Los científicos, los convictos que niegan el riesgo

Catástrofes humanitarias (incluidas guerras de recursos y conflictos), naturales, climáticas e industriales (excepto nucleares o petroleras) forum energía fósil y nuclear). Contaminación del mar y océanos.
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10




por dedeleco » 23/10/12, 19:24

Christophe escribió:No olvidemos condenar también a todos los médicos que no hicieron, o no a tiempo, el diagnóstico correcto ... bueno ahí estaba el humor (gris) pero yo conocí por ejemplo, un verdadero dentista sinvergüenza , que destruye deliberadamente los dientes de sus pacientes ... y que requiere de 2 a 3 veces más sesiones para el mismo tratamiento que la "competencia" ...


Increíble, denunciar en público, el orden de los dentistas, y condenar, en justicia !!

Este tipo de estafador, dañino, próspero, porque nadie se atreve a atascarlo, con el coraje de arriesgar una demanda por difamación, para las víctimas, las únicas capaces de localizarlo con pruebas, si tienen el coraje.
Gaston hace la pregunta básica:
De hecho, esto es lo que quiere el dedeleco: que evacuemos todas las zonas en riesgo.


Mientras tanto, podríamos construir en todas partes hogares antisísmicos, (más corregidos, correctos), detener rápidamente todas las centrales nucleares francesas, como los alemanes y, a cambio, desarrollarnos rápidamente a precios más bajos. www.dlsc.ca El calor solar almacenado para el invierno proporciona más protecciones contra inundaciones, como tener una balsa inflable en cada casa de la inundación, etc.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79374
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11064




por Christophe » 23/10/12, 21:24

Vi el reportaje en el noticiero de FR2 ... de hecho "todo" proviene de una conferencia de prensa filmada unos días antes del desastre donde los científicos en cuestión mostraron una falta de humildad hacia madre naturaleza....

Mientras tanto, Italia ya no tiene una red de monitoreo sísmico porque todos los directores han renunciado (y todos sabemos que solo los directores trabajan eh ...) : Cheesy:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1910
Inscripción: 04/10/10, 11:37
x 88




por Gaston » 24/10/12, 08:39

Christophe escribió: (y todos sabemos que solo hay directores que trabajan eh ...) : Cheesy:
No necesariamente, pero son los únicos que pueden firmar un informe.

Por lo tanto, la red de monitoreo sísmico continúa funcionando pero ya no proporciona ninguna información a las autoridades. : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1910
Inscripción: 04/10/10, 11:37
x 88




por Gaston » 24/10/12, 08:46

dedeleco escribió:Mientras tanto, podríamos construir en todas partes hogares antisísmicos, (chatarra más correcta)
Esto es exactamente lo que defendieron los científicos ...

Al final de la reunión 31 de marzo 2009, la Comisión Italiana de Alto Riesgo escribió:que no era posible predecir la eventualidad de un terremoto más fuerte, pero había Recomendado para seguir respetando las medidas de prevención sísmica., especialmente en la construcción de edificios.


El presidente de la Comisión Italiana de Alto Riesgo Luciano Maiani escribió:Los científicos están condenados mientras no se ha realizado ninguna investigación contra aquellos que han construido incorrectamente una zona sísmica.
0 x
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10




por dedeleco » 24/10/12, 09:25

El mérito de esta decisión judicial es:
Un problema bien planteado está medio resuelto !!!

¡Responsabilidad de todos, de nosotros, de nuestros hábitos, de nuestras políticas, de las mafias y de los científicos, para ser conscientes!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1910
Inscripción: 04/10/10, 11:37
x 88




por Gaston » 24/10/12, 09:58

dedeleco escribió:El mérito de esta decisión judicial es:
Un problema bien planteado está medio resuelto !!!
No estoy de acuerdo.
Por el contrario, solo los científicos fueron responsables del desastre.
Todos los otros :
dedeleco escribió:Nosotros, nuestros hábitos, nuestras políticas, mafias.
Se les anima a continuar como antes.
0 x
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10




por dedeleco » 24/10/12, 11:05

Sí, pero hablamos de eso en todas partes, por lo que el problema es mucho más abierto y mejor planteado, ¡el absurdo es muy visible para todos!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1910
Inscripción: 04/10/10, 11:37
x 88




por Gaston » 24/10/12, 11:43

El fin justifica los medios :?

Para que un problema real sea presentado, debe ser condenado erróneamente y :?
Probablemente fue menos mediático (y más complicado) condenar a las empresas que habían violado las regulaciones existentes.

En cualquier caso, nos estamos alejando del título de "científicos negacionistas" :|
Este artículo También trae una luz diferente sobre las declaraciones de los científicos ...
0 x
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10




por dedeleco » 30/10/12, 01:35

Una realidad olvidada por Obamot en Ginebra, un lugar tan peligroso como Japón:
un tsunami en el año 563 en el lago Lemán desde 13 metros de altura, después de un gran desprendimiento de tierras:

http://phys.org/news/2012-10-tsunami-ge ... tists.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538




por Obamot » 30/10/12, 13:17

: Arrowd: : Arrowd: : Arrowd:
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "los desastres humanitarios, naturales, climáticos e industrial"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 67