La fábula del calentamiento antropogénico y la lucha contra el CO2.

[izentrop]

Era predecible, quizás no el mismo estudio sino las mismas personas. https://tamino.wordpress.com/2019/09/29 ... yance/amp/

[Obamot]

Es un falso problema de avestruces que ponen sus cabezas en la arena (de nuevo ...)

Todavía estamos lejos de la temperatura máxima del Pleistoceno. Pero...

8643278E-AC40-41B6-96D3-48F7F6923026.jpeg (236.36 Kio) Consulté 1677 fois

Pero si reducimos nuestra huella, también conservamos nuestros recursos, que es, con mucho, lo mejor que se puede hacer ... Es más una cuestión de climatosepticismo, pero el hecho de admitir que estamos agotando nuestros recursos en ... más allá de la razón, es una cuestión de sentido común. Este agotamiento no es discutible ni disputado.

[Exnihiloest]

...
Pero si reducimos nuestra huella, también conservamos nuestros recursos ...

No tiene sentido preservar los recursos que necesitamos y que probablemente ya no se necesitarán en el futuro, una cuestión de evolución tecnológica.

En el siglo XIX se necesitaba mucha más madera y carbón que hoy. Y como la ideología ecológica aún no existía, fueron explotados para gran satisfacción de las poblaciones. Como resultado, los bosques en Francia representaban solo la mitad de lo que tenemos hoy, pero al menos las necesidades estaban cubiertas. Luego, el plástico reemplazó a la madera para la fabricación de innumerables objetos, el gas o la electricidad reemplazaron al carbón para calefacción o industria. En el siglo XIX, ¿cuál habría sido el interés en ahorrar madera o carbón, que hoy es mucho menos necesario? ¿Hay más pacientes con tuberculosis debido a una vivienda húmeda mal calentada? ¿Aumentar la mortalidad infantil? En cada época, sus recursos para ser explotados.

La idea de que deberíamos preocuparnos por las generaciones futuras es típica de la ausencia de humanismo, el humanismo es la fe en el hombre y la capacidad de cada generación para continuar su evolución, de la cual el progreso técnico es parte. . Cuando no tiene esta confianza en el hombre, se vuelve totalmente inconsistente tener confianza en su propia generación: ¿por qué pensar que las soluciones que mantendría o prepararía para las generaciones futuras serían mejores que las que serán las generaciones futuras? capaz de inventar?

Esta afirmación de la generación ecológica actual de ser el garante doctrinario del bien de las generaciones futuras no solo es estúpida por la razón mencionada, sino contraproducente porque penaliza a su propia generación al obstaculizar la explotación de sus recursos. . Al penalizarlo, socava sus propios cimientos, socava el progreso y perjudica a las generaciones futuras.

[Paul72]

Wow, nunca he visto un razonamiento tan retorcido para explicar cuán grande es el petróleo y que debemos continuar hipotecando nuestro futuro, ya que son las generaciones futuras las que encontrarán soluciones a los problemas que tenemos. creado.

[Obamot]

No obtuve gran parte de su irritación ... Solo decía que si usáramos menos combustible preservaríamos este recurso ...

El resto es una mierda

[phil59]

Entonces, digamos que si tenemos a alguien al lado del camino desangrado, tenemos que confiar en ellos, ¿sabrán cómo valerse por sí mismos?

El pb es todo lo mismo que es necesario ahorrar el repollo y la cabra.

Y encontrar una solución va a ser bastante complicado.

El hombre debe vivir, sí, pero no a cualquier precio.

El problema es que hay mucha gente en la tierra.

Es posible que tenga un gran pastel, si hay demasiada gente, las porciones se vuelven miserables. O das acciones razonables, pero la mayoría no recibirá nada ...

Y mientras saqueamos a esta pobre "infeliz", tendrá cada vez más dificultades para mantenerse y "alimentar" (no sólo en el sentido alimentario) a sus habitantes ...

[Obamot]

La idea de que deberíamos preocuparnos por las generaciones futuras es típica de la ausencia de humanismo,

¿Escuchas Exnihiloest? Parece que el egoísta aquí es solo USTED ... y no los "otros" ...

Bueno wow, los sofismas monomaníacos, va más ... ¡Qué tiempo!

[ABC2019]

Era predecible, quizás no el mismo estudio sino las mismas personas. https://tamino.wordpress.com/2019/09/29 ... yance/amp/

¿Eres lo suficientemente competente para saber si Tamino o McKitrick / Christy tienen razón o no?

[Obamot]

Era predecible, quizás no el mismo estudio sino las mismas personas.

¡Usted simplemente NO es lo suficientemente competente para saber si serían Tamino o McKitrick / Christy los que están equivocados (o tienen razón)! O quien sea

[Exnihiloest]

Wow, nunca he visto un razonamiento tan retorcido para explicar cuán grande es el petróleo y que debemos continuar hipotecando nuestro futuro, ya que son las generaciones futuras las que encontrarán soluciones a los problemas que tenemos. creado.

Durante milenios ha sido así, y ha funcionado perfectamente, cada generación mejora su suerte con los medios a su alcance.

Solo una parte de la generación actual, incluidos los ecologistas en particular, cree que debe entrar en una cruzada, esclerosis del presente y trazar planes sobre el cometa en nombre de los caprichos que tiene para el futuro de las generaciones futuras que no hacen. no me importa un carajo. ¡Es igualmente tonto pensar que las generaciones del siglo XXI necesitarían las del XIX para resolver sus problemas!