La fábula del calentamiento antropogénico y la lucha contra el CO2.

[GuyGadeboisTheBack]

ya dicho, o es voluntario, o tiene una preocupación por la comprensión.

Todavía tengo una preocupación, ¿es culpa de los estadounidenses si los chinos se desarrollaron entonces o no según usted?
y ¿debería impedirse que lo hagan?

Más pura cagada, diversión y preguntas falsas. O no entiendes absolutamente nada del liberalismo, nada del clima, nada de la naturaleza, nada de la medicina, nada de la ciencia, nada de nada, lo que sea.

[eclectron]

De qué estás hablando ???

Le pregunto si cree que los chinos están muy descontentos de haber multiplicado su PIB por unos 10 en 20 años, en su opinión. ¿Qué pasa si crees que deberíamos haberlos detenido porque era demasiado CO2?

y aquí está el delirio típico de los liberales, de fumar con la introducción de grandes causas que involucran la libertad, mientras que el tema inicial es:
La deshonestidad de EEUU sobre la RCA y su papel histórico de impulso de tendencias económicas que no jugaron sobre las energías renovables, por culpa de los lobbies petroleros.
¿Es lo suficientemente simple y conciso para ABCiles?

[eclectron]

ya dicho, o es voluntario, o tiene una preocupación por la comprensión.

Todavía tengo una preocupación, ¿es culpa de los estadounidenses si los chinos se desarrollaron entonces o no según usted?
y ¿debería impedirse que lo hagan?

¡Fuera de tema, fumar!

[ABC2019]

Considerando quién se beneficia y quién impacta negativamente, yo opino que "los chinos" en su gran mayoría sufren de esta política, mientras que unos pocos oligarcas se alimentan a la fuerza para fabricar en masa para Estados Unidos (entre otros).

"unos pocos oligarcas" se atiborran con el 20% del PIB mundial, con 13 billones de dólares al año ... ooh ahí ... ¡Entonces deben ser superricos!

Entonces, para usted, los 700 millones de chinos que salieron de la pobreza, ¿es imaginario?

https://www.prnewswire.com/news-release ... 37660.html

[ABC2019]

La deshonestidad de EEUU sobre la RCA y su papel histórico de impulso de tendencias económicas que no jugaron sobre las energías renovables, por culpa de los lobbies petroleros.

Entonces, dado que la mayor parte del crecimiento de CO2 provino de China, acompañando un desarrollo económico que sacó a 700 millones de chinos de la pobreza, por lo tanto, concluyo de lo que usted dice que son los lobbies petroleros. ¿Estadounidenses que sacaron de la pobreza a 700 millones de chinos?

Nunca hubiera pensado eso de ellos ...

[eclectron]

Considerando quién se beneficia y quién impacta negativamente, yo opino que "los chinos" en su gran mayoría sufren de esta política, mientras que unos pocos oligarcas se alimentan a la fuerza para fabricar en masa para Estados Unidos (entre otros).

"unos pocos oligarcas" se atiborran con el 20% del PIB mundial, con 13 billones de dólares al año ... ooh ahí ... ¡Entonces deben ser superricos!

Entonces, para usted, los 700 millones de chinos que salieron de la pobreza, ¿es imaginario?

https://www.prnewswire.com/news-release ... 37660.html

Me gusta esta ceguera liberal.
Aquí vamos a jugar el ABCile, ¿todos los chinos son sacados de la pobreza ricos como oligarcas?
¿Qué tan ricos son? y ¿en qué condiciones de vida y de trabajo surgieron estas "salidas de la pobreza"? ¿Qué impacto en la naturaleza?

Y durante este tiempo el que hace de ABCile aún no ha acusado recibo del papel decisivo de EEUU en la RCA (retransmisión, propaganda, inacción). Ahí no capta, ¡¿Hola ?!
Sin contacto en USA ...

[GuyGadeboisTheBack]

AVC lo ignora. Uf, eso se siente realmente bien.

[eclectron]

La deshonestidad de EEUU sobre la RCA y su papel histórico de impulso de tendencias económicas que no jugaron sobre las energías renovables, por culpa de los lobbies petroleros.

Entonces, dado que la mayor parte del crecimiento de CO2 provino de China, acompañando un desarrollo económico que sacó a 700 millones de chinos de la pobreza, por lo tanto, concluyo de lo que usted dice que son los lobbies petroleros. ¿Estadounidenses que sacaron de la pobreza a 700 millones de chinos?

Nunca hubiera pensado eso de ellos ...

¡Bien hecho, entendiste todo!
Por la educación, debemos alentar aunque realmente no se lo merezca.

Más tarde, cuando seas mayor, comprenderás lo que dije.
¿Tengo que volver a ensayar?
ir, copiar y pegar:

Y durante este tiempo quien hace de ABCile aún no ha acusado recibo del papel decisivo de EE.UU. en la RCA (difusión, propaganda, inacción). Ahí no capta, ¡¿Hola ?!
Sin contacto en USA ...

[ABC2019]

Sin contacto en USA ...

No soy en absoluto un fanático de los EE. UU., Ni de los chinos para el caso. Solo dije de hecho que el crecimiento de las emisiones de CO2 durante los últimos veinte años se debió enteramente al desarrollo de países como China, u otros similares, porque las cifras lo dicen. No lo creé ni lo inventé, miro las estadísticas, eso es todo.
Y además, dado su bajo crecimiento y los esfuerzos que están realizando para limitar sus emisiones, es muy poco probable que un futuro crecimiento de las emisiones venga de Occidente, Europa o Estados Unidos. El potencial de crecimiento solo está en los países en desarrollo, si China se está quedando atrás, India y África todavía se quedan atrás. Y realmente no veo cómo, o en nombre de qué, evitar que lo hagan. Hasta que la minería de fósiles mundial esté en su apogeo, y entonces todos estarán de acuerdo.

[eclectron]

AVC lo ignora. Uf, eso se siente realmente bien.

Ya me lo ha estado haciendo mucho tiempo pero para divertirme lo leí.

Admito que el caso coquetea con la patología o se paga por pudrir la forum ?
En ambos casos, tiene éxito.
¿No veo muchas otras alternativas?