bla bla ...
los miles de kilómetros de líneas de alta tensión ya están trazados en los continentes.
Para cruzar los océanos es necesario desplegar una red HVDC (corriente continua de alto voltaje), cuyas pérdidas son del orden del 3% / 1000 km para líneas que transportan alrededor de 10 GW.
El enlace pacífico es un poco más largo (8000 km)
Pasar por corriente continua tiene otra ventaja, puedes agitarla a la frecuencia que desees, es decir, conectar redes que no tienen la misma frecuencia (dos estándares principales 50 y 60 Hz en el mundo)
El Atlántico tiene unos 5000 km de ancho, es el único gran enlace que se construirá, porque todo ya está cableado en América, en Europa y hasta Japón. En la primera aproximación, tendríamos un 1% de pérdidas, pero probablemente menos al aumentar el número de líneas y pasar la menor cantidad de energía posible.
Sabemos muy bien cómo desplegar cables de telecomunicaciones submarinos transoceánicos:
de Tokio a Nueva York, debe haber alrededor de 12 horas de desfase horario, eso es justo lo que necesitamos.
Esto limitaría la necesidad de almacenamiento en el proceso.
pero todo esto requiere que Europa, Asia y América lleguen a un acuerdo ... también sería bueno traer a África en el proyecto.
"que todos se lleven bien" : aquí es donde se bloqueará.
Ya hemos tenido el mismo problema con DESERTEC, que estaba centrado en la zona Europa-Norte de África-Oriente Medio y que colapsó por razones políticas.