Coronavirus, ¿quién o qué y por qué? Que origen

[ABC2019]

es un secreto a voces de hecho ...

Es bueno decir eso después del hecho, eh. Ah, es fuerte Bozo.

¿Por qué lo dijiste cuando?
además no tienes ni idea de lo que estaba diciendo en 2015, ¡ni siquiera nos conocíamos!

[Christophe]

es un secreto a voces, de hecho, aquí hay un artículo publicado en 2015 escrito por un reportero de USA Today y que informa de muchos incidentes mantenidos más o menos en secreto en los laboratorios de Estados Unidos, estudiantes de virus (incluidos los coronavirus)

https://eu.usatoday.com/story/news/2015 ... /26530719/

y un artículo reciente donde explica que la hipótesis de una fuga no se puede descartar en absoluto.

https://eu.usatoday.com/in-depth/opinio ... 765985001/

Ah, pero nunca he afirmado lo contrario ... ¡todo lo contrario!

Science et Avenir fue noticia en 2012 !!

Y me parece gracioso, lo siento informativo, que estemos hablando de FURETS en 2014 ...

[GuyGadeboisTheBack]

Y me parece gracioso, lo siento informativo, que estemos hablando de FURETS en 2014 ...

Te gustan las canciones alegres camufladas ... "Corre, corre el hurón" ...

[Christophe]

Science et Avenir fue noticia en 2012 !!

Ahí está...

Science_Avenir_Virus_2012.jpg (108.65 KiB) Visto 499 veces

Virus H5N1: "investigación peligrosa que no debe ser publicado"

Por Cécile Dumas el 21.02.2012/18/41 a las 21.02.2012:18 p.m., actualizado el 41/4/XNUMX a las XNUMX:XNUMX p.m. Lectura XNUMX min.

El Dr. Patrick Berche, microbiólogo, explica por qué, según él, no deberíamos publicar una investigación completa que describa un virus de influenza aviar H5N1 mutado, potencialmente muy peligroso para los humanos.


https://www.sciencesetavenir.fr/fondame ... liee_22896

LeMonde había recogido la información unos meses después:

Supervirus H5N1: los secretos de Fabricación mutante develada

El trabajo del virólogo holandés Ron Fouchier, que lleva meses en los titulares, se publica en "Science".

Casi lo habían olvidado en las últimas semanas. El supervirus H5N1 está de regreso con fuerza al tomar la portada de la prestigiosa revista Science. Tras meses de suspenso y polémica, el trabajo del virólogo holandés Ron Fouchier (Rotterdam), que dio lugar a la creación de un virus de la gripe aviar mutante capaz de transmitirse de un individuo a otro en mamíferos, finalmente se publica íntegramente en un especial H5N1. número del semanario americano, de 22 de junio.

Los dos artículos principales van acompañados de una serie de opiniones sobre los problemas y los riesgos de tales experimentos con los virus de la influenza. También se discuten las modalidades de la nueva política estadounidense para regular la investigación dual, que puede ser explotada con fines de bioterrorismo. Esta publicación llega poco más de un mes después de eso, bastante comparable en términos de resultados, por el equipo japonés-estadounidense de Yoshihiro Kawaoka en la revista Nature (sección "Ciencia y techno" del 5 de mayo).

https://www.lemonde.fr/sciences/article ... 50684.html

Pero estemos tranquilos, afortunadamente LCI está dejando las cosas claras:

Un informe especial de la revista "Sciences et Avenir" que data de 2012 surgió de usuarios de Internet convencidos de que el Covid-19 fue creado por humanos. Un atajo más que peligroso.

Thomas Deszpot - Publicado el 14 de enero de 2021 a las 12:07

En las últimas semanas, muchos internautas han estado compartiendo y destacando una portada de la revista Sciences et Avenir. El del número 781 más precisamente, publicado el 22 de febrero de 2012 y que se tituló: "Creamos el virus más peligroso del mundo". En un momento en el que persisten las dudas sobre el origen exacto del Covid-19, algunos lo ven como un elemento que puede apoyar la tesis de que es un virus creado por humanos. Una teoría que muere en línea, a pesar de las múltiples posiciones tomadas por los científicos que indican que las pistas convergen para mostrar la transmisión de animales a humanos.

https://www.lci.fr/sante/virus-le-plus- ... 75404.html

[Christophe]

Y me parece gracioso, lo siento informativo, que estemos hablando de FURETS en 2014 ...

Te gustan las canciones alegres camufladas ... "Corre, corre el hurón" ...

Naaaaaannnn !!! Este no !!!

¿Tienes la transcripción?

[GuyGadeboisTheBack]

Y me parece gracioso, lo siento informativo, que estemos hablando de FURETS en 2014 ...

Te gustan las canciones alegres camufladas ... "Corre, corre el hurón" ...

Naaaaaannnn !!! Este no !!!

¿Tienes la transcripción?

"Se mete, se mete al cura" ... (Es más una canción anticlerical que erótica como "a la luz de la luna", por ejemplo)

[Christophe]

¿Y la bonita madera? ¿El jois boli?

¿Qué a la luz de la luna? Explica ... ¡Estoy atónito allí! Somos corruptos desde la cuna que !!

[GuyGadeboisTheBack]

¿Y la bonita madera? ¿El jois boli?

¿Qué a la luz de la luna? Explica ... ¡Estoy atónito allí! Somos corruptos desde la cuna que !!

"A la luz de la luna, amigo Pierrot, prestame tu pluma para escribir una nota". Aquí está la explicación textual del especialista en canciones de France Info, Bertrand Dicale: "La luna es el par de nalgas. La pluma es el sexo masculino. Toda la canción es bidireccional. Punto, los adultos entienden perfectamente lo que significa. Lo más asombroso es el segundo verso: “A la luz de la luna / Pierrot respondió: No tengo bolígrafo, estoy en mi cama. Ve a la casa del vecino, creo que ella está ahí. Porque en su cocina le pegamos al mechero. "Golpear al mechero, eso significaba en ese momento" disparar un golpe ".

https://www.francetvinfo.fr/replay-radi ... 51507.html

[Christophe]

¡Todo se va!

[GuyGadeboisTheBack]

¡Todo se va!

Uh no ... ¡según Dolto los niños son bolas de vicio!