Coronavirus, ¿quién o qué y por qué? Que origen

[Janic]

Bueno, no es solo el profesor Raoult, sino que al menos se jactaba de haber probado más que nadie.

Todo esto es escupir simplicidad.
Siempre que un medio no muestre riesgo visible, se utiliza y cuando hay duda es más prudente no continuar. Se usaron tetinas de biberón hasta que el escándalo reveló:
Una investigación de Nouvel Observateur acaba de revelar que las tetinas y biberones desechables utilizados en los hospitales de maternidad se esterilizaron con óxido de etileno, un gas tóxico. Un método de esterilización ilegal ya que este gas ha sido reconocido desde 1994 como cancerígeno. 17 de noviembre de 2011

[Christophe]

Es más el origen de la crisis del covid que el origen biológico: https://www.sciencesetavenir.fr/sante/l ... nts_154195

La pandemia podría haberse evitado, dicen expertos independientes

[Sen-no-sen]

La pandemia podría haberse evitado, dicen expertos independientes

La Segunda Guerra Mundial también ...

[Janic]

La Segunda Guerra Mundial también ...

¡e incluso la Guerra de los Cien Años mientras estamos en eso!

[Obamot]

Es más el origen de la crisis del covid que el origen biológico: https://www.sciencesetavenir.fr/sante/l ... nts_154195

La pandemia podría haberse evitado, dicen expertos independientes

El título dice la verdad, pero sobre las causas, la OMS está en un nicho de “barco”, las causas reales se conocen, ¡pero no se abordan! ¿Es porque la propia OMS está directamente involucrada y principalmente

[Christophe]

Ups ... cariño, la cagué!

Es una fuente belga, ¿se seguirá en Francia?

Documentos inéditos siembran dudas sobre los orígenes del coronavirus: "Sabíamos que no se hicieron públicos todos los datos, pero esta vez vamos un paso más allá"

Veinte científicos han pedido que se considere seriamente el rastro de un accidente de laboratorio en la investigación sobre los orígenes del coronavirus.

La pregunta lleva casi un año agitando al mundo científico: ¿cuál es el origen del coronavirus, responsable de la crisis sanitaria sin precedentes que estamos viviendo? Todavía se están estudiando varias vías, incluido el origen animal. Si un equipo de la OMS encargado de investigar el tema ha descartado la hipótesis de un accidente de laboratorio, documentos inéditos filtrados en Twitter vienen a sembrar la duda. Estas últimas -una tesis y dos disertaciones- escritas en 2014, 2017 y 2019 vienen a socavar el argumento apoyado por el laboratorio de Wuhan hasta el momento, según reveló Le Monde este viernes 14 de mayo.

Según el diario, los escritos prueban que el Instituto de Virología de Wuhan no fue del todo honesto, en particular sobre el número y la naturaleza de los coronavirus que guarda, así como sobre los experimentos realizados con estos virus. "Sabíamos que los investigadores del Instituto de Virología de Wuhan no hacen públicos todos los datos a su disposición", explica la bióloga molecular Virginie Courtier al periódico Le Monde. "Esta vez estamos un paso más allá: varias de sus declaraciones anteriores parecen contradecirse en estas memorias".

Los científicos piden que se tomen en serio las pruebas de accidentes de laboratorio

Paralelamente a esta filtración, una veintena de científicos de renombre lanzaron un llamamiento en la revista Science para que se estudiara el rastro de un accidente de laboratorio, así como el de "desborde zoonótico". "Es necesaria y alcanzable una mayor claridad sobre los orígenes de esta pandemia", decía su carta. "Debemos tomar en serio las hipótesis sobre las causas naturales o relacionadas con el laboratorio, hasta que tengamos datos suficientes. Una investigación adecuada debe ser transparente, objetiva y basada en datos. Debe incluir una amplia experiencia, estar sujeta a una supervisión independiente y gestionarse de manera responsable para minimizar el impacto de los conflictos de intereses ".

Al pedir a las agencias y laboratorios de salud pública que hagan públicos sus registros, los científicos piden que la investigación sobre los orígenes del coronavirus se documente escrupulosamente "para que los análisis sean reproducibles por expertos independientes".

https://www.lalibre.be/planete/sante/de ... 16b412a0ed

[ABC2019]

Ups ... cariño, la cagué!

Es una fuente belga, ¿se seguirá en Francia?

su fuente belga dice que proviene del mundo (por lo tanto, muy francés ) y fue publicado en Science, ¡muy internacional!

[i]Documentos inéditos siembran dudas sobre los orígenes del coronavirus: "Sabíamos que no se hicieron públicos todos los datos, pero esta vez vamos un paso más allá"

Veinte científicos han pedido que se considere seriamente el rastro de un accidente de laboratorio en la investigación sobre los orígenes del coronavirus.

La pregunta lleva casi un año agitando al mundo científico: ¿cuál es el origen del coronavirus, responsable de la crisis sanitaria sin precedentes que estamos viviendo? Todavía se están estudiando varias vías, incluido el origen animal. Si un equipo de la OMS encargado de investigar el tema ha descartado la hipótesis de un accidente de laboratorio, documentos inéditos filtrados en Twitter vienen a sembrar la duda. Estas últimas, una tesis y dos disertaciones, escritas en 2014, 2017 y 2019 vienen a socavar el argumento apoyado por el laboratorio de Wuhan hasta ahora, según reveló Le Monde este viernes 14 de mayo.

huele a quemado de todos modos, si no tienen nada que ocultar, ¿por qué lo esconden?

[Christophe]

¡Oh, maldita sea, me rompiste con este golpe que solo leo en diagonal!

[renaud67]

El profesor Luc Montagnier ya había planteado sus dudas al decir que había secuencias en el ADN del virus que no eran de origen "natural" (mejor como término).

[VetusLignum]

La hipótesis de un accidente de laboratorio es ahora la corriente principal.
https://odysee.com/@Abracadabra:3/La-pi ... e-retour:e