En primer lugar, está jodido, los miembros del Senado lo están investigando, no se detuvieron en esta pregunta, este retroceso tardío es, por lo tanto, solo una cortina de humo. Apenas puedo imaginarme enfrentando la controversia, ¡el NIH no reaccionó de inmediato hace varios meses! ¡Falso! ¡Falso! ¡Falso!Christophe escribió:Obamot este te va a gustar (otro TW... que mal por Guy!)
Entonces, por lo que entiendo, al negar estas "ganancias de función" como tales, ¡revelan cosas aún peores ...! En particular, la participación del departamento de defensa? Guau ...
Y luego, oye, si es solo una pregunta semántica, si quieren llamar a una "ganancia de función" implementada en un virus "de otra manera", ese no es mi problema, sigue siendo como su nombre indica: "una ganancia de función", que hizo no caer del cielo.