Coronavirus, ¿quién o qué y por qué? Que origen

[GuyGadeboisTheBack]

¿Podemos comprimir estiércol de vaca con su prensa de troncos de papel? Gracias de antemano por tu esclarecedora respuesta.

[sicetaitsimple]

De hecho, no podemos jurar nada, Ahmed. Siempre es posible un pico inesperado en la producción.
Pero también hay una nueva generación que pronto estará lista, aunque hoy en día los vemos principalmente entrenando a través de enlaces de "profesión-policía", "red internacional", "avia.pro" y, por supuesto, "stratpol". Desde ObaGPT ha dejado de reenviarlos por razones éticas comprensibles, una IA digna de ese nombre debe producir sus propios análisis.
A seguir.....

[Obamot]

Muy bien, eso es suficiente niños (jóvenes y viejos)

ESTO NO ES UN SERVICIO SOCIAL AQUÍ

Debes poder leer los temas.
Con los contenidos como están...
¡Y comprendan/interpreten por ustedes mismos!
No habrá más comentarios del SA.

Si no tienes el sentido de distinguir lo verdadero de lo falso, hemos estado tratando de explicarte durante varios años, ¡qué pena para ti, zinzins, es hora de vacaciones!

¡Si no asumes que la Tierra girará de todos modos!
Como resultado, solo hablo con caballeros.
El resto será estampado => "caja de payaso" (gracioso)

Al principio será difícil, pero la costumbre vendrá...
Mientras tanto, ¿haces tés de hierbas...?

hasta luego

[GuyGadeboisTheBack]

ESTO NO ES UN SERVICIO SOCIAL AQUÍ

MENOS MENOS UN MANICURA EN EL QUE PERVERTIDOS NARCISISTAS PENSANDO EN SER EL JEFE IMPONEN SU LEY SEGÚN SU ESTADO DE ÁNIMO.

[Obamot]

HS => caja de payaso

[GuyGadeboisTheBack]

HS => caja de payaso

Es menos graso que la mantequilla.

[Ahmed]

En cuanto a su pregunta seria y después de la reflexión, Chico, tengo que responder negativamente. Esto se debe a que el tamaño de partícula del estiércol en estado fresco es demasiado fino y su viscosidad demasiado alta para que el agua pueda separarse del residuo sólido (esto es, por así decirlo, una limitación de mi dispositivo, pero no está diseñado para este propósito). Preferiría recomendar la centrifugación, siempre que, por supuesto, haga un balance de energía completo de antemano. También se puede probar la microfiltración...
Sin embargo, ante una producción globalmente baja (aunque no desdeñable en valor relativo, dado el escaso número de productores) el simple secado al sol debería reducir las excrementos a muy poca cantidad ya un costo compatible con su valor intrínsecamente irrisorio.

[Reinoso]

un documento en ingles

Gotzsche-Origen-del-COVID-19-El-mayor-encubrimiento-en-la-historia-medica.pdf

(180.85 KB) Descargado veces 233

el mismo documento traducido

Gotzsche-Origen-de-COVID-19-es.pdf

(232.92 KB) Descargado veces 92

[Obamot]

un documento en ingles

Gotzsche-Origen-del-COVID-19-El-mayor-encubrimiento-en-la-historia-medica.pdf

el mismo documento traducido


Gotzsche-Origen-de-COVID-19-es.pdf

excelente Reinoso, este documento es para el forum, el eslabón perdido que lo explica todo… Porque:

1) tuvimos la confesión improvisada de los NIH afirmando que habían financiado (subcontratado) las “ganancias de función” del SARS-Covid-2 en Wuhan (bajo gran presión del senador Rand Paul y del Congreso de todos modos…)

2) y recientemente, las confesiones del Dr. Collin, también del NIH que recientemente admitió que el virus covid19 “había salido del laboratorio de Wuhan”. Y que no era sólo una teoría de la conspiración... sólo falta el punto 3 (si fue así, entonces sigue siendo una hipótesis)

3) probar “la voluntad de dañar…" (y este "en civiles”, ya ahí, Fauci ha mentido varias veces, incluso frente al Congreso haciendo eso es penal…Sin embargo, esto no es una prueba implícita, sino pistas, que continuarán.

En su documento nos enteramos de que hubo una (potencial) muerte por el virus en la familia de uno de los trabajadores del laboratorio que realizó estas manipulaciones.

Repito mi teoría de la época (sí, es sólo una hipótesis) viendo la espiral infernal en la que se encontraban los operadores del laboratorio P4 en Wuhan, viendo que no habían completado sus experimentos y que tal vez aún deberían implementar otras funciones para hacer Esto es aún más letal (fuerte silencio de los EE.UU. sobre las especificaciones y la conexión de los experimentos con el Departamento de Defensa y posiblemente con los laboratorios descubiertos por los rusos en Ucrania). ¿No lo sacó deliberadamente uno de los operadores del laboratorio y lo difundió, como “abandono del mal menor“¿Intentar limpiar la conciencia sobre las consecuencias futuras previsibles…? Y si es así, ¿esta persona sigue viva?

Porque para “escapar” de un virus de un P4 ya hay que quererlo… (sí parece que hubo fallos en los protocolos de seguridad, eso lo sabemos… pero aún así, los P4 están diseñados para impedirlo con un diferencial de presión , entre el laboratorio y el exterior (o los operadores), teóricamente se evitaría una fuga, pero aquí también el silencio de radio... (que también podría ser un elemento de ocultación), sin embargo, la investigación "civil" ha avanzado drásticamente... Fin del caso a seguir…

[Obamot]

PD: para el punto 2, aquí está el vídeo que relata las palabras del Dr. Collins, curiosamente la parte principal de la acusación se refiere a las secuelas del encierro, sólo subsidiariamente admitió “plausible” que el virus hubiera salir del laboratorio de Wuhan.
¿Huele a elecciones?

Dr. Francis S. Collins, genetista estadounidense.
Director de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) en Bethesda.
Exdirector del Instituto Nacional de Investigación del Genoma Humano.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Francis_S._Collins

Siempre con la misma cautela científica:
— “No creo que podamos descartarlo” (dijo)