Coronavirus, ¿quién o qué y por qué? Que origen

[Obamot]

Sí ... Muchos lo dicen, lo escuché. En general son discretos pero allí salen de su reserva.
Eso es lo que quería decir.

[VetusLignum]

Para aquellos interesados, puede leer los informes (traducciones parciales de) sobre los 6 mineros que sufrieron neumonía viral en 2012 después de trabajar en la mina Tongguan (donde se descubrió RaTG13). RaTG13 no puede infectar a los humanos, entonces, ¿qué es este misterioso virus que infectó a estos mineros, con síntomas muy similares al SARS-CoV-2? ¿Podría ser precisamente el antepasado del SARS-CoV-2 (una versión menos contagiosa, ya que no hubo epidemia), lo que la WIV nos habría ocultado?
https://www.researchgate.net/publicatio ... 2/download
https://www.researchgate.net/publicatio ... 1/download

Traducción más completa:
https://www.documentcloud.org/documents ... ruses.html

[Adrien (ex nico239)]

Bueno, entonces digamos que esto es exhumación: gran trabajo.

No sé quién o qué, sino el por qué, en un momento en que todas las economías occidentales se estaban metiendo en el muro, mi fe, permite abrir los grifos de los bancos centrales, los demócratas y las mismas luchas chinas.

Una política de pleno empleo, preferiblemente nacional, como la de Trump también fue decepcionante en sus campamentos.

Las compras de hidroxicloroquina explotando en los hermosos distritos de París al comienzo de la epidemia ...

Un pequeño sol verde planetario con personas mayores que emanan del medio ambiente.

A seguir...

[VetusLignum]

La teoría oficial es que el SARS-CoV-2 se deriva (o de un antepasado) del virus murciélago RaTG13, que adquirió su capacidad de infectar a los humanos mediante la recombinación con el virus pangolín pangolín -CoV-2020 (encontrado en Guangdong en abril de 2019) que tiene la capacidad de infectar a los humanos. La recombinación habría ocurrido en un huésped que habría sido infectado simultáneamente por los dos virus.

Ya publiqué estudios cuestionando la autenticidad del genoma RaTG13; Aquí hay algunos que cuestionan la autenticidad del genoma pangolin-CoV-2020 (con la capacidad de infectar a los humanos).

Por un lado, este genoma solo se ha visto una vez en pangolines y, por lo tanto, su descubrimiento no se ha verificado suficientemente.
Por otro lado, es imposible que este virus, muy adecuado para humanos y poco adecuado para pangolinas, sea un virus pangolín.

De hecho, la hipótesis más probable es que hubo, durante la secuenciación de los virus pangolín, contaminación del material por virus adaptados a los primates (probablemente virus de laboratorio, porque estos virus no se conocen en la naturaleza).

Esto es aún más cierto ya que, si los pangolines realmente hubieran sido portadores de este virus, entonces las personas que los recolectaron deberían haberse infectado y debería haber comenzado una epidemia.

Según nuestro análisis, enfatizamos que solo ha habido una fuente confirmada de CoV de pangolín con un Spike RBD casi idéntico al del SARS-CoV-2: pangolines confiscados a los contrabandistas en la provincia de Guangdong en marzo de 2019.
https://www.biorxiv.org/content/10.1101 ... 1.full.pdf
https://www.news-medical.net/news/20200 ... CoV-2.aspx

ni el GD pangolin CoV RBD, ni el RBD del SARS-CoV-2 que es muy similar, produjeron una mayor afinidad de unión al receptor ACE2 de pangolin que al receptor ACE2 humano, y ambos se unen al receptor ACE2 humano con la mayor afinidad a través de las 3 especies animales (humano, civeta, pangolín) examinadas.
Este hecho argumenta enérgicamente contra los residuos RBD del CoD de pangolín GD que se desarrolla en pangolinas y, en cambio, favorece que el RBD y el virus sean el resultado de un experimento de pasaje de un posible virus de origen pangolín (el virus GX / P2V se aisló y se pasó en células VERO E6 durante su recolección en 2017) en líneas celulares derivadas de primates.
https://zenodo.org/record/3885333#.Xws_D-co_IX

[VetusLignum]

Para aquellos interesados, puede leer los informes (traducciones parciales de) sobre los 6 mineros que sufrieron neumonía viral en 2012 después de trabajar en la mina Tongguan (donde se descubrió RaTG13). RaTG13 no puede infectar a los humanos, entonces, ¿qué es este misterioso virus que infectó a estos mineros, con síntomas muy similares al SARS-CoV-2? ¿Podría ser precisamente el antepasado del SARS-CoV-2 (una versión menos contagiosa, ya que no hubo epidemia), lo que la WIV nos habría ocultado?
https://www.researchgate.net/publicatio ... 2/download
https://www.researchgate.net/publicatio ... 1/download

Traducción más completa:
https://www.documentcloud.org/documents ... ruses.html

Se cree que estos mineros murieron de un SRAS desconocido.

Si bien la causa de su muerte se relacionó con hongos encontrados en la cueva, las pruebas realizadas en cuatro de los hombres encontraron que todos tenían anticuerpos contra un coronavirus desconocido similar a Sars.
https://www.independent.co.uk/news/heal ... 01951.html

[Obamot]

Por otro lado, los mineros tienen sus bronquios particularmente expuestos a su trabajo. ¡Lo que los convierte en candidatos 'ideales'!

La teoría oficial es que [...] El SARS-CoV-2 se deriva (o de un antepasado) del virus de murciélago RaTG13, que adquirió su capacidad de infectar a los humanos mediante la recombinación con el virus pangolin pangolin-CoV-2020 (encontrado en Guangdong en abril de 2019) que tiene la capacidad de infectar a los humanos. La recombinación habría ocurrido en un huésped que habría sido infectado simultáneamente por los dos virus.

La teoría oficial, que era solo una hipótesis, que no es para nada la misma, se presentó como "teoría" gracias al árbol filogenético (que siempre ha sido parcialmente falso e incompleto ... Y cuyo el objetivo era condenar a China ex nihilo para imponer sanciones draconianas, ya que en el momento como hoy, NADIE en los círculos científicos puede probar de dónde proviene este virus, que decididamente tiene: "Características bastante nuevas para un virus natural"
Si yo fuera un investigador, la simple acusación perentoria de los EE. UU. (Seguida de la comunidad internacional) ya sería muy sospechosa. El hecho de querer castigarlo sin una razón claramente demostrada es aún más (la duda debería beneficiar al acusado. https://www.ledroit.com/actualites/monde/covid-19-trump-necarte-pas-de-demander-des-reparations-a-la-chine-dae2190f8bab690d2b351b833e1dd99e ¡Debe recordarse que se observaron muchos signos característicos de covid-19 en los EE. UU. De junio a octubre de 2019, que estos hechos fueron negados y luego admitidos por los CDC-EE. UU., Para luego clasificar el caso militarmente! Esto proporciona un conjunto de pistas relevantes y un enlace directo al posible perpetrador. Eso sería suficiente para un tribunal, pero aún faltaría la prueba de origen que uno no tiene o que posiblemente esté oculto.

Ya publiqué estudios cuestionando la autenticidad del genoma RaTG13; Aquí hay algunos que cuestionan la autenticidad del genoma pangolin-CoV-2020 (con la capacidad de infectar a los humanos).

Por un lado, este genoma solo se ha visto una vez en pangolines y, por lo tanto, su descubrimiento no se ha verificado suficientemente.
Por otro lado, es imposible que este virus, muy adecuado para humanos y poco adecuado para pangolinas, sea un virus pangolín.

De hecho, la hipótesis más probable es que hubo, durante la secuenciación de los virus pangolín, contaminación del material por virus adaptados a los primates (probablemente virus de laboratorio, porque estos virus no se conocen en la naturaleza).

Esto es aún más cierto ya que, si los pangolines realmente hubieran sido portadores de este virus, entonces las personas que los recolectaron deberían haberse infectado y debería haber comenzado una epidemia.

Según nuestro análisis, enfatizamos que solo ha habido una fuente confirmada de CoV de pangolín con un Spike RBD casi idéntico al del SARS-CoV-2: pangolines confiscados a los contrabandistas en la provincia de Guangdong en marzo de 2019.
https://www.biorxiv.org/content/10.1101 ... 1.full.pdf
https://www.news-medical.net/news/20200 ... CoV-2.aspx

ni el GD pangolin CoV RBD, ni el RBD del SARS-CoV-2 que es muy similar, produjeron una mayor afinidad de unión al receptor ACE2 de pangolin que al receptor ACE2 humano, y ambos se unen al receptor ACE2 humano con la mayor afinidad a través de las 3 especies animales (humano, civeta, pangolín) examinadas.
Este hecho argumenta enérgicamente contra los residuos RBD del CoD de pangolín GD que se desarrolla en pangolinas y, en cambio, favorece que el RBD y el virus sean el resultado de un experimento de pasaje de un posible virus de origen pangolín (el virus GX / P2V se aisló y se pasó en células VERO E6 durante su recolección en 2017) en líneas celulares derivadas de primates.
https://zenodo.org/record/3885333#.Xws_D-co_IX

Ni siquiera me imagino que alguien confiese ... Todavía no sabemos la verdad para el 9 de septiembre (bueno, sí, sabemos que EE. UU. Estuvo detrás de Al Qaeda al menos hasta 11 ... incluso por senadores ... incluso lo sabemos por confesiones de senadores ...)

[Christophe]

Houla ... una muerte de la peste bubónica en Mongolia ...

Adolescente muere de peste en Mongolia

Un adolescente murió de peste bubónica en Mongolia después de cazar y comer una marmota, dijeron el martes funcionarios de salud en el país que recientemente registró una serie de casos de la enfermedad, al igual que la vecina China.

No sé si hubiéramos oído hablar de él sin la corona ...

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/un-a ... e-20200714

[izentrop]

Yersinia pestis, todavía rampante, incluso en los estados https://www.maxisciences.com/peste/pest ... 40965.html

[VetusLignum]

Una nueva teoría sobre el origen del SARS-CoV-2, muy bien apoyada, especialmente porque reconstruye casi todas las piezas del rompecabezas.
1) Los menores fueron infectados con RaTG13 (o un virus similar, y quizás por otros VOC simultáneamente)
2) El virus RaTG13 ha mutado a SARS-CoV-2 en sus pulmones (o en el pulmón de uno de ellos)
3) A finales de 2019, un empleado de WIV se infectó con este virus e inició su circulación.

A debe leer: https://www.independentsciencenews.org/ ... -pandemic/

Una de las debilidades de esta tesis es que, en este caso, no hubiéramos esperado que la epidemia comenzara en el hospital donde estos menores estaban siendo tratados. Los autores responden que los médicos del hospital entendieron el riesgo de una pandemia y tomaron todas las precauciones.
Otra debilidad es que a algunos investigadores les resulta difícil creer que el virus RaTG13 podría haberse convertido en SARS-CoV-2 en solo unas pocas semanas, incluso en los pulmones de un ser humano (aunque algunos de los mineros estuvieron enfermos durante varios meses. )
Pero no podemos excluir que la WIV realizó manipulaciones adicionales sobre los virus tomados de menores.

[Adrien (ex nico239)]

Una nueva teoría sobre el origen del SARS-CoV-2, muy bien apoyada, especialmente porque reconstruye casi todas las piezas del rompecabezas.
1) Los menores fueron infectados con RaTG13 (o un virus similar, y quizás por otros VOC simultáneamente)
2) El virus RaTG13 ha mutado a SARS-CoV-2 en sus pulmones (o en el pulmón de uno de ellos)
3) A finales de 2019, un empleado de WIV se infectó con este virus e inició su circulación.

A debe leer: https://www.independentsciencenews.org/ ... -pandemic/

Una de las debilidades de esta tesis es que, en este caso, no hubiéramos esperado que la epidemia comenzara en el hospital donde estos menores estaban siendo tratados. Los autores responden que los médicos del hospital entendieron el riesgo de una pandemia y tomaron todas las precauciones.
Otra debilidad es que a algunos investigadores les resulta difícil creer que el virus RaTG13 podría haberse convertido en SARS-CoV-2 en solo unas pocas semanas, incluso en los pulmones de un ser humano (aunque algunos de los mineros estuvieron enfermos durante varios meses. )
Pero no podemos excluir que la WIV realizó manipulaciones adicionales sobre los virus tomados de menores.

Trazar el rastro de Covid será el drama de detectives de la década, creo ...

Espero que sepamos el final de la historia algún día