La extinción 6 ITH

[moinsdewatt]

Los gatos monteses australianos matan un millón de reptiles al día

por Brice Louvet 26 June 2018 Sciencepost

Los gatos domésticos (Felis Catus) volvieron al medio silvestre matando a más de un millón de reptiles todos los días en Australia, revela un estudio publicado el lunes. Y entre las muchas especies afectadas, muchas están amenazadas.

Los gatos han exterminado poblaciones enteras de reptiles en Australia desde que fueron introducidos por los colonos europeos hace unos dos siglos. Los intentos de esterilizar poblaciones y reducir su número aún no han ralentizado sus instintos mortales. Este nuevo estudio es una prueba: investigadores de la Universidad de Charles Darwin (Australia) analizaron más de las muestras de alimentos 10 000 recogidos por los científicos de todo el país a través de las heces o contenidos estomacales felinos. En total, los investigadores estiman que alrededor de 650 millones de lagartos y serpientes son víctimas cada año de gatos salvajes y domésticos.
...............

leer: https://sciencepost.fr/2018/06/les-chat ... -par-jour/

[Sen-no-sen]

Permítame una declaración naturalista: "La introducción repentina de una entidad * dentro de un sistema provoca trastornos proporcionales al grado de invasividad de esta".

ex:Caulerpa taxifolia en el Mediterráneo;avispa asiática En Europa,sapo de búfalo en Australia,plathelminthes En Europa,supermercado en las afueras del pueblo,européen en América del Norte,liberalismo económico en el mundo, etc ...




* La entidad en cuestión puede ser biológica (vegetal, animal) o no (cultura, empresa, etc.)

[izentrop]

Sí, causa la extinción de las especies pero no de la vida, otras especies ocupan el lugar vacante.

Con la globalización, las especies que viven en equilibrio en una región del mundo se vuelven invasoras en otras porque ya no tienen depredadores o no encuentran organismos que no puedan defenderse.
También pueden ser virus, bacterias u hongos como la ceniza de chararose que terminará rápidamente al diezmar toda la ceniza francesa.
http://www.nancy.inra.fr/Toutes-les-act ... les-forets

[Sen-no-sen]

Sí, causa la extinción de las especies pero no de la vida, otras especies ocupan el lugar vacante.

La noción de lugar vacante me parece sumamente dudosa, en el sentido de que la desaparición de determinadas especies especializadas simplemente no encuentra "compradores".
En la mayoría de los casos, no es una especie, sino una especie, el ser humano que reemplaza ...

[dede2002]

Pero el "reemplazo" no podría sobrevivir solo, sin las otras especies ...

Además, la "máquina tecnológica", que también se presenta como un sustituto del reemplazo, también tendrá dificultades para sobrevivir por sí sola.

Con respecto a la ceniza, las recomendaciones actuales no son matar a los árboles enfermos, con la esperanza de que algunos desarrollen resistencia y puedan transmitirla a sus descendientes.

[Janic]

Con respecto a la ceniza, las recomendaciones actuales no son matar a los árboles enfermos, con la esperanza de que algunos desarrollen resistencia y puedan transmitirla a sus descendientes.

¡o no! Los olmos que han sido diezmados no se recuperan y los extraños rechazan la muerte después de algunos años.

[Ahmed]

Janic, tu escribes:

Los olmos que han sido diezmados no se recuperan y los extraños rechazan la muerte después de algunos años.

Según recuerdo, solo unos pocos especímenes demostraron ser resistentes al patógeno, pero me parece que el muy pequeño número de supervivientes no salvó a la especie común. Las liberaciones de árboles afectados se mantienen saludables hasta que hayan alcanzado cierto desarrollo, debido a que el hongo Ceratostomella ulmi no puede colonizar barcos que son demasiado pequeños Sin embargo, hay variedades de olmos que son resistentes debido a sus características específicas.

Dédé2002, tu escribes:

Además, la "máquina tecnológica", que también se presenta como un sustituto del reemplazo, también tendrá dificultades para sobrevivir por sí sola.

Desde un punto de vista actual, ciertamente, pero la dinámica de la artificialización alienta a pensar que una reversión estaría en la lógica subyacente a la destrucción del vivo y llevaría a una autonomización de las máquinas dentro de un mundo tecno-mecánico * del cual la especie humana, vector temporal, se vuelve inútil, desaparecería a su vez.

* Una tecnosfera, para usar, creo, la terminología de Sen-no-sen.

[Sen-no-sen]

* Una tecnosfera, para usar, creo, la terminología de Sen-no-sen.

Este es un término que debemos a Vladimir Vernadsky, luego asumido por Paul Crutzen.
Hay un tema arriba en economía:https://www.econologie.com/forums/sciences-et-technologies/la-technosphere-pese-desormais-30-billions-de-tonnes-t15057.html?hilit=technosph%C3%A8re%20p%C3%A8se

[Janic]

tener esta conferencia de Mathieu Ricard y especialmente a nivel ecologista de 24mn

[Sen-no-sen]

Matthieu Ricard se pregunta, gráficamente, sobre la no inclusión del reino animal en la disminución de la violencia (a 14'25 ").
Lo que no parece comprender es que la disminución (relativa) de la violencia durante el XNIXXème siglo se correlaciona directamente con el aumento de esta misma violencia hacia la biosfera,es una transferencia.
Las sociedades humanas producen entropía, salvo que durante milenios se evacuara a través de conflictos entre seres humanos, el período industrial para generar un salto cuantitativo vertiendo este "desbordamiento" sobre todas las formas de vida.
Le tecnologismo como entidad cultural dominante con "necesidad"* la raza humana para progresar, esto explica la disminución (siempre relativa, insisto) debido a la violencia en nuestros semejantes.
Sin embargo, no podemos hacer trampa con los principios termodinámicos, y así es como pasamos de la violencia intraespecífica a la violencia interespecífica.
No me uno al optimismo de Matthieu Ricard, las cosas no son mejores ... la mayoría de los casos citados (fin de la esclavitud, tortura, etc.) deben relativizarse desde un punto de vista metahistórico.

Yo tampoco alcanzo el idealismo de altruismo vs egoísmoen realidad es el mismo fenómeno, pero simplemente no ocurre en la misma escala ... ¡por supuesto, puedes insultarme por MP!
Pero obviamente aprecio el enfoque de Matthieu Ricard para una súplica para los animales.


NB: ¡Tengo un llamado a hacer, pero es una apuesta segura que restauremos la tortura solo para mí!


*Podemos considerar el tecnologismo ou complejo de idea tecnológica como una súper inteligencia no local que actúa a través de nuestros cerebros pero en contra de nuestro interés a largo plazo.