Exnihiloest escribió:GuyGadeboisLeRetour escribió:IMPOSTURE de Blédina (Está escrito en el artículo):
... La recuperación de tierras fue la principal responsable del aumento del área de atolones.
Desmontado con sus propias fuentes en 2 minutos ... ¡Puedes irte al infierno!
Nadie lo niega. Es curioso cómo los idiotas siempre quieren abrir puertas a patadas.
No importa cómo y si es en parte natural o artificial.
La realidad es que el área de atolones está aumentando ya que se predijo que las islas quedarían sumergidas y que se había llegado al punto de no retorno..
Vemos que no es así, que los climastrólogos todavía la cagaban, que los hombres no los esperaban para gestionar sus costas y que en este caso lo hacían por motivos distintos al calentamiento, y con facilidad. Ninguna medida anti-CO2 habría tenido esta eficacia.
El artículo da detalles: aunque la recuperación de tierras es la principal causa del aumento de la superficie, no representa más del 100% (lo que debería haber sido el caso si la tendencia natural fuera a disminuir), pero menos del 100%: que significa que la contribución natural TAMBIÉN es positiva.
Entre las imágenes compuestas más antiguas (1999-2001 o 1999-2002) y las más recientes (2017), la superficie terrestre de los 221 atolones examinados aumentó en 61.74 km2 de 1007.60 km2 a 1069.35 km2, un aumento del 6.1%. La mayor parte de este aumento, 38.89 km2, se produjo entre 2013 y 2017 (Fig.3). El cambio a escala mundial en la masa terrestre de las islas de los atolones fue en gran parte producto de un aumento de la superficie de las islas en las Maldivas y el Mar de China Meridional (SCS), que representan 54.05 km2 (87.56%) del aumento mundial de la superficie terrestre. Entre 1999-2001 y 2017, Maldivas agregó 37.50 km2 de superficie terrestre, lo que representa el 60.74% del aumento global neto de la superficie terrestre de los atolones (Fig. 3). Tokelau y Tuvalu, ambas pequeñas masas de tierra (9.65 km2 y 25.14 km2 respectivamente), aumentaron en un ∼7%, mientras que Marshalls, Polinesia Francesa, Kiribati, Palau, Chagos y los Estados Federados de Micronesia cambiaron en menos del 3%. A escala nacional, la Polinesia Francesa y Palau fueron los únicos países en los que se observó una disminución neta de la superficie terrestre (-1.46 km2 o -0.48% y -0.16 km2 o -2.71% respectivamente). Todos estos cambios son <8% y, por lo tanto, están potencialmente dentro de la incertidumbre de la medición. No pudimos encontrar evidencia de erosión crónica y generalizada de las islas de los atolones durante nuestro período de estudio. Estas observaciones son consistentes con estudios previos que han encontrado en gran medida que las islas de atolones han tenido áreas terrestres estables o en aumento durante la segunda mitad del siglo XX y principios del siglo XXI (McLean y Kench, 20; Duvat, 21) (Fig.2015) .
No es de extrañar, ya que los atolones han aumentado con el nivel del mar por la acumulación de desechos de coral, un fenómeno que no tiene por qué detenerse. Los únicos territorios que disminuyeron lo hicieron muy levemente (-2% máximo en casi 20 años), que está por debajo de las barras de error. No hay riesgo de que estas islas desaparezcan y de que las poblaciones se vean obligadas a huir, al contrario, ¡contrario a las fantasías que se repiten en todos los periódicos!
además, la población de Maldivas ha seguido aumentando; y cada vez más rápido. Obviamente, un recurso importante es el turismo, y no tienen absolutamente ningún interés en que la gente detenga los viajes aéreos, todo lo contrario: agotaría por completo su economía, a diferencia de la crecida de las aguas.
Además, no nos piden que detengamos los viajes en avión, solo que les reembolsemos el daño - imaginario - que les habría causado el RC. De esa forma ganan en ambos sentidos. Gente lista, te digo ...
Pasar por un idiota a los ojos de un tonto es un placer gourmet. (Georges COURTELINE)
Mééé niega que Nui haya ido a fiestas con 200 personas y ni siquiera estaba enfermo moiiiiiii (Guignol des bois)