Los incendios en Australia fueron prevenibles

[GuyGadebois]

Plasmanu, tu escribes:

Terminarán buscando un árbol. Es una prueba sagrada, pero los estudios son largos y carece de medios financieros ...

¡No te preocupes, tienen satélites y lidar!

Yo añadiría, parafraseando a la OMS, que "todo está bajo control".

[Christophe]

Incluso Reporterre es engañado y transmite la información de CO2 de los incendios australianos:

[Ahmed]

Puede que no sea porque solo ves fuego que no hay humo ...

[Christophe]

¡Oh, si entiendo muy bien cómo nos quieren fumar! ¡Ah, ah, es hermosa como una réplica!

O es el interno quien confundió las partículas y el CO2 ... pero bueno ...

Debido a que el CO2 que da la vuelta al mundo me hace reír un poco ... rechazamos cada día 29 millones de toneladas de CO2 solo por la combustión del petróleo ...

[izentrop]

Debido a que el CO2 que da la vuelta al mundo me hace reír un poco ... rechazamos cada día 29 millones de toneladas de CO2 solo por la combustión del petróleo ...

De hecho, es una medida de monóxido de carbono medida por la misión satelital IASI en el humo de los incendios australianos, entre el 3 y el 13 de enero de 2020. Cuanto más oscuro es el color, mayor es la concentración de CO. Fuente: Maya George / LATMOS / IPSL

latmos.ipsl.fr/index.php/fr/61-actualites/actu-latmos/4814-evolution-du-monoxide-de-carbone-par-iasi-suite-aux-incendies

A lo largo del año:

[Christophe]

Monóxido mortal bien, quiero analizarlo en detalle ... Pero aquí estamos hablando de CO2! ¡CO2 rechazado por todos los seres vivos!

[ABC2019]

Monóxido mortal bien, quiero analizarlo en detalle ... Pero aquí estamos hablando de CO2! ¡CO2 rechazado por todos los seres vivos!

sí, pero no se mezcla instantáneamente con la atmósfera, es como si dejas caer tinta en una bañera, puedes seguirla por un tiempo en el agua. Este es el exceso de concentración que podemos seguir alrededor de la Tierra.

[izentrop]

Yo iba a decir lo mismo.
Lo que sale del escape del automóvil y el humo de los incendios es el monóxido de carbono CO.
Me parece que es con la interacción con el ozono atmosférico que tiene lugar la transformación.

[Christophe]

Yo iba a decir lo mismo.
Lo que sale del escape del automóvil y el humo de los incendios es el monóxido de carbono CO.
Me parece que es con la interacción con el ozono atmosférico que tiene lugar la transformación.

Completamente falso ... cuanto más CO2 hay en el escape, más felices son los fabricantes de motores ... el CO se produce solo en caso de combustión incompleta y es en gran medida (y afortunadamente) siempre menor en% vol. con cO2, excepto tal vez cuando se desea producir monóxido ... ¿como un sistema de gasificación o un proceso industrial o médico?

Ahí me preocupa ... si no puede distinguir entre CO y CO2, entiendo que ha hablado de una anécdota sobre las medidas de contaminación por pantone

¡Acaba de perder toda su credibilidad con respecto a los contaminantes del aire!

Agua de inyección-motor Pantone / contaminación-en-CO2-de-motor-pantone-t3687-30.html # p378622

[Christophe]

Monóxido mortal bien, quiero analizarlo en detalle ... Pero aquí estamos hablando de CO2! ¡CO2 rechazado por todos los seres vivos!

sí, pero no se mezcla instantáneamente con la atmósfera, es como si dejas caer tinta en una bañera, puedes seguirla por un tiempo en el agua. Este es el exceso de concentración que podemos seguir alrededor de la Tierra.

Cómo hablar de una concentración excesiva de CO2 que, repito, se produce continuamente en todas partes en la tierra y en cantidades mucho mayores que las de los incendios ...

Las corrientes atmosféricas convectivas mezclan CO2 muy rápidamente ...

Para seguir el monóxido, estoy de acuerdo ... es un gas mucho más raro que el CO2