Medidas ambientales contraproducentes

[Janic]

62% para pesticidas sintéticos, no lo llamo pérdida de confianza. ¡Es un plebiscito!

excepto, curioso, que la gente no vota por los pesticidas sino para mantener sus trabajos en estas industrias agrícolas. Ningún tonto sería tan tonto como para ser envenenado deliberadamente.
Cuando la industria del carbón tuvo que cesar, toda el área minera estaba en contra, pero ningún minero estaba dispuesto a contraer silicosis, ni los niños cavaban con sus propias manos para extraer minerales preciosos para adornar las manos y el cuello de las mujeres adineradas. .

PD: con solo 8.7 millones de "H
Suiza tenía 8,7 millones de habitantes a finales de 2020, según la Oficina Federal de Estadística (FSO). Sin embargo, el número de muertes ha aumentado y la esperanza de vida ha disminuido. 6 de abril de 2021
(población de una gran ciudad finalmente y una fuerte inmigración para mantenerse a flote, los empleados en la agricultura, entendemos que no quieren estar desempleados o peor)

En 2019, la población residente permanente de 15 años o más estaba compuesta por casi el 38% de personas de origen migrante (2 personas). Un poco más de un tercio de esta población (722 personas) tiene la nacionalidad suiza.

[Obamot]

Implícitamente, estaba hablando de la gente de Basilea.

Para el resto de Suiza, hubo una gran campaña de falsedad (la frase “fitosanitario extremo ” se ha utilizado incorrectamente). No veo qué sería "extremo" en cultivar nuestras verduras "naturalmente", es simplemente NORMAL ...

La palabra complicada “fitosanitario”Se usó a propósito para asustar y confundir las pistas haciendo creer lo contrario de lo que representa, porque se aplica tanto a pesticidas como a“ BIO ”. Quizás llevándonos a creer que “BIO” no era tan “BIO”.

La gente tampoco entendió que al hacer de Suiza “el país de lo orgánico” bajaría su precio. También aquí, los grandes minoristas, que dan más espacio a los productos orgánicos, han desinformado a la población para mantener sus ganancias en detrimento de la salud de la población, y en detrimento de la biodiversidad y el agotamiento del suelo.

Solo hay quienes apoyan habitualmente al sector industrial, y a la agroindustria con el mismo desprecio (o pensando en ahorrar dinero), que no se oponen a poner pesticidas en sus platos y sus aguas (por lo tanto venenos cancerígenos). La desaparición de las abejas (y otras especies) y la necesidad de avanzar hacia la permacultura, debería hacer que la gente vuelva a las urnas tarde o temprano ...

[Exnihiloest]

62% para pesticidas sintéticos, no lo llamo pérdida de confianza. ¡Es un plebiscito!

excepto, curioso, que la gente no vota por los pesticidas sino para mantener sus trabajos en estas industrias agrícolas ...

¿El 61% de las personas trabajaría en la industria agrícola en Suiza?
Debe evitar publicar después de beber jugo de zanahoria.

[Exnihiloest]

...
La palabra complicada “fitosanitario”Se usó a propósito para asustar y confundir las pistas haciendo creer lo contrario de lo que representa, porque se aplica tanto a pesticidas como a“ BIO ”. Quizás llevándonos a creer que “BIO” no era tan “BIO”.

La gente tampoco entendió ...

¿Lo entenderías y no los suizos?
Teoría de la conspiración que toma a la gente por idiotas.

Además el “BIO” no era tan “BIO”, es exacto, no es una cuestión de creencia, como sabemos, porque un cierto número de plaguicidas están autorizados, y no menos dañinos.

[GuyGadeboisTheBack]

Además el “BIO” no era tan “BIO”, es exacto, no es una cuestión de creencia, como sabemos, porque un cierto número de plaguicidas están autorizados, y no menos dañinos.

Verdadero pero falso. Ya desmontado. Miente, mal, para volver a ser visto, al desguace, adiós.

[Janic]

extinguir

Además el "BIO" no era tan "BIO", es exacto, no es una cuestión de fe, sabemos, porque se permiten varios pesticidas, y no menos dañinos.

y el representante oficial o no de la industria de los venenos químicos que quiere hacer "moralejas" sin pruebas, ¡y especialmente ignorando por completo lo que es el AB en Suiza como en otros lugares! Es como el otro zozo que nunca ha abierto un libro sobre H y naturopatía y que se está convirtiendo en juez para supuestamente proteger a sus patrocinadores. ¡Ambos estúpidos!
Vamos, ¿a quién "conocemos"? Es como si estuviera diciendo: "sabemos que eres estúpido"; y no te equivoques, no soy yo quien dice que eres estúpido, ¡pero es ON quien sabe eso!

[Exnihiloest]

Además el “BIO” no era tan “BIO”, es exacto, no es una cuestión de creencia, como sabemos, porque un cierto número de plaguicidas están autorizados, y no menos dañinos.

Falso. Ya desmontado. Miente, mal, para volver a ser visto, para ser desguazado, adiós.

La desinformación de GuyGadebois es asombrosa. Invito a los visitantes que pasan por aquí y que aún no lo conocen, a ignorar sus afirmaciones gratuitas y otras respuestas pavlovianas, que carecen de fundamento, exactamente lo que él atribuye a las de los demás.

Y lo pruebo.

Los plaguicidas autorizados en agricultura ecológica forman parte de la Reglamento CE N ° 889/2008, que tiene fuerza de ley en Francia. Se enumeran en el anexo II.

En agricultura ecológica, aquí tienes un extracto de las principales comidas chatarra autorizadas:

• Azadiractina (insecticida)
• Lecitina (fungicida)
• Aceites vegetales (insecticida, acaricida, fungicida y sustancia inhibidora de la germinación)
• Piretrinas (insecticida)
• Quassia (insecticida)
• Rotenona (insecticida)
• Spinosad (insecticida)
• Fosfato de diamonio (cebo trampa)
• Feromonas (cebo trampa)
• Piretroides (cebo trampa)
• Fosfato férrico (molusquicida)
• Cobre en forma de hidróxido de cobre, oxicloruro de cobre, sulfato de cobre (tribásico), óxido cuproso, octanoato de cobre (fungicida) (comida chatarra mucho peor que el glifosato, y se encuentra especialmente en vinos orgánicos).
• Etileno (desverdizado)
• Sal potásica de ácidos grasos (insecticida)
• Polisulfuro de calcio (fungicida, insecticida, acaricida)
• Permanganato de potasio (fungicida, bactericida)
• Azufre (fungicida, acaricida, repelente) (comida chatarra que también se encuentra en los vinos orgánicos)
• Hidróxido de calcio (fungicida)

A pesar de todo esto, lo orgánico sería saludable, dicen los ecologistas. La gente verde nos miente. Y dada la cantidad de insecticidas que se utilizan en la agricultura ecológica, ¡no crea que la agricultura ecológica será un remedio para la drástica caída del número de insectos en Europa!

[GuyGadeboisTheBack]

Blablabla inept ... No hay necesidad de cansarse, Blédina, los insecticidas y fungicidas que tenemos derecho a utilizar en la agricultura ecológica son biodegradables y no presentan ninguna amenaza para la salud, debido a su vida media y muy corta, no se encuentra en los productos orgánicos, ni en las aguas subterráneas (aparte de ciertos productos que también se usan, pero en masa en la agricultura industrial), ni en el cuerpo humano, a diferencia de su mierda química que nos golpea. Además su uso es muy limitado y / o regulado (debe leer los anexos de lo que publique). Patéticas gesticulaciones larvarias de un arcaico que vive de sus laureles marchitos ...

Ps: En las especificaciones de "Demeter", su mala imagen se reduce a dolor de corazón.

[Obamot]

...
La palabra complicada “fitosanitario”Se usó a propósito para asustar y confundir las pistas haciendo creer lo contrario de lo que representa, porque se aplica tanto a pesticidas como a“ BIO ”. Quizás llevándonos a creer que “BIO” no era tan “BIO”.

La gente tampoco entendió ...

¿Lo entenderías y no los suizos?
Teoría de la conspiración que toma a la gente por idiotas.

Además el “BIO” no era tan “BIO”, es exacto, no es una cuestión de creencia, como sabemos, porque un cierto número de plaguicidas están autorizados, y no menos dañinos.

No lo veas así, BIO es solo un paso hacia la permacultura. Los agricultores no quieren prescindir de insumos sintéticos, no en nombre de ninguna virtud (o productividad, hoy BIO logra casi el mismo resultado) y como puede contener hasta diez veces más nutrientes, necesitamos comer mucho menos. La ventaja pecuniaria cae.

[Janic]

A pesar de todo esto, lo orgánico sería saludable, dicen los ecologistas. La gente verde nos miente. Y dada la cantidad de insecticidas que se utilizan en la agricultura ecológica, ¡no crea que la agricultura ecológica será un remedio para la drástica caída del número de insectos en Europa!

todo esto ya ha sido visto, revisado y explicado.
por un lado, para comparar con la multitud de los de la química sintética cuyos componentes son cada vez más reconocidos como tóxicos, incluso cancerígenos o disruptores endocrinos: ¡LO SABEMOS!
Entonces, la agricultura ecológica no es responsabilidad de un milagro religioso, sino de una importante labor de cuestionamiento de un sistema al final de la carrera y que debe renovarse poco a poco: ¡LO CONOCEMOS BIEN!
Sin embargo, el agricultor AB (ahora enseñado en escuelas agrícolas por profesores experimentados) debe pasar por etapas sucesivas como todas las profesiones o artes y ciertos productos llamados pesticidas utilizados al principio deben y pueden desaparecer cuando la tierra vuelva a la vida (3 años según a la legislación, 5 años para asociaciones de más de BIO.) y que las plantas utilizadas vuelvan a variedades más rústicas y resistentes a los parásitos.
¡Así que deja tus mentiras deliberadas solo para denigrar a la competencia en BIG CHIMIE que debe pagarte caro por eso!