Tormenta Xynthia: años 10 y meses 2 después de Lothar

[FPLM]

¿Por qué enojarse? Se siente bien y rompe la impunidad que toman algunos funcionarios.
Aquí, la prueba de que tienes que enojarte:
http://www.lalibre.be/actu/belgique/article/566286/frederic-daerden-depose-plainte.html?gclid=CO-yzczEmqACFcs-3godygrrdw
Haz lo mismo en Francia. Informe!

[Christophe]

Se trata de la regulación de cuenta este tema ...
Para reenfocar un poco:

Tiempo de seguro

La tormenta Xynthia, que azotó a Francia el 28 de febrero, fue devastadora, especialmente en la costa atlántica. Las órdenes de desastres naturales deben emitirse rápidamente. Es dentro de este marco que el daño será cubierto principalmente por las aseguradoras. Actualización sobre los procedimientos que incumben a las personas.

Xynthia llegó a Francia desde el oeste durante la noche del domingo 28 de febrero al lunes 1 de marzo. Los vientos que soplan más de 130 km combinados con fuertes coeficientes de marea (más de 100) dejaron alrededor de cincuenta personas muertas, privadas temporalmente de electricidad de un millón de hogares y causando daños que sin duda ascenderán a cientos de millones de euros (los de la tormenta Klaus de enero de 2009 acaban de ser objeto de una estimación final: son 1,6 millones de euros). Los departamentos más afectados son Vendée y Charente-Maritime. Esto es lo que necesita saber para preparar su declaración si se ve afectado por este incidente.


¿Cuál es el plazo legal para enviar la declaración de reclamo?

En principio es muy corto (5 días hábiles) pero, como suele ocurrir en este tipo de eventos, la Federación Francesa de Compañías de Seguros (FFSA) probablemente lo alargará. Debía reunirse el lunes para adoptar un dispositivo de circunstancias.

¿Qué se debe declarar?

Debe describir con la mayor precisión posible el daño sufrido y las pérdidas causadas, sin olvidar la fecha. No intente evaluar la cantidad de daño usted mismo, un experto enviado por la aseguradora lo hará, si es necesario. También es innecesario tener citas hechas en el momento. Si su aseguradora lo considera necesario, lo solicitará más tarde. Por otro lado, recopile tantos documentos de respaldo como sea posible: fotografías de los productos después de la tormenta y antes, si es posible, garantía para electrodomésticos, facturas por reparaciones o artesanía, etc. Envíe su archivo por correo certificado o tráigalo en persona a su asegurador.

¿Podemos comenzar a trabajar sin esperar al experto?

Todo depende de la extensión del daño. Dada la carga de trabajo esperada, es muy probable que los expertos no viajen para evaluar las reclamaciones por debajo de una cierta cantidad. Si ha sufrido una gran cantidad de daño y un experto tiene que pasar, es mejor no intervenir, excepto en el caso de una emergencia de seguridad, por supuesto. Tenga en cuenta que los artesanos podrían aprovechar la situación para aumentar sus precios alegando que "el seguro paga". Sí, pero la aseguradora también puede desafiar firmemente una factura delirante ...

¿Qué significa estar en un desastre natural?

El gobierno debe publicar en el "Diario Oficial" antes del miércoles 3 de marzo un decreto sobre desastres naturales que identifique las áreas afectadas, comuna por comuna. El criterio, en principio, es la fuerza del viento, que debe haber superado los 145 km / h en promedio durante 10 minutos. Este estado de desastre natural permite una compensación para las víctimas del desastre mediante la activación de un fondo especial financiado por una contribución de todas las aseguradoras. Sin este fondo, las aseguradoras invocarían fuerza mayor, lo que los exime del reembolso. Básicamente, el seguro de desastres naturales cubre la misma propiedad que el seguro de propiedad y accidentes, más las inundaciones. Generalmente mal cubierto por las aseguradoras, el daño resultante de las inundaciones es muy significativo en este caso, ya que el mar ha invadido grandes áreas habitadas. Punto importante: el estado de los desastres naturales establece umbrales de exención que se elevan si su municipio no tiene un plan de prevención de riesgos naturales, y si ha sido objeto de varias órdenes de desastres naturales en los últimos años. Más información sobre www.cat-nat.net.

¿Qué cubre el seguro de hogar multirriesgo?

Compensa la acción directa del viento o de un cuerpo volcado o proyectado por el viento (lo que se denomina garantía de tormenta). El seguro multirriesgo es obligatorio para los inquilinos y muy recomendable para los propietarios y copropietarios. Cubre bienes raíces, muebles y objetos de valor. Es imposible resumir aquí los deducibles y las exclusiones de las diversas políticas existentes. Vuelva a leer su contrato si lo tiene y, si no, llame a su compañía de seguros mutua o a su asegurador, tenga paciencia: en este tipo de circunstancias, la espera puede durar varias decenas de minutos. La "garantía de tormenta" de su contrato de riesgo múltiple funcionará sin dificultad en las áreas directamente afectadas por Xynthia. En el área limítrofe, su asegurador puede pedirle un certificado de la oficina local de Météo France que confirme que el viento ha excedido los 100 km / h.

¿Los daños por lluvia y los cortes de energía están cubiertos por la garantía de tormenta?

La cobertura de tormenta se extiende al daño causado por la lluvia dentro de las 48 horas posteriores al incidente, dentro de los edificios dañados por el viento o sus consecuencias (la caída de un árbol en un techo, por ejemplo). También cubre un incendio causado por un cortocircuito u otro efecto secundario de la tormenta. Sin embargo, la mayoría de las políticas no cubren el daño que puede causar el corte de energía de una computadora o congelador. Si el contenido de este último se pierde debido a una inundación, debe ser compensado. Si se trata de un corte de energía, probablemente no lo será.

¿Cuáles son las otras exclusiones más comunes?

Las plantas, cobertizos de jardín, persianas, canalones, cercas, ventanas (a menos que su contrato prevea la rotura de vidrios) son exclusiones frecuentes. Las antenas de TV en principio no están cubiertas. En caso de que un panel de hierro corrugado arrancado del cobertizo de su jardín haya dañado su casa, la garantía de tormenta funciona para la casa, no para el refugio. Si nunca ha declarado la veranda que construyó, obviamente tampoco estará cubierta.

¿Qué hay de los autos?

Para ser compensado, debe haber contratado un seguro de daños para su vehículo. El seguro obligatorio de responsabilidad civil no es suficiente, incluso con una orden de desastre natural. Si está cubierto, siga el procedimiento ordinario, utilizando un garaje aprobado por su asegurador.

¿Qué período de compensación?

En caso de un desastre natural, las aseguradoras tienen un máximo de 3 meses a partir de la declaración para compensar a las víctimas.

Descuento en impuestos locales

El ministro de Presupuestos, Éric Woerth, ha anunciado que las víctimas de Xynthia podrán beneficiarse, previa solicitud, de un "reembolso completo" del impuesto a la vivienda y el impuesto a la propiedad para el año 2010. El gobierno También solicitará a los centros fiscales que examinen con "benevolencia" las solicitudes de remisión o los períodos de pago realizados por las víctimas para sus impuestos en general.

Erwan Seznec

http://www.quechoisir.org/pages/breves/ ... =nlh100302

"Perdimos" 1 extremo de la feitière (bueno, se acaba de mover) y un invernadero (lona blanda a 230 € pero es + o - reparable) pero, francamente, no quiero cabrear con el seguro ...

[oiseautempete]

Pero la mayoría (28 o 29 esta tarde) se deben a una rotura del dique (doble causa: tormenta + marea alta) en Vendée ... que es culpa de "mala suerte" ...

En cualquier caso, no es trivial como una tormenta ...

Por cierto, me gustaría saber que pkoi el Elíseo habla de "desastre nacional" (expresión sarkoziana transmitida rápidamente por los periodistas en el arranque del gobierno ...).

Considerar esta tormenta como "nacional" es despreciar a las víctimas de otros países afectados por la tormenta ...

Es un desastre natural ... punto! La nación no tiene nada que ver con eso ... y mucho menos con el nacionalismo ...

Todos somos iguales frente a los caprichos de la naturaleza ... que no conoce las fronteras (bueno, no olvidemos que Sarko fue una de las personas responsables de la mentira de la nube de Cherno ...)

Obviamente odias a Sarkozy, lo que no me gusta son sus modales, no su trabajo, que es bastante notable en general ... en cuanto a su "participación en la era de Chernobil" ... bla, estaba asignado a responsabilidades "en la lucha contra los riesgos químicos y radiológicos" en el Ministerio del Interior 1 año después, por lo que no se sostiene ...
Esta tormenta es de hecho una catástrofe nacional desde el punto de vista del PRESIDENTE DE FRANCIA, al recordar que Sarkosy no es el emperador de Europa, al contrario de lo que fue una ilustre Córcega que no estaba en otro lugar no más grande que Sarko ...
¿Tormenta no anecdótica ?, desde un punto de vista global esta tormenta no fue nada en absoluto: nada que ver por ejemplo con un ciclón cuya marea de tormenta habría sido el doble con vientos de 100 km / h más rápidos (por ejemplo: Los atolones quedan completamente sumergidos en caso de ciclón, única protección, las "casas comunes" montadas sobre pilotes donde se refugia la población) ... o incluso tornados como hay cientos de cada año en USA, capaces de pulverizar una casa como un pedazo de paja con vientos de 500km / h ...
En cuanto a la "mala suerte", es sólo el resultado del despilfarro local: apenas mantenimiento de los diques construidos con gran gasto por los antiguos ...

[Christophe]

Ah ah ah dentro de 1 segundo estábamos haciendo una publicación gemela!

Publicado el: martes 02 mar 2010, 20:20:48
Publicado el: martes 02 mar 2010, 20:20:49

No, no odio a Sarko, simplemente no me gustan los mentirosos ...

[FPLM]

Lamento llevar el punto a casa

casi ningún mantenimiento de diques construidos a gran costo por los antiguos ...

Y, sobre todo, la planificación urbana que nunca se ha reconsiderado bajo el criterio del cambio climático, sin embargo, se observó durante más de una década. No se han hecho planes y el tiempo de reconstrucción de daños puede ser demasiado corto para resistir un segundo desastre de este tipo el próximo año.
http://www.lesoir.be/actualite/france/2010-03-01/le-littoral-vendeen-victime-de-l-amenagement-du-littoral-756274.shtml
¡Ésta es la controversia inevitable! La prueba ya se ha hecho una y otra vez, ¡es mejor prevenir que curar! Las autoridades públicas, aunque supuestamente encarnaban la sabiduría, estaban conscientes, simplemente se cruzaron de brazos, prefiriendo abordar una tarea menos económica o más "financiera".
Es cierto que este no es el momento de atacarlos, que primero reparan. Pero dejarlos escapar, huyendo de sus responsabilidades, ¡no!
Hay controversias que deben debatirse seriamente y cuentas que deben resolverse, especialmente si las vidas están en peligro.

Estas inundaciones, provocadas por fuertes lluvias o tormentas, a menudo tuvieron un
inevitabilidad Sin embargo, varios factores, vinculados a las actividades humanas, pueden haber contribuido
para agravar la intensidad de estos fenómenos, en particular:
􀂡 urbanización intensiva, particularmente en áreas de riesgo (desarrollo de áreas
caminos urbanos y públicos, cambios en el curso de los ríos, ocupación imprudente de
zonas de inundación). Se dice que el Ministerio de Ecología francés identificó 4,5 millones de euros.
personas en zonas inundables dispersas en casi 8 municipios;
􀂡 la deforestación, en particular la tala autorizada en los valles, en particular
Alemania y Austria, para permitir la construcción de casas de vacaciones, áreas
industrial o comercial en bordes hasta ahora arbolados de ríos de montaña;

de un informe europeo de 2005. (Fuente)

[dedeleco]

En la televisión presentaron reacciones de las víctimas de Xynthia y es aterrador saber que antes de la planificación urbana había prohibido los tragaluces, ¡construir con un piso!
El urbanismo fue criminal (55 muertos) además de autorizar a construir en la zona de inundación, prohibió los medios para salvarse en una inundación detrás de diques de 230 años, sin inundación durante este período.
Entonces, el estado no parece ser capaz de manejar las demoliciones, ya que se deciden con hermosos errores, la casa para ser demolida nunca se inunda (¡se crió con 145 camiones de tierra!) Y otras muy inundadas justo detrás del dique se mantienen mientras ¡los que están al otro lado de la calle deben ser demolidos!
Uno tiene la impresión de que las presiones y los pases directos pasados ​​continúan con impunidad.

En Francia hay una armada de sitios con un riesgo de catástrofe casi seguro durante períodos de 200 a 400 años, como en el caso de Xynthia y otros en el pasado.
De hecho, ningún lugar está a salvo de tormentas, inundaciones, terremotos, nuevos Chernobyl, tornados, tsunamis, tormentas eléctricas y relámpagos, ¡y debemos demoler en todas partes con la misma lógica!
Todas las casas con un árbol que pueda caer sobre ellas deben ser demolidas, así como el riesgo de tsunami junto al mar (¡subestimado con certeza durante más de 400 años teniendo en cuenta que en Lisboa en 1755!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tremblemen ... e_Lisbonne
en el Océano Atlántico el riesgo no se limita a Lisboa !! )
¡lo que destruiría toda la costa atlántica durante cientos de kilómetros mucho más alto que Xynthia, inundando y destruyendo todo a 5 o 10 metros sobre el nivel del mar y no solo detrás de los diques protectores!
¡Estamos considerando un riesgo solo después del desastre cuando es demasiado tarde!
¡Las autoridades, incluso supuestamente preparadas, no pueden manejar estos desastres, ya que Xynthia es peor en proporción a su magnitud!
El riesgo sísmico y de tsunami es de 10 a 50 veces menor en Europa que en otras regiones como Japón, China, California, Chile (¡la frecuencia aleatoria va de 50 años a 500, 1000 como máximo!), Pero ¡Es real y cierto tanto como la deriva continental!

Para la energía nuclear, todavía subestimamos el riesgo y un nuevo Chernobyl es una certeza tarde o temprano como para un terremoto, un tsunami o una tormenta.
Nos veremos obligados a evacuar en menos de un día toda una región (¡radioactiva!) Y, a diferencia de otros desastres, será imposible regresar a él, cultivarlo, durante siglos, porque el plutonio estuvo contaminado durante 30000 años, etc. . !!
¡Imagínense que Lisboa destruida en 1755 todavía está prohibida por ser radioactiva, si hubiera habido centrales nucleares como en la Gironda hoy!
El desastre económico sería peor que cualquier otra cosa desde que se perpetúe durante siglos.
¡Cuando vemos la dificultad de manejar Xynthia correctamente, para medir la altitud real de las inundaciones, la radiactividad mucho más difícil, se mediría con muchos errores en el riesgo real!

¡Francia con centrales nucleares asume un riesgo desproporcionado y se subestima sistemáticamente!

[Sen-no-sen]

Dedelco, si siguiéramos sus recomendaciones, no habría muchos lugares habitables en este país ...

Ejemplo con la ciudad de LYON: 3 plantas de energía nuclear St Alban 50 km, Bugey 30 km, Super Phoenix a 70 km, un laboratorio P4 (hay dos civiles en el mundo, el otro está en Atlanta) a 3 km del centro de la ciudad, 3 sitios petroquímicos (Feyzin a 10 km, Rosellón a 30 km, Collonge au Mont D'or a 20 km) y una base estratégica (Mont Verdun, a 12 km, desde donde comienza el orden de activación de todas las sirenas de Francia durante los ejercicios todos los miércoles).
La aglomeración de Lyonnaise es la segunda en Francia ... está potencialmente inundada.
Desde el punto de vista tecnológico, ¡es la ciudad "más rica" ​​en riesgos tecnológicos!
Ah, bien hecho, París es una ciudad inundable también.

Es necesario diferenciar el riesgo hipotético y el riesgo actual.
Del mismo modo, para las inundaciones, diferencie las inundaciones lentas, que dan tiempo para salir (la mayoría de las ciudades francesas están potencialmente afectadas) de las inundaciones repentinas.

En lo nuclear, estoy totalmente de acuerdo con su razonamiento, pero en su mayor parte, la clase política no lo ha entendido.

[dedeleco]

Dedelco, si siguiéramos sus recomendaciones, no habría muchos lugares habitables en este país ...

Exacto, pero estas no son mis recomendaciones, sino un simple análisis científico del riesgo durante un período un poco más largo que la vida humana, y dada la multiplicación de las fuentes de riesgo, es casi seguro que tenga uno de los posibles desastres. !!
Gracias por dar la lista de Lyon que no había elaborado, y debemos agregar el riesgo sísmico y los deslizamientos de tierra, no cero con los Alpes que dan testimonio de su realidad. Es más que preocupante y, por lo tanto, se producirá una catástrofe aún más a medida que uno multiplique los factores de riesgo.
Acuerde el riesgo actual o lento que da tiempo para escapar, pero la previsible inundación repentina de Xynthia podría haberse anticipado con la evacuación y las casas con evacuaciones en los techos.
¡Según un análisis científico obvio, todas las llanuras de inundación con diques protectores que reducen en gran medida las inundaciones corren el riesgo de inundaciones repentinas debido a inundaciones impredecibles de diques! ¡Es necesario poner salidas por los techos en todas partes en Francia en lugar de demoler en un solo lugar que no tuvo suerte, pero no más riesgo que en cualquier otro lugar!
Sin diques, en 230 años ya no contaríamos las inundaciones en la fault sur mer, ¡pero la inundación repentina Xynthia no habría ocurrido, dejando tiempo para irse!
¡La clase política no lo entendió, como los franceses en promedio, pero será demasiado tarde, después de un desastre como Chernobyl, o Bhopal, que con muchos muertos, será un desastre económico y humano durante siglos!

[Sen-no-sen]

Hola Dedelco, la clase política sufre de "síndrome de caries dental", básicamente: ¡no tienes que ir al dentista!
Es lo mismo, ¡excepto que las vidas dependen de ello!
Solo tiene que mirar la historia de las normas de seguridad contra incendios (que se produjo después de incendios mortales, o más recientemente, el incendio bajo el túnel del Mont Blanc) para comprender que la clase política ¡Solo actúa como último recurso!
Con respecto a los diques, debemos entender sus sabias palabras:
"Caza la naturaleza, vuelve al galope".

[Christophe]

Un informe gubernamental de 191 páginas que acaba de salir:
https://www.econologie.com/tempete-xynth ... -4296.html

TORMENTA XYNTHIA RETORNO DE EXPERIENCIA, EVALUACIÓN Y PROPUESTAS DE ACCIÓN

TOMA I: INFORME

Para mirar por aquellos que han sido afectados por Xynthia cerca o lejos ...