TOTALMENTE responsable! ¡el regreso!

Catástrofes humanitarias (incluidas guerras de recursos y conflictos), naturales, climáticas e industriales (excepto nucleares o petroleras) forum energía fósil y nuclear). Contaminación del mar y océanos.
Avatar de l'utilisateur
abyssin3
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 623
Inscripción: 18/07/05, 15:12

TOTALMENTE responsable! ¡el regreso!




por abyssin3 » 18/03/08, 23:58

Desafortunadamente, la última vez que Bretaña estuvo cubierta de petróleo, y después de una multa récord ese total desafiado, no fue suficiente: 450 toneladas de fuel oil lourd en el estuario del Loira!
La compañía petrolera Total está bajo el fuego de los críticos de los Verdes, el martes 18 de marzo, después de la contaminación del estuario del Loira por toneladas de combustible de la refinería Total en Donges, en Loire-Atlantique.
Es "intolerable que una empresa que elabora tanto dinero no pueda garantizar la seguridad de sus instalaciones", dicen Los Verdes.
“Una vez más, Total es responsable de un derrame de petróleo”, denuncian ambientalistas en un comunicado de prensa. "Al verter 450 toneladas de petróleo en el único río salvaje de Francia que es el Loira, la empresa con 13 millones de euros de beneficios es responsable de un daño importante a un ecosistema notable y frágil", acusan.
"La dulzura del ministro"...


Más información aquíou

En Total, un derrame de petróleo ahuyenta a otro ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6989
Inscripción: 21/01/05, 11:59
x 2913




por gegyx » 19/03/08, 00:25

Total, uno más ...

. . .
¿Serán capaces de contener el daño, porque la contaminación está localizada por el momento?
Presas flotantes? Eso me sorprendería ...
----
El Loira, "el último río salvaje" ...
¡Allí me hace reír, especialmente en la boca!
Hay algunas represas que moderan el salvajismo, especialmente para abastecer continuamente las centrales nucleares.
Con un "mar de petróleo", ¿quizás este será el caso?
: Mrgreen:
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79360
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060




por Christophe » 19/03/08, 00:30

TOTAL MENT en el título que hubiera sido suficiente ... Finalmente zona "prometió" encargarse de todo, ¿no?

Pequeño recuerdo:

Imagen
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 16176
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 5263




por Remundo » 19/03/08, 10:46

Sí, realmente no entendí cómo podemos vaciar 450 toneladas de combustible pesado ...

Realmente no es muy líquido, fluye muy mal, y con la supervisión actual de las instalaciones industriales, nos damos cuenta de que está goteando ... antes de que saliera 400 toneladas ... y todavía lo hace Además de verter de 100 a 200 m3, parece en un río ...


No aclaro esta historia ... No es que quiera ser el defensor del diablo, pero me hace pensar en un sabotaje interno en la refinería.
0 x
Imagen
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79360
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060




por Christophe » 19/03/08, 10:58

Bueno, simplemente "haz" un gran agujero en una tubería ... : Cheesy:

El fuelóleo pesado se calienta para ser bombeable ...

Obviamente se dieron cuenta, debe haber un pequeño error humano detrás de esto.

Seguramente se abrirá una investigación.

PD: sabotaje interno ... ¿por quién? Greenpeace? : Mrgreen: Si este es el caso, cuentas en Total para defender esta tesis ...

repeticiones: sin incluir 100 a 200 m3 ??
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 16176
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 5263




por Remundo » 19/03/08, 11:23

Debido a que el combustible pesado, debe estar en 2 o 3 toneladas / m3, e incluso debo ser un poco ancho.

Entonces, para hacer 450 toneladas, necesita de 100 a 200 m3.

Puede ser un acto malicioso o un error humano, para cuando entienden, todo se gastó en el río ...

La investigación lo dirá.

Voili aquí 8)
0 x
Imagen
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79360
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060




por Christophe » 19/03/08, 11:33

Uh ben pkoi flota entonces? : Mrgreen:

Si el fuelóleo pesado fuera más pesado que el agua, los derrames de petróleo se reducirían mucho ... sería suficiente recoger en el fondo en el lugar de la fuga ...

Creo que la densidad es de 0.95, ¿verdad? Pero bueno, debe tener combustible más "pesado" ... y sobre todo lleno de diferentes componentes ...
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79360
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060




por Christophe » 19/03/08, 11:38

Ah, estaba equivocado, no es 0.95 sino 0.99.

Ejemplo: combustible pesado de prestigio:
http://www.cedre.fr/fr/accident/prestige/produit.htm

Densidad 15 ° C

0.993 certificado de calidad Saybolt-Letonia
Medida de 0.995 Cedre en muestra de referencia


Es estúpido porque con un 1% más de densidad evitaríamos muchos desastres (bueno, sería menos extenso ...)

¿Has oído / leído que donde el fuelóleo pesado tiene una densidad de 2 a 3? : Shock:
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6989
Inscripción: 21/01/05, 11:59
x 2913




por gegyx » 19/03/08, 12:08

Prestigio a 15 ° C, Densidad 0.993 (Certificado de calidad de Saybolt-Letonia) y 0.995 (Medición de Cedre en muestra de referencia)

El combustible pesado de Erika se caracteriza por una densidad relativamente alta, cercana a la del agua y una alta viscosidad inicial.
http://www.fne.asso.fr/GP/actualite/ERIKA/erika.htm


Contaminación marina accidental:
http://www.cedre.fr/fr/accident/polluti ... telle.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 16176
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 5263




por Remundo » 19/03/08, 12:08

Ah, bueno, sí, si flotan es menos de 1 para la densidad relativa al agua, así que en 1 tonelada / m3. Y entonces tiene 450 m3 de volumen. eso hace una buena botella ¿eh? Es extraño que se vacíe por completo en un río.

De hecho, el aceite combustible puede ser muy pesado cuando se mezcla con arena o grava. Es por eso que lo tomé de ancho para mi densidad. 8)

Buen comentario Christophe :!:
0 x
Imagen

Volver a "los desastres humanitarios, naturales, climáticos e industrial"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : gegyx e invitados 121