la ley de Newton 3ème
la ley de Newton 3ème
Dos objetos que interactúan aceleran en direcciones opuestas.
o bien:
Tomemos el caso de dos partículas (positivamente) cargadas con las respectivas cargas Q1 y Q2, moviéndose con una velocidad V1 y V2 con trayectorias convergentes y perpendiculares. La posición inicial de Q1 está fuera de fase, de modo que Q1 no colisiona con Q2 sino que pasa por detrás.
Mira la animación de arriba cuidadosamente. Notamos que no hay campo magnético a lo largo de la trayectoria de la partícula Q1. Observemos lo que sucede cuando la partícula Q1 se acerca a la partícula Q2 (último paso de la animación):
No hay campo magnético en el eje de Q1, por lo que Q2 solo está sujeto a la fuerza electrostática de Coulomb producida por el campo eléctrico de Q1,
Por otro lado, Q1 está bajo la influencia del campo magnético producido por Q2. En este caso hay 2 fuerzas en presencia: la fuerza electrostática producida por el campo eléctrico de Q2 y la fuerza magnética de Lorentz producida por su propio desplazamiento en el campo magnético de Q2.
Las fuerzas eléctricas de Coulomb son iguales y opuestas, verifican el tercer principio de Newton, por otro lado, solo hay una fuerza magnética de Lorentz en Q3 y ninguna fuerza magnética en Q1.
Tenemos aquí, una fuerza de acción sin fuerza de reacción ... En este caso, el tercer principio de Newton no se verifica aquí.
El centro de masa de las partículas Q1 y Q2 se acelera en una dirección preferida sin que exista ninguna fuerza externa sobre el sistema ...
Nota: para estar de acuerdo con el 3er principio de Newton, sería necesario tener en cuenta los momentos de los campos magnéticos y eléctricos.
Referencias :
"Curso de Física de Richard Feynman" - Electromagnetismo 2 - Colección InterEditions
Física en MP - 1er año PC - Volumen 3 - Electricidad (electromagnetismo) por Pierre Alais y Michel Hulin - Librería Armand Colin.
...............
mi pregunta es:
¿Existe una máquina autopropulsada hecha por el hombre que no satisfaga la tercera ley de Newton "acción / reacción"?
Porque se ha escrito que el "elevador" que opera en el vacío, sufre una fuerza residual de unos pocos mili newtons, y por lo tanto, ¿cuál es la fuerza de reacción? ?
buen dia ptrem
o bien:
Tomemos el caso de dos partículas (positivamente) cargadas con las respectivas cargas Q1 y Q2, moviéndose con una velocidad V1 y V2 con trayectorias convergentes y perpendiculares. La posición inicial de Q1 está fuera de fase, de modo que Q1 no colisiona con Q2 sino que pasa por detrás.
Mira la animación de arriba cuidadosamente. Notamos que no hay campo magnético a lo largo de la trayectoria de la partícula Q1. Observemos lo que sucede cuando la partícula Q1 se acerca a la partícula Q2 (último paso de la animación):
No hay campo magnético en el eje de Q1, por lo que Q2 solo está sujeto a la fuerza electrostática de Coulomb producida por el campo eléctrico de Q1,
Por otro lado, Q1 está bajo la influencia del campo magnético producido por Q2. En este caso hay 2 fuerzas en presencia: la fuerza electrostática producida por el campo eléctrico de Q2 y la fuerza magnética de Lorentz producida por su propio desplazamiento en el campo magnético de Q2.
Las fuerzas eléctricas de Coulomb son iguales y opuestas, verifican el tercer principio de Newton, por otro lado, solo hay una fuerza magnética de Lorentz en Q3 y ninguna fuerza magnética en Q1.
Tenemos aquí, una fuerza de acción sin fuerza de reacción ... En este caso, el tercer principio de Newton no se verifica aquí.
El centro de masa de las partículas Q1 y Q2 se acelera en una dirección preferida sin que exista ninguna fuerza externa sobre el sistema ...
Nota: para estar de acuerdo con el 3er principio de Newton, sería necesario tener en cuenta los momentos de los campos magnéticos y eléctricos.
Referencias :
"Curso de Física de Richard Feynman" - Electromagnetismo 2 - Colección InterEditions
Física en MP - 1er año PC - Volumen 3 - Electricidad (electromagnetismo) por Pierre Alais y Michel Hulin - Librería Armand Colin.
...............
mi pregunta es:
¿Existe una máquina autopropulsada hecha por el hombre que no satisfaga la tercera ley de Newton "acción / reacción"?
Porque se ha escrito que el "elevador" que opera en el vacío, sufre una fuerza residual de unos pocos mili newtons, y por lo tanto, ¿cuál es la fuerza de reacción? ?
buen dia ptrem
0 x
Plasma se conoce la producción; el problema es hacer que el cuadro de contenerlo.
ingenieros expertos para hacer de este cuadro tienen 100% de posibilidades de conseguir un empleo en Cadarache.
De acuerdo con un alto dirigente de CEA energía del futuro se produce hidrógeno con électricité.Mais el problema aún lo contienen.
ingenieros expertos para hacer de este cuadro tienen 100% de posibilidades de conseguir un empleo en Cadarache.
De acuerdo con un alto dirigente de CEA energía del futuro se produce hidrógeno con électricité.Mais el problema aún lo contienen.
- elefante
- experto Econologue
- Publicaciones: 6646
- Inscripción: 28/07/06, 21:25
- Localización: Charleroi, centro del mundo ....
- x 7
Veo que tienes buenas lecturas, pero ¿a dónde vas con esto?
No olvidemos que cuando entramos en la física de partículas, dejamos el campo de aplicación de la física newtoniana, que sigue siendo más o menos "la buena vieja mecánica".
No olvidemos que cuando entramos en la física de partículas, dejamos el campo de aplicación de la física newtoniana, que sigue siendo más o menos "la buena vieja mecánica".
0 x
elefante Supremo Honorario éconologue PCQ ..... Soy demasiado prudente, no lo suficientemente rica y demasiado perezosos para realmente salvar el CO2! http://www.caroloo.be
- Remundo
- modérateur
- Publicaciones: 16180
- Inscripción: 15/10/07, 16:05
- Localización: Clermont Ferrand
- x 5263
Saludos a todos,
¿No puedo encontrar la animación?
Además, las fuerzas eléctricas verifican el principio de las acciones recíprocas ... Están perfectamente integradas en la física clásica. Fuerzas magnéticas también a priori.
A partir de ahí, 2 partículas aisladas e interactuando se ven obligadas a acelerar en direcciones opuestas.
Digo bien accélérer, porque el vector tangente a la velocidad (aceleración) no es el vector tangente a la trayectoria (velocidad) ...
@+
¿No puedo encontrar la animación?
Además, las fuerzas eléctricas verifican el principio de las acciones recíprocas ... Están perfectamente integradas en la física clásica. Fuerzas magnéticas también a priori.
A partir de ahí, 2 partículas aisladas e interactuando se ven obligadas a acelerar en direcciones opuestas.
Digo bien accélérer, porque el vector tangente a la velocidad (aceleración) no es el vector tangente a la trayectoria (velocidad) ...
@+
0 x
Remundo escribió:Saludos a todos,
¿No puedo encontrar la animación?
..........
he aquí el enlace
http://lifters.online.fr/lifters/lorentz/indexfr.htm
Además, las fuerzas eléctricas verifican el principio de las acciones recíprocas ... Están perfectamente integradas en la física clásica. Fuerzas magnéticas también a priori.
A partir de ahí, 2 partículas aisladas e interactuando se ven obligadas a acelerar en direcciones opuestas.
Digo bien accélérer, porque el vector tangente a la velocidad (aceleración) no es el vector tangente a la trayectoria (velocidad) ...
@+
0 x
Plasma se conoce la producción; el problema es hacer que el cuadro de contenerlo.
ingenieros expertos para hacer de este cuadro tienen 100% de posibilidades de conseguir un empleo en Cadarache.
De acuerdo con un alto dirigente de CEA energía del futuro se produce hidrógeno con électricité.Mais el problema aún lo contienen.
ingenieros expertos para hacer de este cuadro tienen 100% de posibilidades de conseguir un empleo en Cadarache.
De acuerdo con un alto dirigente de CEA energía del futuro se produce hidrógeno con électricité.Mais el problema aún lo contienen.
- Remundo
- modérateur
- Publicaciones: 16180
- Inscripción: 15/10/07, 16:05
- Localización: Clermont Ferrand
- x 5263
Un poco de intuición ...
En la mecánica clásica, uno no tiene en cuenta los términos de corrección del campo magnético, del orden de (v / c) ^ 2 que aparecen en la relatividad especial.
De aquí debe venir la micro-diferencia ... y "la ausencia de reacción = a la acción". Porque imagino que no corrige el campo magnético en su razonamiento.
De todos modos, puedo decirle que su negocio, si desea convertirlo en un motor, no funciona ... Incluso si hay algo para explotar, vale la pena la fuerza x (v / c) ^ 2. Sea en orden de magnitud un factor de 10 ^ (- 17) x v².
a velocidades habituales (40 m / s = 130 km / h), no es nada ...
En mi opinión, en la relatividad especial, esta contradicción debe desaparecer y las fuerzas magnéticas verifican perfectamente el principio de las acciones recíprocas.
Cavar por lo tanto para los amantes del jugo cerebral
En la mecánica clásica, uno no tiene en cuenta los términos de corrección del campo magnético, del orden de (v / c) ^ 2 que aparecen en la relatividad especial.
De aquí debe venir la micro-diferencia ... y "la ausencia de reacción = a la acción". Porque imagino que no corrige el campo magnético en su razonamiento.
De todos modos, puedo decirle que su negocio, si desea convertirlo en un motor, no funciona ... Incluso si hay algo para explotar, vale la pena la fuerza x (v / c) ^ 2. Sea en orden de magnitud un factor de 10 ^ (- 17) x v².
a velocidades habituales (40 m / s = 130 km / h), no es nada ...
En mi opinión, en la relatividad especial, esta contradicción debe desaparecer y las fuerzas magnéticas verifican perfectamente el principio de las acciones recíprocas.
Cavar por lo tanto para los amantes del jugo cerebral
0 x
No creo que haya contradicciones en las leyes de Newton aplicadas al electromagnetismo sin el RR. Y entonces no es realmente física de partículas porque aquí, tratamos las partículas como si fueran bolas. Además, puedes volver a leer su texto reemplazando mentalmente las partículas con cuentas cargadas, lo suficientemente lentas y pesadas como para estar en una situación de física newtoniana.
Por otro lado, si las velocidades no son relativistas, la propagación del campo magnético está en comparación instantánea y, por lo tanto, el campo magnético producido por la partícula retardadora se aplica igualmente bien a la otra.
Y luego no olvidemos que la tercera ley es una ley de conservación de la resultante o la cinética. Ambos, por supuesto. No la violamos así.
Por otro lado, si las velocidades no son relativistas, la propagación del campo magnético está en comparación instantánea y, por lo tanto, el campo magnético producido por la partícula retardadora se aplica igualmente bien a la otra.
Y luego no olvidemos que la tercera ley es una ley de conservación de la resultante o la cinética. Ambos, por supuesto. No la violamos así.
0 x
Remundo escribió:Un poco de intuición ...
En la mecánica clásica, uno no tiene en cuenta los términos de corrección del campo magnético, del orden de (v / c) ^ 2 que aparecen en la relatividad especial.
en el caso del levantador, la fuerza resulta de una asimetría de forma
no es un cálculo relativista lo que explicará esto ...
Por otro lado, a escala microscópica, tal vez podamos hacer
intervenir las fuerzas de casimir, que en este caso traería a colación
una cavidad en un lado del levantador? pero este efecto casimir es
totalmente documentado?
Por el momento nadie ha avanzado una teoría sobre el levantador en el vacío, ¿alguien quiere comenzar?
0 x
- Remundo
- modérateur
- Publicaciones: 16180
- Inscripción: 15/10/07, 16:05
- Localización: Clermont Ferrand
- x 5263
Hice un poco de cálculo en mecánica newtoniana y electrostática / magnetostatica.
De hecho, queda una fuerza residual.
Encuentro, sujeto a un pequeño error de cálculo ...
Fresidual = u12 vect C1 vecto C2) x µ0 / 4 / Pi / (P1P2) ²
durante el cual
- u12 es un vector unitario dirigido de 1 a 2:
- C1,C2 =Q1V1Q2V2
- vect = producto vectorial
- Distancia P1P2 entre las 2 partículas.
Es proporcional a Q1 Q2 v1 v2 µ0 / 4 / Pi / (P1P2) ^ 2
orden de magnitud:
Q1Q2 = 10 ^ (- 38) Coulomb²
µ0 / 4Pi = 10 ^ (- 7)
v1 v2 = 10 ^ 6 (m / s) ² (tomando 1000 m / s)
1 / (P1P2) ^ 2 = 10 ^ (- 18) / m² (tomando una distancia de 1 nm)
Saldo: 10 ^ (- 38-7 + 6 + 18) = 10 ^ (- 21) Newton
Usted ve. Incluso una mosca se reiría
A mayor velocidad (desde 30 km / s), es necesario aplicar el PFD en cinemática relativista y transformadores de campo relativista ...
E incluso al permanecer en la mecánica newtoniana, sería necesario refinar teniendo en cuenta el tiempo de propagación del campo ... (los potenciales retrasados ... en (tr / c) ... quién no quiere
De hecho, queda una fuerza residual.
Encuentro, sujeto a un pequeño error de cálculo ...
Fresidual = u12 vect C1 vecto C2) x µ0 / 4 / Pi / (P1P2) ²
durante el cual
- u12 es un vector unitario dirigido de 1 a 2:
- C1,C2 =Q1V1Q2V2
- vect = producto vectorial
- Distancia P1P2 entre las 2 partículas.
Es proporcional a Q1 Q2 v1 v2 µ0 / 4 / Pi / (P1P2) ^ 2
orden de magnitud:
Q1Q2 = 10 ^ (- 38) Coulomb²
µ0 / 4Pi = 10 ^ (- 7)
v1 v2 = 10 ^ 6 (m / s) ² (tomando 1000 m / s)
1 / (P1P2) ^ 2 = 10 ^ (- 18) / m² (tomando una distancia de 1 nm)
Saldo: 10 ^ (- 38-7 + 6 + 18) = 10 ^ (- 21) Newton
Usted ve. Incluso una mosca se reiría
A mayor velocidad (desde 30 km / s), es necesario aplicar el PFD en cinemática relativista y transformadores de campo relativista ...
E incluso al permanecer en la mecánica newtoniana, sería necesario refinar teniendo en cuenta el tiempo de propagación del campo ... (los potenciales retrasados ... en (tr / c) ... quién no quiere
0 x
- Remundo
- modérateur
- Publicaciones: 16180
- Inscripción: 15/10/07, 16:05
- Localización: Clermont Ferrand
- x 5263
Hola tagor
hacía mucho tiempo
Dudo que el efecto Casimir se aplique a partículas puntuales. Es más bien entre planos súper cercanos (menos que la longitud de onda de los fotones). Además, requiere la teoría de la electrodinámica cuántica, que sintetiza las ecuaciones de Maxwell, la cinemática relativista y la física cuántica. Es Richard Feynmann, creo, quien puso todo esto en buen pie ... Sombrero del artista
Un área muy agradable en la que estoy lejos de ser un especialista ... Lo admito modestamente.
Aquí, me hace ver que el enlace de este forum señala una publicación de Naudin, un tamaño de zapato real, nada sulfuroso como un chico
Creo que en este momento está empleado por el ejército. donde es realmente bueno, es decir, modelo de avión, para drones militares y de vigilancia.
hacía mucho tiempo
Tagor escribió:Por otro lado, a escala microscópica, tal vez podamos hacer
intervenir las fuerzas de casimir, que en este caso traería a colación
una cavidad en un lado del levantador? pero este efecto casimir es
totalmente documentado?
Por el momento nadie ha avanzado una teoría sobre el levantador en el vacío, ¿alguien quiere comenzar?
Dudo que el efecto Casimir se aplique a partículas puntuales. Es más bien entre planos súper cercanos (menos que la longitud de onda de los fotones). Además, requiere la teoría de la electrodinámica cuántica, que sintetiza las ecuaciones de Maxwell, la cinemática relativista y la física cuántica. Es Richard Feynmann, creo, quien puso todo esto en buen pie ... Sombrero del artista
Un área muy agradable en la que estoy lejos de ser un especialista ... Lo admito modestamente.
Aquí, me hace ver que el enlace de este forum señala una publicación de Naudin, un tamaño de zapato real, nada sulfuroso como un chico
Creo que en este momento está empleado por el ejército. donde es realmente bueno, es decir, modelo de avión, para drones militares y de vigilancia.
0 x
-
- temas similares
- Respuestas
- vistas
- último mensaje
-
- 39 Respuestas
- 28787 vistas
-
último mensaje por Hic
Ver el último mensaje
06/10/14, 11:25Un tema publicado en el forum : Innovaciones, invenciones, patentes e ideas para el desarrollo sostenible
Volver a "Innovaciones, invenciones, patentes e ideas para el desarrollo sostenible"
¿Quién está en línea?
Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 113