La investigación sobre la fusión fría es creíble?

Innovaciones, ideas o patentes para el desarrollo sostenible. Disminución del consumo energético, reducción de la contaminación, mejora de rendimientos o procesos ... Mitos o realidad sobre invenciones del pasado o del futuro: las invenciones de Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, fusión en frío ...
Tagor
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 534
Inscripción: 06/04/07, 12:31

La investigación sobre la fusión fría es creíble?




por Tagor » 09/12/07, 11:07

para aquellos que quieran más información sobre la fusión fría
He aquí un resumen de:
Juan Pablo Biberian
Nacido de junio 26 1946 en Marsella


-------------------------------------------------- ------------------------------



Ingeniero de la Escuela Nacional de diplomas de Electricidad y Mecánica Nancy 1969

Diploma de Estudios Avanzados de Cristalografía 1970

El doctor Ingeniero, Universidad de Aix-Marseille II 1971

Doctor en Ciencias, ENSCP, Universidad de París VI 1975



-------------------------------------------------- -----------------------------
Fusión fría

-------------------------------------------------- ------------------------------



Esta es la Marcha 23 1989, todo el mundo supo que dos electroquímicos Stanley Pons de la Universidad de Utah en los Estados Unidos y Martin Fleischman el de Southampton, en Gran Bretaña tuvo que muestran que pudiéramos lograr reacciones nucleares a baja temperatura mediante el paso de corriente eléctrica a través de una celda electroquímica que comprende un electrodo de un llamado cátodo de paladio y una segunda placa de ánodo en conocida, en un electrolito fuerte a base de agua. Los dos maestros habían observado que estaban recibiendo más calor como la energía eléctrica suministrada. La cantidad de calor que podría explicarse por una reacción química, por lo que inmediatamente pensó en una reacción nuclear.

Si bien hay una ley fundamental de la física son violados en este caso, los científicos son extremadamente escéptico. Muchos experimentos se realizaron de inmediato en muchos laboratorios para verificar los dos descubridores dicen. Obviamente muchos fallaron, pero algunos tuvieron éxito. El Departamento de Energía de los Estados Unidos formó un equipo para analizar el fenómeno y llegó a la conclusión de que no era de financiación especial para este tipo de estudios, pero que esto se podría hacer con los presupuestos habituales. Esta conclusión se considera prácticamente una prohibición de la investigación sobre este tema que se actualizó a la charlatanería. Pons y Fleischman fueron tratados malas experimentadores, e incluso el fraude y tenía un tiempo difícil siendo escuchado.

La investigación sobre la fusión fría desapareció de grandes medios de comunicación y para todos, en particular, la científica, se cerró el caso, no existía la materia. Sin embargo, muchas personas de todas las partes han continuado con medios muy a menudo improvisada para tratar de mejorar los primeros resultados. La queja más grande que tuvimos en 1989 fue la falta de reproducibilidad de los experimentos. En la ciencia, especialmente la física, uno debe ser capaz de reproducir una experiencia tantas veces como se desee, y por diferentes grupos. Este no fue el caso en el momento. Algunas experiencias fueron positivas y dieron calor excesivo, y otros no estaban trabajando. Los inventores de esta nueva ciencia entienden rápidamente que el primer lote de paladio que habían recibido dio buenos resultados, mientras que el siguiente no funcionaban. Hay que decir que el fabricante de paladio cambió su método de preparación, y no reveló sus secretos de hacer!

Los diferentes equipos se pusieron a trabajar. Se trató de comprender los diferentes aspectos del metal paladio, y poco a poco las mejoras llegaron. Se han desarrollado otros métodos para poner de relieve el fenómeno. En última instancia, ahora sabemos que el fenómeno es mucho más amplio que se pensaba. Es simplemente un fenómeno de fusión de dos núcleos de deuterio (isótopos de hidrógeno) para producir helio, pero las reacciones nucleares mucho más complejo, de la fusión de los núcleos a la fisión ( romper un núcleo pesado para producir más ligero, que emite calor), e incluso la transmutación de un elemento en otro (el sueño de los alquimistas).

Las reacciones nucleares fueron descubiertas por Beckerel, Pierre y Marie Curie. Fueron ellos quienes demostraron por primera vez que el átomo no era necesariamente estable. Han demostrado que ciertos átomos como el radio pueden transformarse en otro. Fue la primera infracción de la sacrosanta ley de Lavoisier "Nada se pierde, nada se crea, todo se transforma". Más tarde, los experimentos demostraron que el uranio bombardeado por neutrones se agrietaría y se convertiría en otros dos núcleos más ligeros, así como en dos o tres neutrones con una liberación de energía. Es esta reacción la que está en el origen de la reacción en cadena en la base de los reactores nucleares actuales y de la bomba atómica.

Otra forma de reacción nuclear es posible. Es la fusión de átomos de luz para producir más pesado también con un calor. Esto es lo que ocurre en el sol y las estrellas, donde dos núcleos de hidrógeno fusible. Para conseguir una reacción de este tipo, se debe llegar a tocar dos núcleos misma muestra eléctrica que tienden a repeler. En el sol, es la muy alta temperatura y presión que prevalece en el centro de la estrella, que permiten a estas reacciones que se produzca. Los núcleos continuación, llegan a estar en contacto a pesar de la fuerza de repulsión. Cuando los núcleos están cerca uno del otro, las fuerzas nucleares asumen el control y permitir que los dos anillos que se atraen y se unen. Durante cincuenta años, podemos hacer este tipo de reacción con la bomba de hidrógeno. En este caso, para obtener las altas temperaturas requeridas, la primera bomba de fisión nuclear altamente hidrógeno que se fusiona comprimido. Esta reacción no es, obviamente, fácil de lograr. Por lo que sabemos damos cuenta brutalmente, por los contras hacen de una manera controlada es mucho más difícil. El ITER proyecto internacional (International Torus Experimental Reactor), que se ubicará en Cadarache, pretende demostrar la viabilidad de la fusión termonuclear. El método empleado es para confinar el hidrógeno en un recinto en forma de un toro. El gas se calienta a temperaturas muy altas, y se le impidió tocar las paredes de campos magnéticos fuertes. Los gases son tan calientes que en primer lugar se ionizan, es decir, que el núcleo de hidrógeno se separa de su único electrón y en segundo lugar que lleguen a tales velocidades, que pueden chocan y combinar a ocurrir en el caso de que el helio proyecto ITER y un neutrón.

La fusión fría logra el mismo tipo de reacción de fusión, pero en un sólido y sin radiactividad. La idea es la de limitar el espacio entre los átomos de metal de dos átomos de hidrógeno para obligarlos a reaccionar. Cuando dos átomos de deuterio y fusionar el helio se produce, gas muy inofensivos que se utiliza para inflar los globos! De hecho, el fenómeno es mucho más complejo y más variado que eso. Durante los últimos quince años se ha descubierto que las reacciones muy especiales y desconocidas que ocurren en el material cargado con hidrógeno o sus isótopos. No sólo se ha demostrado que se podía hacer la fusión fría, pero los científicos han demostrado que las reacciones secundarias y la transmutación de la fisión de núcleos podrían ocurrir.

Estos fenómenos no son la excepción. Todo un campo de la física ya está abierto. Estamos en los albores de una nueva ciencia cuyas consecuencias son absolutamente impredecible, en el buen sentido. Las aplicaciones parecen enormes: desde la producción de energía limpia (sin residuos radiactivos, no hay gases de efecto invernadero), el tratamiento de residuos de todo tipo: metales radiactivos y pesados. Otra pieza de la ciencia está ahora abierto. Esto es lo que ahora llamamos las reacciones nucleares en la materia condensada.

Esta nueva línea de investigación se encuentra todavía en su infancia. Después de más de dieciséis años de trabajo, estamos seguros de una cosa: en efecto, hay un nuevo fenómeno que había pasado entre las grietas hasta ahora. Por contra que todavía no sabemos que la teoría es capaz de explicarlo. Ya son muchos supuestamente explican el fenómeno. Van desde los más clásicos a los conjuntos mecánicos cuánticos de neutrones, las vibraciones de la red metálica de nuevos arreglos atómicos, los monopolos magnéticos y muchos otros.

Los científicos que trabajan en este campo en quince países y reunirse con regularidad.
En Rusia, hay una reunión anual que reúne a muchos de los laboratorios rusos 29 que trabajan en este campo.
En Italia, cada dos años se lleva a cabo en Asti reunión internacional muy informal una actualización de este trabajo.
Japón la sociedad académica fue creado que trae el trabajo japonés en este campo.
Finalmente, de forma regular, casi todos los años tiene lugar una conferencia internacional: la Conferencia Internacional sobre Fusión Fría, la Conferencia Internacional sobre Fusión Fría. ICCF11, el undécimo tuvo lugar en Marsella desde 29 en octubre hasta 5 en noviembre 2004. Investigadores de 170 de 20 diferentes países participaron en esta conferencia. La conferencia comenzó el domingo de octubre 29 con un día de formación en fusión fría para especialistas, pero también para nuevas personas en el campo y que quieran conocer los conceptos básicos de esta especialidad. El martes de noviembre 2 la conferencia se celebró en la Facultad de Ciencias de Luminy, abierto a todos los científicos que lo deseaban. Finalmente, la semana finalizó con una conferencia de prensa para revistas científicas, pero también para los principales medios de comunicación.

La última conferencia, ICCF12, celebrada en Japón desde noviembre hasta 28 2 2005 diciembre.
El próximo será en junio 2007 en Rusia.

Parece apropiado en un momento en que la energía se convierte en una preocupación mundial para traer esta información a la atención del público, y para anunciar que existan vías diferentes a los conocidos. No hay nada decidido todavía, y que existen otras posibilidades. No es sólo el petróleo, gas, nuclear y eólica. Tal vez en unos años si nos damos los medios estará disponible para toda otra fuente de energía inagotable y limpia.


Informes de la "Conferencia Internacional sobre Fusión Fría" de la ICCF12
ICCF10
9 ICCF
[/ Quote]
0 x
Tagor
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 534
Inscripción: 06/04/07, 12:31

Re: investigación sobre la fusión fría es creíble?




por Tagor » 09/12/07, 11:21

confference reciente:
http://www.iscmns.org/catania07/

Inicio de miembros de la búsqueda / Mapa del sitio Web de noticias Sicilia ICCF14 FP7 JCMNS

Copyright © 2003 2007-La Sociedad Internacional para la Materia Condensada de Ciencia Nuclear.








8th Taller Internacional sobre Anomalías en hidrógeno / deuterio Cargado Metales
13-18 2007 octubre
Sheraton Catania Hotel & Conference Center
Via Antonello da Messina 45, 95020 Cannizzaro (CT), Sicilia, Italia


Comité Organizador
William Collis (presidente), Antonio Spallone, Sebastiano Truglio, Fulvio Frisone, Xingzhong Li

Copatrocina Organización
Fondazione Fulvio Frisone, ISCMNS

Para todas las consultas acerca de esta clase de contacto catania@iscmns.org

Seguimiento
Programa y presentacionesGalería de fotos
Cartel taller (A3) (descargar y mostrarlo!)

Localidad
El taller se llevó a cabo en el Hotel Sheraton (4 estrellas) cerca de Catania, Sicilia, a solo 100 metros de la orilla del mar (con playa privada). Las 165 habitaciones y suites tienen aire acondicionado, baño, TV, secador de pelo, etc. Hay un centro de salud, restaurante, bares en las instalaciones. La organización reservó un bloque de habitaciones en el Sheraton y las tarifas del taller incluyeron 5 noches de alojamiento y comidas. Cómo llegar allá. Coordenadas GPS 37 ° 32 '32 "N, 15 ° 08 '12" E
0 x
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
modérateur
modérateur
Publicaciones: 4559
Inscripción: 29/07/06, 11:14
Localización: Ile de France
x 42




por Capt_Maloche » 09/12/07, 12:52

como?

Remundo No está allí? :D
0 x
"El consumo es similar a una búsqueda de consuelo, una manera de llenar un creciente vacío existencial. Con la clave, una gran cantidad de frustración y un poco de culpa, el aumento de la conciencia ambiental." (Gérard Mermet)
OUCH, ouille, ay, AAHH! ^ _ ^
Tagor
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 534
Inscripción: 06/04/07, 12:31




por Tagor » 09/12/07, 16:50

Capt_Maloche escribió:como?

Remundo No está allí? :D

si este es el caso ya no va a decir que lo hice
No siempre buenas referencias

en su silla es fácil decir que JL Naudin lo hace
nada pero aún así es él quien
validó la primera vez en Francia, estas anomalías!

en las publicaciones se hace mención de anormalidad
por abuso de lenguaje a menudo dicha unidad
el todo es ponerse de acuerdo sobre el significado de las palabras
sin obstinado camino de ostantatoire
0 x
Avatar de l'utilisateur
cuicui
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 3547
Inscripción: 26/04/05, 10:14
x 6

Re: su investigación sobre la fusión fría es creíble?




por cuicui » 09/12/07, 16:56

[quote = "tagor"] Esto no es para eclipsar la fusión fría, pero encuentro que el artículo también podría haber citado el cuello magnético y los resultados obtenidos por la máquina Sandia Z ... : Cheesy:
Pero es cierto que una fusión con 3,7 millones de grados no es especialmente frío. Estoy francamente irrelevante. Salgo.
Dernière édition par cuicui el 15 / 12 / 07, 01: 14, 1 editado una vez.
0 x
Tagor
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 534
Inscripción: 06/04/07, 12:31

Re: su investigación sobre la fusión fría es creíble?




por Tagor » 09/12/07, 17:22

Cuicui escribió:Esto no es para echar una sombra sobre la fusión fría, pero me parece que el artículo podría tener también cita-pellizco y los resultados de la máquina Z de Sandia ... : Cheesy:


Biberian está conectado a la extensión y es más bien atraído
por transmutaciones ...

Creo que tendría más que ver con las explicaciones
la posible Gille-pantone con la Máquina Z

Por mi parte, no tengo opinión adversa o favorable
en las máquinas z, lo único que me preocupaba es ver
systémtique Venat la demolición de algunos ... que se niega a ver
la traitemenent desproporcionada dado a soluciones
previsto para el futuro ...


ya que prefiero que retirarse debates estériles

También me gustaría saber por qué la palabra
en la unidad da lugar a la mayor cantidad de deslizamiento verbal?
0 x
Tagor
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 534
Inscripción: 06/04/07, 12:31

Re: su investigación sobre la fusión fría es creíble?




por Tagor » 09/12/07, 19:25

ejemplo de aplicación de fusión en frío:

NEAL-GLEESON

Vea el Grupo de Cincinatti.

Una reducción radiactividad se observó en más pruebas 100. Si los principales científicos estaban comenzando experimentos, este proceso sería útil para eliminar algunos residuos, como 66 millones de galones de líquidos contaminados almacenados en tanques de más de 100 en el sitio nuclear de Hanford en Washington.



CINCINNATI GRUPO

Holloman & Associates, 9772 Princeton-Glendale Rd, Cincinnati Ohio 45246


TEL: (513) 874 4943-FAX: (513) 874-6982


Internet http://www.cgis.net/concygrp

Los resultados de la investigación de este grupo de fondos privados (soportados, ya 1994 por Eugene Mallove y Hal Fox), cuyos miembros aún desea permanecer anónimo, en 1996 se presentaron por primera vez en un simposio de 20 / 01 / 96. Se ha sabido que este es Stan Neal Gleason y Rod que no tienen formación científica tradicional, pero, al ser parte de un grupo de cristianos carismáticos, que afirman haber recibido revelaciones divinas que les permitieron lograr este gran la tecnología avanzada en el público científico ya que hacen ampliamente 1997.

El 23/12/95 se presentó una patente sobre el siguiente tema: "Un proceso mediante el cual la radiactividad natural puede reducirse significativamente utilizando un reactor especialmente diseñado". Se han hecho acuerdos para demostrar esta capacidad con una empresa encargada por el gobierno para limpiar uno de los muchos sitios radiactivos en los Estados Unidos.

El proceso de conversión durante un período de varias horas de elementos radiactivos en elementos estables en la naturaleza lleva millones de años (14 millones de dólares para el torio). Sin embargo, Neal y Gleason afirman transmutar el torio, el metal radiactivo, dos metales neutros, titanio y cobre. Las mediciones producen una reducción de la radiactividad 72%, mientras que una hora bajo la acción de una corriente eléctrica de corriente 300 vatios, en un tanque de acero. El proceso es, bajo nivel de energía totalmente reproducible, fiable, barato, rápido, es una alquimia moderna.

Neal Gleason y también afirman que el aumento del tamaño de sus salas de transmutación, que será capaz de eliminar realmente la seguridad y los residuos radiactivos y el plutonio.

Cuando Simposio 1996, E. Mallove proyectará un cortometraje en el que vemos una bola de fuego en miniatura, un dispositivo alimentado por 70 vatios crea una alta temperatura y se funde la superficie de una pieza cerámica (incluyendo el punto la fusión de alrededor de 4500 ° F). Se puede ver en otro vídeo fusión de una pieza de cuarzo y una moneda de cobre.

El Dr. Robert Bass, que llegó a Cincinnati para preparar el proyecto para la ejecución de 1995 patente, se molestó al ver la bola de fuego electroquímica (ver fotos en el sitio de EE.UU.) que había observado durante la experiencia de la transmutación. Él fue consolado por un versículo de la Biblia que confirma la validez de este descubrimiento, donde el adversario '' '' no intervino.

En septiembre 97, Robert R. Liversage graduó en Química con una larga experiencia en la espectroscopia atómica, trabajando DataChem Laboratorio, Canadá, confirmó los resultados anunciados por el grupo en Cincinnati. Se practicó una evaluación rigurosa (muestras de control, calidad de materiales y envases ...) con los instrumentos de medición tales como ICP / MS Perkin Elmer / Sciex Elan 250 y otras técnicas avanzadas. Encontró 80% (72% con el contador '' centelleo '' RM-60 monitor de radiación roentgen micro, conectado a un ordenador) de torio se había transmutado. La concentración de titanio era 10 veces mayor que la del cobre. Además, las proporciones isotópicas se alteró significativamente 1800% de desviación con respecto a la de cobre estándar natural y 560% de titanio. (Para más detalles: PO Box RR Liversage 1262, 41012 Covington KY - 1262 o en el correo electrónico o la página web del Grupo de Cincinnati).
0 x
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
modérateur
modérateur
Publicaciones: 4559
Inscripción: 29/07/06, 11:14
Localización: Ile de France
x 42




por Capt_Maloche » 09/12/07, 20:07

sería bueno, pero después de comprobar en la Biblia no es andar por ahí ...
0 x
"El consumo es similar a una búsqueda de consuelo, una manera de llenar un creciente vacío existencial. Con la clave, una gran cantidad de frustración y un poco de culpa, el aumento de la conciencia ambiental." (Gérard Mermet)
OUCH, ouille, ay, AAHH! ^ _ ^
Tagor
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 534
Inscripción: 06/04/07, 12:31




por Tagor » 10/12/07, 09:05

Capt_Maloche escribió:sería bueno, pero después de comprobar en la Biblia no es andar por ahí ...


sí, efectivamente ...
Este texto está tomado de la página web que publica sobre hommme veces
información dudosa o no confirmada
usted tiene que leer entre líneas y tomar Positivos información!
(Eliminación de los residuos radiactivos)


Dicho esto, Louis Boutard, sin educación inicial se convirtió en un monje
que tenía acceso al menos cantidad de libros

después de estudiar varios idiomas que se inspiró en
escritos y dispositivos diseñados sin pieza móvil, lo cual
electricidad producida ... otra fuente limpia y
energía de apariencia énépuisable ...

mientras que el mundo científico está empeñado en soluciones cuestionables !!
0 x
Chatham
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 536
Inscripción: 03/12/07, 13:40




por Chatham » 10/12/07, 09:19

Tagor escribió:sí, efectivamente ...
Este texto está tomado de la página web que publica sobre el hombre veces
información dudosa o no confirmada



Es lo mínimo que podemos decir: hay tantos mistificadores que ponen ahí sus delirios que este sitio no tiene el menor interés para mí, cuando con la fusión fría, difícilmente es mejor: el en ocasiones hemos detectado extrañas emisiones de energía y además no reproducibles: errores de procedimiento sin duda, para ser metidos en la misma bolsa que la "memoria del agua" ... : Mrgreen:

(Editado por el ex corrección oceánica BBCode 10 / 12 / 2007 20-: 46)
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Innovaciones, invenciones, patentes e ideas para el desarrollo sostenible"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 173