PIEDALU escribió:
....
Sin embargo, en un alternador apoyado, nosotros, la potencia absorbida (Pa) se opone a las pérdidas totales (PT) y la reactancia del inducido que es equivalente a la energía utilizada (PU).
Pa Pu = Pt +
Al mismo tiempo, si la armadura reactancia (Pr) es igual a (PU) pérdidas de prados; la ecuación debe escribirse: Pa Pu + = Pt + Pr
Esto es correcto porque una reactancia magnético inducido se expresa en voltios amperios reactiva (VAR) y su existencia no requiere ningún gasto de energía.
Sin embargo, la manifestación de la reactancia del inducido es la energía del par de contador (Pr) opuesta a la entrada de alimentación en el eje del alternador.
No creo que la potencia de salida puede ser capturado al mismo tiempo en el lado del uso y recogió el lado del alternador para oponerse a la par del motor. Porque en ese caso tendríamos la ecuación: Pa = Pt + 2Pu y el principio de la termodinámica vacío.
Así paradoja de la física?
Nos haría mucho surunité efectiva debajo de los ojos?
Por lo rincón de la física, la carraca de la reactancia del inducido tira que hay energía. Al igual que original, que es la reactancia del inducido al parecer, no requiere energía para existir?
Lo que he escrito, se evidencia por el uso generalizado de los generadores. Debe tener un lado el principio de la termodinámica y algo más, pero ¿qué?
Especialmente debe no hablar de las cosas que claramente no entiende.