Rueda de Worcester

[Hydraxon]

Estamos seguros de que es auténtico? Me Googlee, sólo un centenar de respuestas, y casi no hay que inventores desarrollaron la máquina.

[highfly-adicto]

+ 1 Hydraxon

puede ser que podríamos considerar esta frase
el Premio Nobel Werner Heisenberg

Al ser un Premio Nobel no deja de decir cosas sin sentido ....

Meditar también.

[Tagor]

Al ser un Premio Nobel no deja de decir cosas sin sentido ....

Meditar también.

no podemos tener Premio Nobel y decir cosas estúpidas
es sólo una cuestión de perspectiva

[Hydraxon]

De todos modos, para cualquiera que sepa un poco de física, Heisenberg es un post-Nobel. No especifica que Einstein es Nobel, muchos Nobel no son nada en comparación con él.

Lo mismo para Heisenberg. Comparado con él, los precios Nobels desde el comienzo de este siglo son chistes.

[highfly-adicto]

Así que expresarlo de otro modo:

Ser Heisenberg o Einstein (o cualquiera) no deja de decir cosas sin sentido.

[Hydraxon]

Decir tonterías, a veces.

Pero debe atribuirse erróneamente frases como mal argumento de autoridad, o fuera de contexto de una manera que demuestra que no entendíamos el significado original, mucho más a menudo!

Lo peor de ser Einstein, por supuesto: cualquier sentencia en la ciencia cuyo autor se olvida se atribuye a Einstein.

[forestgump]

He leído este archivo con gran interés.
El proto Harry es demasiado complicado de lograr.
Sería más fácil construir algo muy simple y "fuera de línea" para mostrar que el sistema no puede funcionar, a pesar de las apariencias:

Tome una rueda con radios 4 al final de cada haz se adjunta un martillo o más exactamente una masa. Esta masa está articulado y conectado a la viga con un sistema de trinquete que hace que la masa sólo puede girar en una dirección. Cada masa se encuentra por lo tanto en la misma posición cuando la rueda se inclina masa tourne.Chaque y hace que la rueda para girar en la dirección de las agujas del reloj. En el lado derecho, la masa está más lejos del eje de rotación que el derecho.
Así convertir o no convertir ???

[Alain G]

No emprendas!

No deseo en absoluto para explicar por qué y estancarse en un debate sin fin!

¡Aquellos que creen que esto solo tendrá que hacer un prototipo si tienen tiempo para perder!


Intento todo y en vano!

[bernardd]

Si encuentra una piedra encima de una montaña, ¿cree que la energía que tiene debido a su posición en la parte superior depende de la ruta por la que llegó a esta posición?

[Harry Ravi]

Bonjour à tous,

Cito Capt_Maloche:

se puede ver por sí mismo que la suma de las fuerzas es cero, y en movimiento, es francamente negativo.

Estoy equivocado, pero puedo ser una suma de la fuerza negativa significa que hay una fuerza en la derecha opuesto?
Puede Quiso decir ración de energía negativa, lo que significa que si se pone la rueda en movimiento, se perderá energía para volver a AC possition inicial, la parada.

Pero si usted está utilizando la seguridad de la contraseña, entonces creo que la rueda gira, pero en la dirección opuesta.


Tenga en cuenta que no dije nada, sólo quiero una explicación de lo que ha dicho.

Me gustaría crear un prototipo, sólo para ver lo que va a dar a ca ... pero dada la precisión que debe tener, no tengo el presupuesto para ca.