Y se mueve!

Innovaciones, ideas o patentes para el desarrollo sostenible. Disminución del consumo energético, reducción de la contaminación, mejora de rendimientos o procesos ... Mitos o realidad sobre invenciones del pasado o del futuro: las invenciones de Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, fusión en frío ...
Avatar de l'utilisateur
Mikhail
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 107
Inscripción: 21/01/05, 11:55
Localización: 38

por Mikhail » 30/03/08, 22:34

Cuicui escribió:Entonces Mikhail, si no puedes convencer por los cálculos,

No necesito convencer, el precio del petróleo / gas ... lo hará por mí.
Si ....
0 x
SM
Hydraxon
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 183
Inscripción: 17/02/08, 17:07

por Hydraxon » 30/03/08, 23:37

Sí, bueno, todos aquí sospechan que si pudiéramos hacer un movimiento motor perpetuo, el petróleo no valdría mucho.

Aparte de eso, sería interesante para los falsificadores hacer un software de edición de video capaz de aplicar una función dada de dilatación del tiempo. Así, calculamos la función de velocidad del móvil (fluido, fricción viscosa ...) luego aplicamos la expansión, y en la película la cosa gira a velocidad constante.
0 x
Avatar de l'utilisateur
cuicui
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 3547
Inscripción: 26/04/05, 10:14
x 6

por cuicui » 31/03/08, 09:54

Tienes razón, Mikhail: todo es una cuestión de fe y prototipos.
La prueba: tenemos que creer tanto en el movimiento perpetuo que cada vez que vemos uno de estos dispositivos girando en la red, nos damos prisa para hacer un prototipo y nos damos cuenta de que es solo una animación o efectos especiales, y que una vez más fuimos engañados, con o sin tabla de multiplicar.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Mikhail
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 107
Inscripción: 21/01/05, 11:55
Localización: 38

por Mikhail » 31/03/08, 10:44

Cuicui escribió:Tienes razón, Mikhail: todo es una cuestión de fe y prototipos.
La prueba: tenemos que creer tanto en el movimiento perpetuo que cada vez que vemos uno de estos dispositivos girando en la red, nos damos prisa para hacer un prototipo y nos damos cuenta de que es solo una animación o efectos especiales, y que una vez más fuimos engañados, con o sin tabla de multiplicar.

Sigo diciendo que no creas, tienes que entender y verificar.
Pero es inútil. : Cry:
0 x
SM
Avatar de l'utilisateur
highfly-adicto
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 757
Inscripción: 05/03/08, 12:07
Localización: Pirineos, 43 años
x 7

por highfly-adicto » 31/03/08, 12:27

Mikhail escribió:Sigo diciendo que no creas, tienes que entender y verificar.
Pero es inútil. : Cry:


Oh si ! Comprender hace que sea fácil darse cuenta de que los movimientos perpetuos y otras máquinas overunit son una estafa o, en el mejor de los casos, un fantasía de su constructor.

Los milagros no existen y el pensamiento mágico es para niños ... Simple, ¿verdad? : Mrgreen:
0 x
Hydraxon
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 183
Inscripción: 17/02/08, 17:07

por Hydraxon » 31/03/08, 12:29

¿Comprender qué? para aquellos que entienden las matemáticas o que quieren creer lo más fuerte que ellos (sé un poco de matemáticas, hasta el cálculo matricial, pero por lo que diré, estoy en la segunda categoría).

Las leyes del movimiento de Newton son solo traducciones instantáneas de intercambios de energía. Contrariamente a la conservación de la energía al escribir las ecuaciones mecánicas de una máquina solo se puede hacer por un error de cálculo, porque las ecuaciones de movimiento son equivalentes a la conservación de la energía.

Todavía hay mucho más fuerte: uno de los tres resultados del teorema de Noether dice que la conservación de la energía es equivalente a la uniformidad del tiempo. Para violar la conservación de la energía, las leyes de la física deberían variar con el tiempo (tenga en cuenta que si defiende tal propuesta, primero tendría que decir lo que llama tiempo, ya que su definición se basa en el átomo de cesio).
0 x
Avatar de l'utilisateur
Mikhail
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 107
Inscripción: 21/01/05, 11:55
Localización: 38

por Mikhail » 31/03/08, 12:38

Hydraxon escribió:¿Comprender qué?

El principio de funcionamiento y los cálculos aritméticos. solo.
¡¡¡Es todo!!!
0 x
SM
Hydraxon
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 183
Inscripción: 17/02/08, 17:07

por Hydraxon » 31/03/08, 12:55

Y nunca te dijiste a ti mismo que si la presión es diferente según la profundidad, los resortes no tendrán suficiente energía para permitir la descompresión en el fondo de la piscina (en un suéter marino) sabiendo que su energía proviene de un ¿Compresión del mismo volumen realizada a poca profundidad?

Como dije, si en algunos mecanismos simples tienes un movimiento motor perpetuo aplicando las leyes de Newton, ni siquiera es necesario buscar para saber que hay un error.

Realmente deberías poner estos comentarios en la equivalencia de Newton / equivalente de conservación de energía en tu habitación.
0 x
Marcel
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 153
Inscripción: 22/12/04, 15:49
Localización: 84

por Marcel » 31/03/08, 13:09

Maldición, me dejé embarcar. Mi propósito era simplemente señalar, con respecto al enlace inicial del cable, que el video mostraba una parte superior invertida (con levitación magnética) y que nada en este video podía decirnos que había comenzado solo. Es todo.

Y luego aquí está que Mikhail llega a contaminar el hilo trayéndolo de vuelta con su cálculo de perpetuum para el cual ya he explicado la falla y que la parte interesada se niega a escuchar. ¡Yo no soy el autista!

Lástima, aquí pensé que estábamos hablando de Fairfields ... Un montaje divertido que produciré con mis alumnos, ya que tengo en la escuela imanes ad hoc.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Mikhail
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 107
Inscripción: 21/01/05, 11:55
Localización: 38

por Mikhail » 31/03/08, 13:12

Hydraxon escribió:Y nunca te dijiste a ti mismo que si la presión es diferente según la profundidad, los resortes no tendrán suficiente energía para permitir la descompresión en el fondo de la piscina (en un suéter marino) sabiendo que su energía proviene de un ¿Compresión del mismo volumen realizada a poca profundidad?

Si hubieras leído cuidadosamente lo que escribo, no habrías escrito lo que acabas de escribir.

PD: Cuando ya no pudieras pagar por el petróleo, ¡comenzarías a pensar!
Finalmente, ¿ser miedo?
0 x
SM

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Innovaciones, invenciones, patentes e ideas para el desarrollo sostenible"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 175