jonule escribió:¿Qué te parece Cmoa, para multiplicar redes para simplificar la gestión de residuos?
Estoy hablando de "alcantarillado": alcantarillado y alcantarillado.
Creo que no estoy seguro de que habrá una gran ganancia en el sentido de que ya tenemos que separar muchas cosas de la fuente (cf. leyes de agua, SRU y diferentes obligaciones regulatorias definidas por DRIRE .. .).
Desde hace varios años existe la obligación de separar el agua de lluvia del agua residual. A tiempo todo fue enviado al coleccionista principal.
Asimismo, las instalaciones clasificadas (ICPE) deben cumplir con un cierto número de estándares que son controlados por el DRIRE. Muchas instalaciones agrícolas, por ejemplo, tienen su propia planta de tratamiento de aguas residuales y, por lo tanto, no vierten nada a la red "pública". A veces incluso ocurre lo contrario. En pueblos y aldeas pequeñas, la PTAR industrial generalmente es de gran tamaño para poder acomodar a los residentes locales de los EE. UU.
Además, los restaurantes, por ejemplo, deben tener trampas de grasa para no rechazar la grasa en las alcantarillas. Los hospitales deben controlar sus efluentes y separar / tratar los más peligrosos ...
De hecho, hay una gran amalgama porque siempre hablamos de "todo a la alcantarilla" mientras que hace mucho tiempo que ya no es así. Hoy hablamos de un recolector de aguas residuales y técnicamente hay una diferencia enorme.
De lo contrario, para el plomo, le pregunté a un amigo que está en el sector inmobiliario. Me dijo que la ley existe desde 1989 pero que el diagnóstico no se relaciona con "la presencia o ausencia de plomo" sino con qué cantidad se libera.
Concretamente, las tuberías tendrán que cambiarse a partir de 2013 (la normativa europea lo exige) porque los umbrales serán demasiado bajos para establecer un sistema de tratamiento.
Los umbrales actuales son de 25 µg / litro. Todavía es preocupante cuando sabes que el plomo se acumula en los tejidos.