almacenamiento estacional entre la energía solar térmica

[chatelot16]

La piedra caliza tiene un poder calorífico muy grande ... este es sin duda el mejor suelo para almacenar los fallos probables mencionados ....

poder calorífico? es un combustible que tiene un poder calorífico ... piedra caliza se combustible cuando el pollo tiene dientes

más bien la capacidad de calor o calor específico

pero estoy de acuerdo que la piedra caliza seca es un buen material en un país donde no llueve ... mi casa el sótano es complicado, un verdadero gruyere ... pouraient perforación caída en cuevas allí ... están cerca de mí o el lugar no hay necesidad de cavar agujeros: aumentaría solo: a continuación abismo socavón

[lilian07]

lo siento por el largo plazo, es la capacidad calorífica de la piedra caliza, que tiene una intensidad de la descarga térmica de ciclo sin fin infinito poder calorífico sin un solo CO2 rechazo ....

Por la lluvia es cierto que, en cambio, la sonda para detectar el invierno fractura geológica húmeda. Creo que también prevemos una recuperación por la cubierta de tipo paraguas enterrado que llega mucho más allá del volumen si la tierra está presente en los primeros metros.

Caer en una cueva seca debajo de una capa de roca podría constituir un ATES (almacenamiento de energía térmica del acuífero) dependiendo del volumen que sea "bingo"

Pero no hay que soñar demasiado, dificultades en la tierra están presentes en forma de soluciones ....

[Raymon]

De hecho se sabe que la zeolita parece interressant casi se podría abrir un nuevo tema:

Específicamente, la realización de este calentamiento del futuro sería colocar el reactor en una fuente caliente, la salida de un incinerador de residuos domésticos por ejemplo, o un sistema térmico solar diseñado para suministrar energía. "La reacción de adsorción de la zeolita simplemente significa alcanzar una temperatura de alrededor de 120 ° C," dice Frederic Kuznick. Así, el verano, la energía térmica del sol o la incineración se romperían los lazos entre las moléculas de agua y la zeolita. En invierno, no sólo circularían flujo de aire húmedo a través del material para reponer los bonos y la liberación de energía en la red de calefacción urbana.

Sin embargo, el problema es el volumen requerido para almacenar todo el calor. Por ejemplo, para una casa baja de consomation 191m2 20m2 con paneles solares térmicos, con sujeción a las condiciones climáticas en París, se debe utilizar 29 m3 zeolita! Frederic Kuznik mientras explora la forma de almacenamiento de productos químicos, en colaboración con EDF.

Esta vez se trata de lograr fuertes lazos entre el agua y un polvo de sulfato de magnesio para formar un cristal. Este último, 122 deshidratado ° C, a continuación, almacena una gran cantidad de energía hidratante simplemente liberal. El sistema ideal sería finalmente presentar una capa de sulfato de magnesio en los microporos de la zeolita con el fin de promover el contacto con el agua. Y hay 2m3 este polvo sería suficiente para calentar todo el invierno la casa parisina!

http://www.energiegratuite.biz/2010/11/ ... /#more-996

[lilian07]

Sí sé que la zeolita pero es demasiado caro materiales (2000 euros / tonelada no rentable)
El suelo es libre y se pierde.
Si hablamos de contenedor de almacenamiento en la masa, prefiero el Kofalit (residuos de amianto vitrificados piedra caliza de alta potencia térmica superior y el hormigón de alto rendimiento) a un precio inmejorable amianto, porque no sabemos qué hacer ...
10 euros / tonelada Kofalit ... 3000 Densidad kg / m3 allí en mi opinión hacen de almacenamiento (en días 5 10) en una esquina del hangar por qué no .... Desde luego, tendrá en cuenta en la falta de suelo.

El Kofalit caería bien en este gráfico porque él stock 2680 KJ / m3 / ° (que sería antes de la Beton y piedra caliza) ... 30 euros / m3
Y económicamente es muy muy barato .... menos costoso que la mina de piedra suelta ...

[izentrop]

La zeolita reduce la temperatura de funcionamiento de la PAC en este sistema:

bomba de calor a partir de fuentes de energía 3

Esta combinación optimiza los recursos naturales, libres: el agua, el sol y zeolita. 100% ecológico y renovable, su uso no genera emisiones contaminantes.

El trío energético consiste en una base de la entrada solar a través de colectores de placa plana, un módulo de bomba de calor que contiene perlas de zeolita y una caldera de gas de condensación.

El sistema zeoTHERM Vaillant permite el uso completo de todo el rango de temperatura de los colectores solares.

Con instalaciones solares convencionales, rendimiento solar sólo está disponible para 30 ° C sensor de temperatura. ZeoTHERM en el sistema, la bomba de calor opera las calorías proporcionadas por los sensores cuando alcanzan una temperatura de 3 ° C.

Esta baja temperatura es entonces "amplificado" por el proceso de adsorción de la zeolita y se puede utilizar de manera rentable para la calefacción. El sistema solar está en su lugar y rentable más rápido con un uso más regular durante todo el año.

https://www.vaillant.fr/accueil/produits/zeotherm-384.fr_fr.html

[Obamot]

Lilian, gracias a detener sus calificaciones en represalia a las críticas
el sistema de evaluación no es una herramienta de intimidación.

[lilian07]

Vio que era usted quien comenzó como de costumbre .... que realmente hace algo Obamot ... me envía una gran cantidad de críticas desde que regresó y cuando decidí defenderme ahí llorando.
Francamente, es muy poco saludable. Lo siento mucho por el trabajo del administrador y el mal uso del sistema de votación que tiene Obamot

[lilian07]

Otro dictador mini-virtuales que trata de luchar cuando el administrador intenta poner un poco de orden a toda la comunidad puede hacer un bloque de construcción. En la vida real y en la sociedad moderna siempre terminamos poniendo reglas sólo para un pequeño número de perturbadores y para evitar lo peor ...

[chatelot16]

entre todos los materiales que carecen de agua ... que saldrá de la trama!

así que no necesitan que 100 pluus ° agua tiene un calor específico y en gran parte superior de calor volumétrica todos los demás materiales ... sólo hay cambio de fase que se puede hacer mejor que agua

Incluso creo que para utilizar el suelo que sería mejor Entere gran tanque profundo: la masa de agua será utilizada con eficacia la capacidad térmica sin pérdida de temperatura gracia tiene la facilidad para bombear el agua y la tierra a su alrededor a hacer lo que pase

ENTERE el tanque debe ser menor que el área de perforación moneda corriente ya que el calor volumétrico de agua es mayor ... en lugar de abarrotar la perforación de un círculo 10m cavar un diámetro de 2m así

sigue siendo de comparar los precios de 36 perforación de un precio muy por

las ventajas del pozo: se puede sacar sin grandes medios mecánicos ... un torno y una corriente eléctrica trituradores de martillo

Otra de las ventajas de un citernne Entere: Doble función! si el agua es más valiosa que la energía que podemos utilizar para almacenar el agua de lluvia

A pesar de que el almacenamiento de agua de lluvia es incompatible con el almacenamiento de energía de touve tanque casi vacío en el verano, cuando hay un depósito de calor

para calcular el efecto aislante de la tierra que me gusta el concepto de resistencia térmica hasta el infinito ... Considero que el tanque es una temperatura media durante todo el año para la eternidad: para simplificar tanque esférico ... cada capa esférica alrededor del tanque Thermo ofrece cierta resistencia, pero el diámetro y más grande de la superficie y más y más grande y pequeña resistencia, la suma o la integración de toda la capa llega a un límite finito: esto limita la depand diámetro el tanque ... cuanto mayor es el espesor más eficaz del suelo es grande

el primer cálculo a hacer sería encontrar desde cualquier diámetro del tanque de la tierra es más eficaz que la buena vieja capa de lana de vidrio

atención ! aumentar el diámetro del tanque no es una buena solución si no se necesita toda la energía contenida quu'il

si se duplica el diámetro del tanque, dividido por la pérdida de calor por 2 m2 el tanque, pero multiplicado por 4 su superficie ... por lo multiplicamos por 2 perdió el poder ... pero a medida que se multiplica por el 8 la energía almacenada: almacenamiento tiene 4 veces menos pérdidas


pifometrique segundo cálculo, si sustituimos el agua por un momento 8 menor capacidad calorífica del fluido, por favor doble del diámetro del tanque para 8 veces más volumen, se multiplica por 2 perdió el poder: el almacenamiento de este modo 2 momentos de pérdida ... o pequeña tienda de 2 tiempos más cortos para la misma pérdida

raisonement esto demuestra que un tanque de agua Entere se obtienen mejores resultados que un área de tierra llena de aburrida ... y más me parece un tanque Entere más fácil de construir

No me importa demostró un tanque será bastante baja pérdida para ser útil, que acabo de decir que será menos pérdida de un área de tierra almacenar la misma energía

que sería bueno como una ecuación matemática puesto en lo que tengo que demostrar mi methde pifometrique que no puede convencer a todos

[Obamot]

Vio que era usted quien comenzó como de costumbre .... que realmente hace algo Obamot ... me envía una gran cantidad de críticas desde que regresó y cuando decidí defenderme ahí llorando.
Francamente, es muy poco saludable. Lo siento mucho por el trabajo del administrador y el mal uso del sistema de votación que tiene Obamot

Precisamente no, voy a publicar de manera más práctica, no hay necesidad. sus propuestas técnicas son casi unánimemente en contra de usted.

Otra distorsión de la realidad!