Excepto remisiones inexplicables muy raras.El resultado será el mismo, ya sean niños o adultos: la muerte.
Todavía cero en el análisis. No hay perdón es inexplicable, pero algunos no tienen la capacidad de analizarlos porque están fuera de su área de especialización.
Además, las personas cansadas de la alopatía, o simplemente abandonadas por la medicina oficial a su difícil situación, y habiendo encontrado su solución fuera del sistema, no gritan en el techo ya que no son escuchadas por sordos. Y son por miles, por millones del mundo, estas curaciones inexplicables por la medicina alopática.
En lo que respecta a la muerte, todos somos mortales, por lo que este razonamiento es tonto.
Entonces, si un médico practica una terapia que mejora la salud de un individuo altamente enfermo, esto se atribuye a la ciencia del profesional y la efectividad de las terapias implementadas, pero si se practica fuera del sistema, se convierte en lo contrario. Fue solo por casualidad que tuvo que suceder gracias a las terapias previamente administradas que solo tienen un efecto retardado, todos los "resucitados" de un medicamento en fracaso han escuchado estas reflexiones falsas.
Con tu método, los padres podrán decirse a sí mismos, para tener la conciencia tranquila en lugar de admitir que la ciencia tiene límites: "hicimos todo por él", es decir, de hecho, cualquier cosa. Estas posturas de ilusión toman el lugar de la razón para ti.
A)! No es MI método, ya que es solo un testimonio recopilado e ignorante de lo que se ha practicado.
B) es tomar, en este ejemplo, los padres y los médicos por ignorantes que han tomado nota de los hechos.
de la parte de una otra, dos veces seguidas, así que no hay oportunidad en cuestión.
C) Los padres solo podían ver la diferencia entre dos aplicaciones médicas. El oficial en jaque, el no oficial trayendo una mejora neta.
D) el "
hicimos todo por él ", en este caso para ella,
vinieron de los servicios médicos mismos, desde que el niño regresó con sus padres para que murieran allí, por no haber podido curarlo, en cuanto a 150.000, otras víctimas de cáncer [*]
E) No poder verificar hasta el final, si esta mejora podría haber llegado a la cura final desde
La medicina oficial sacó lo mejor de la vida del niño.. Entonces, entre dos "ilusiones", también podría elegir la más eficiente y la más humana.
[*] esto es un pequeño truco, hipócrita, para no contabilizar una muerte en el hospital, cuyas razones deben especificarse en el aviso de muerte, sino en casa (a menos que el médico esté honesto) la mención de la causa será "
dejó de respirar", por el fracaso de la medicina para curar la leucemia, por lo tanto, no se contabilizan.
sucedió en mi familia. Y es común distorsionar las estadísticas.
Esta persona ingresa al hospital parisino especializado en cáncer y leucemia, un joven médico coloca un catéter y una lupa y el líquido de la quimioterapia se disemina en el pulmón. El neumólogo le asegura a la familia que él está en control de la situación y el oncólogo dice lo mismo, a pesar de que ha sido colocado en una sala de aislamiento estéril. Por supuesto, él muere y el certificado de defunción menciona, en términos médicos, que las familias nunca comprenden: ¡la muerte de haber dejado de respirar!
No se menciona el deslizamiento, la falta de conocimiento médico de la situación, solo
Dejó de respirar ya que no había tenido tiempo de morir por fin de esta leucemia, a pesar de que estaba allí para ello.
¡Quizás si hubiera ido a ver a un "charlatán" que realmente sana, todavía estaría vivo!
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
