esto se llama efectos de moda, nada más
¡inevitablemente como los agroquímicos! Porque solo habrá tenido un papel efímero y destructivo que todas las generaciones anteriores de agricultores han pasado sin problema
hoy es Grata quien monopoliza los medios de comunicación en materia de ecología, y ¿deberíamos tomar todo lo que dice por la palabra del Evangelio? ¿Podemos incluso criticarlo sin tener una protesta, bueno no!
No entendiste nada de la película otra vez. El niño y los otros niños están notando en qué estado nuestro tipo de civilización ha llevado a un desastre ecológico y donde se quedan con el bebé en sus manos con un gran "vete a la mierda ahora".
se ha vuelto lo mismo para el "bio" imposible tener un debate constructivo con gente como Janic,
Para debatir ya debería ser que aquellos que quieran saberlo al menos y no ser los loros de la agroquímica.
que lo orgánico fue criticado en sus inicios, no lo convierte en LA solución, está de moda hoy porque permite vender productos agrícolas más caros
Eso es lo que dije, "loro", y aunque no sabes nada, quieres jugar al especialista.
, el argumento aún no probado de que es mejor,
Teniendo en cuenta los botes de basura donde vas a obtener este tipo de argumento, ¿qué evidencia puede haber? sin embargo, las pruebas están en el terreno, no detrás de una computadora con las noticias falsas que usted difunde.
permite perseguir una política agrícola desastrosa en todo el mundo
Una llamada política desastrosa, si puede ser, debe basarse en cifras concretas, no en ruidos del sofá y sus noticias falsas.
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré