Agricultura de conservación

Agricultura y el suelo. control de la contaminación, la recuperación del suelo, el humus y las nuevas técnicas agrícolas.
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13698
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1516
Contacto:

Re: Agricultura de conservacion




por izentrop » 09/08/21, 01:45

Moindreffor escribió:
GuyGadeboisLeRetour escribió:
izentrop escribió:Está confirmado, las maceraciones de plantas ayudan a proteger los cultivos
Izy descubre los beneficios de la biodinámica. ¡Es extra, casi lloraría!
no estamos en biodinámica, pero en maceración 100Kg de ortigas por 1000L de agua está lejos de las recetas de Steiner, él simplemente aplica a gran escala, que los jardineros llevan mucho tiempo aplicando en los huertos de sus pequeños.

nada nuevo al final, descubrir que la ortiga es un potenciador foliar, tanto en los supermercados como en los pequeños, ¿es realmente revolucionario?
De hecho es muy reciente como "directiva"
Recomendaciones para el uso de preparados.
la base de ortiga (U. dioica) parece haber comenzado
en Maine-et-Loire sobre la base de las opiniones de
Jean-Claude Chevalard, emprendedor autodidacta
quien se describe a sí mismo como un “ortico”. De
preparaciones hechas en la finca para necesidades especiales
local, estiércol de ortiga y muchos otros confec
mezclado con varias plantas (cola de caballo, helecho, etc.)
se convirtieron rápidamente en objetos de comercio de lo que
ya parecía una pequeña industria.
Antes de la ley de orientación agrícola de 1999 y el desarrollo
desarrollo de las actividades de control, las autoridades no
apenas preocupado por eso. Hasta el momento en que el
ventas de estos productos por mil litros en
varios centros de jardinería se han firmado regularmente
realizado por los agentes a cargo de los controles de rutina
de estos establecimientos. Este marketing fue
a veces acompañado de recomendaciones escritas
dirigidos a una amplia variedad de enfermedades o parásitos,
con contenido visiblemente fantasioso. Empaquetado
en latas de plástico, las preparaciones para
eran una etiqueta muy libre que afirmaba principios
pálido de propiedades fertilizantes. Ellas eran
a veces recomendado en puntos de venta en
destacando las propiedades fitosanitarias, por
especialmente contra los pulgones. Entonces estábamos en
punto de inflexión del año 2000. https://www.jardiner-autrement.fr/wp-co ... tie-bd.pdf
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Agricultura de conservacion




por Janic » 09/08/21, 08:48

zizi
no estamos en biodinámica, pero en maceración 100Kg de ortigas por 1000L de agua está lejos de las recetas de Steiner, él simplemente aplica a gran escala, que los jardineros llevan mucho tiempo aplicando en los huertos de sus pequeños.
En efecto, la biodinámica no puede reducirse a maceraciones conocidas desde hace mucho tiempo, pero es la forma de utilizarlas la que se diferencia de los usos habituales añadiendo diluciones extremas y dinamización del tipo homeopatía. Sin embargo, desde la década de 1930, estas prácticas han sido ampliamente estudiadas en miles de muestras, con un grupo control, sobre el crecimiento de las plantas, sobre la composición de materia seca o componentes volátiles, y la mayoría demuestra una clara superioridad frente al grupo control.
nada nuevo al final, descubrir que la ortiga es un potenciador foliar, tanto en los supermercados como en los pequeños, ¿es realmente revolucionario?
Al menos tanto como Monsanto, pero al menos no envenena a nadie, al contrario.
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Moindreffor
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5830
Inscripción: 27/05/17, 22:20
Localización: límite entre el norte y Aisne
x 957

Re: Agricultura de conservacion




por Moindreffor » 09/08/21, 20:46

Janic escribió:menor esfuerzo de reflexión
bueno, no hace falta estudiar biodinámica, dada la forma en que la describe, entendemos que Steiner no inventó nada pero que se hizo cargo del trabajo de otros y que solo agregó su lado místico, y que posteriormente sus discípulos hicieron lo mismo.
lo que demostraría entonces que el misticismo es realmente efectivo, ¡mucho más que un racionalismo pseudoquímico fallido!
tienes toda la razón y eso es lo que actualmente es peligroso, estamos volviendo al oscurantismo, las pseudociencias y las creencias y la gente como tú está encantada porque es todo el terreno fértil de la manipulación de masas, estaban las "grandes" religiones, y lamentablemente vemos a dónde conduce el extremismo religioso, ahora con Internet vemos aparecer grupos más bien pequeños que podemos asociar con excesos sectarios, que son igual de peligrosos, o incluso más porque son cada vez más numerosos

menor esfuerzo escribió:Mientras lo escribe, entendemos que la biodinámica es simplemente poner un nuevo "logo" en el conocimiento existente y más mística para el folclore, Steiner visionario en marketing sí
eres el típico ejemplo del gilipollas que no sabe nada de eso y que se refugia detrás de un oscurantismo que no sería mejor en este caso.
De lo contrario, a excepción de usted que tiene el genio innato, los inventores solo reúnen información ya existente para adaptarla a situaciones en las que permiten un uso concreto.
Ya nadie discute las visiones de Leonardo da Vinci, inaplicables en su tiempo por falta de medios y tecnologías adecuadas, pero en su tiempo pasó aussi para un hombre iluminado y se necesitaron 500 años para que su genio, el verdadero él, fuera reconocido y aplicado.
¡Así que haz lo que ABCon regresa a la caseta del perro! Puedes ladrar y babear tus pequeñas quenottes, no impresionas a nadie. [/ Quote]
eres tú quien nos dice que Steiner no inventó nada, que simplemente se hizo cargo como resalté en tu mensaje y lo comparas con Leonardo da Vinci, nunca nadie dijo que Leonardo no había inventado nada y que se había hecho cargo de la obra de otros por lo que su comparación es tonta, incluso si reconocimos el genio de Leonardo 500 años después, él es de hecho el inventor original, Steiner es solo un comprador y ¿no es usted quien lo escribe?

use abono de ortiga u otro que esté científicamente probado, y funciona, y no es biodinámica es herboristería y la herboristería es una ciencia, que los seguidores de la biodinámica usan también la herboristería y el que habla en el video, nunca habla de biodinámica además, en el Por otro lado el hecho de que sea en orgánico y que busque soluciones alternativas es muy bueno y como muchos, se vuelve hacia una ciencia un real no una pseudociencia y funciona y ahí estoy de acuerdo.

después de una y otra vez múltiples insultos que una vez más muestra tu pequeño espíritu, golpes bajos para tratar de encubrir tus propios errores
0 x
"Los que tienen los oídos más grandes no son los que mejor escuchan"
(de mí)
Moindreffor
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5830
Inscripción: 27/05/17, 22:20
Localización: límite entre el norte y Aisne
x 957

Re: Agricultura de conservacion




por Moindreffor » 09/08/21, 23:03

Edito debido a un error de etiqueta

Moindreffor escribió:
Janic escribió:menor esfuerzo de reflexión
bueno, no hace falta estudiar biodinámica, dada la forma en que la describe, entendemos que Steiner no inventó nada pero que se hizo cargo del trabajo de otros y que solo agregó su lado místico, y que posteriormente sus discípulos hicieron lo mismo.
lo que demostraría entonces que el misticismo es realmente efectivo, ¡mucho más que un racionalismo pseudoquímico fallido!
tienes toda la razón y eso es lo que actualmente es peligroso, estamos volviendo al oscurantismo, las pseudociencias y las creencias y la gente como tú está encantada porque es todo el terreno fértil de la manipulación de masas, estaban las "grandes" religiones, y lamentablemente vemos a dónde conduce el extremismo religioso, ahora con Internet vemos aparecer grupos más bien pequeños que podemos asociar con excesos sectarios, que son igual de peligrosos, o incluso más porque son cada vez más numerosos

menor esfuerzo escribió:Mientras lo escribe, entendemos que la biodinámica es simplemente poner un nuevo "logo" en el conocimiento existente y más mística para el folclore, Steiner visionario en marketing sí
Janic escribió:eres el típico ejemplo del gilipollas que no sabe nada de eso y que se refugia detrás de un oscurantismo que no sería mejor en este caso.
De lo contrario, a excepción de usted que tiene el genio innato, los inventores solo reúnen información ya existente para adaptarla a situaciones en las que permiten un uso concreto.
Ya nadie discute las visiones de Leonardo da Vinci, inaplicables en su tiempo por falta de medios y tecnologías adecuadas, pero en su tiempo pasó aussi para un hombre iluminado y se necesitaron 500 años para que su genio, el verdadero él, fuera reconocido y aplicado.
¡Así que haz lo que ABCon regresa a la caseta del perro! Puedes ladrar y babear tus pequeñas quenottes no impresionan a nadie.

eres tú quien nos dice que Steiner no inventó nada, que simplemente se hizo cargo como resalté en tu mensaje y lo comparas con Leonardo da Vinci (por cierto, tienes que atreverte, un filósofo que sin conocimientos en agronomía pone los cimientos de una nueva agricultura lo comparan con uno de los más grandes genios), nunca nadie dijo que Leonardo no había inventado nada y que se había hecho cargo del trabajo de otros por lo que su comparación es una tontería, incluso si reconocimos el genio de Leonardo 500 años después, él es de hecho el inventor original, Steiner es solo un comprador y eres tú quien lo escribe, no yo

use abono de ortiga u otro que esté científicamente probado, y funciona, y no es biodinámica es herboristería y la herboristería es una ciencia, que los seguidores de la biodinámica usan también la herboristería y el que habla en el video, nunca habla de biodinámica además, en el Por otro lado el hecho de que sea en orgánico y que busque soluciones alternativas es muy bueno y como muchos, se vuelve hacia una ciencia un real no una pseudociencia y funciona y ahí estoy de acuerdo.

después de una y otra vez múltiples insultos que una vez más muestra tu pequeño espíritu, golpes bajos para tratar de encubrir tus propios errores
0 x
"Los que tienen los oídos más grandes no son los que mejor escuchan"
(de mí)
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13698
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1516
Contacto:

Re: Agricultura de conservacion




por izentrop » 09/08/21, 23:10

Moindreffor escribió:use estiércol de ortiga u otro que esté científicamente probado
Esto es lo que también pensé cuando leí el artículo, pero estos 25 ensayos de campo con su grupo local son suficientes como prueba científica, dudo siguiendo el documento del consejo científico de la SNHF. https://www.jardiner-autrement.fr/wp-co ... tie-bd.pdf
0 x
Biobomb
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 681
Inscripción: 02/10/20, 21:13
x 141

Re: Agricultura de conservacion




por Biobomb » 09/08/21, 23:21

izentrop escribió: SNHF

Nunca me han impresionado estas personas. ¿Quién les paga?
0 x
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13698
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1516
Contacto:

Re: Agricultura de conservacion




por izentrop » 09/08/21, 23:29

Biobombe escribió:
izentrop escribió: SNHF
Nunca me han impresionado estas personas. ¿Quién les paga?
No solo la SNHF
Durante los últimos 15 años, la red Ctifl1
- Estaciones regionales de frutas y verduras, IFV2
et
Iteipmai3
, han realizado numerosas pruebas con
varios abonos líquidos, frescos o comerciales, en varios
especies de frutas, verduras y condimentos,
así como en viticultura
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 14931
Inscripción: 10/12/20, 20:52
Localización: 04
x 4345

Re: Agricultura de conservacion




por GuyGadeboisTheBack » 09/08/21, 23:30

Qué magnífico retiro ... normal, Izy vio "orgánico" ... ¡era de esperar!
0 x
Moindreffor
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5830
Inscripción: 27/05/17, 22:20
Localización: límite entre el norte y Aisne
x 957

Re: Agricultura de conservacion




por Moindreffor » 09/08/21, 23:32

izentrop escribió:
Moindreffor escribió:use estiércol de ortiga u otro que esté científicamente probado
Esto es lo que también pensé cuando leí el artículo, pero estos 25 ensayos de campo con su grupo local son suficientes como prueba científica, dudo siguiendo el documento del consejo científico de la SNHF. https://www.jardiner-autrement.fr/wp-co ... tie-bd.pdf

como mencioné, el abono líquido y las decocciones de plantas son medicinas a base de hierbas, las moléculas presentes en la ortiga sabemos que son activas, y por lo tanto que funciona como té de hierbas para dormir o no,

después de eso, es una cuestión de dosificación, ¿son suficientes 100 kg de ortiga por 1000 litros de agua? Tan pronto como queremos adaptar el conocimiento en un campo diferente al que fue estudiado, pasamos a la experimentación sabemos que "DEBE" funcionar si aún tenemos que encontrar el protocolo adecuado.

después de que hay abono de ortiga y abono de ortiga, allí hace abono aeróbico mientras que los últimos estudios demuestran que debe hacerse anaeróbico, también es el problema de los autodidactas pueden perderse alguna info

Creo que este experimento va en la dirección correcta, pero aún queda trabajo por hacer
1 x
"Los que tienen los oídos más grandes no son los que mejor escuchan"
(de mí)
Moindreffor
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5830
Inscripción: 27/05/17, 22:20
Localización: límite entre el norte y Aisne
x 957

Re: Agricultura de conservacion




por Moindreffor » 09/08/21, 23:35

izentrop escribió:
Biobombe escribió:
izentrop escribió: SNHF
Nunca me han impresionado estas personas. ¿Quién les paga?
No solo la SNHF
Durante los últimos 15 años, la red Ctifl1
- Estaciones regionales de frutas y verduras, IFV2
et
Iteipmai3
, han realizado numerosas pruebas con
varios abonos líquidos, frescos o comerciales, en varios
especies de frutas, verduras y condimentos,
así como en viticultura

cuidado ahí el tipo es más cuidadoso o más en el compromiso, asocia eso con el cobre, su objetivo no es reemplazar sino reducir las dosis de cobre, es orgánico pero realista, un poco menos fanático : Mrgreen:
0 x
"Los que tienen los oídos más grandes no son los que mejor escuchan"
(de mí)

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Agricultura: problemas y contaminación, nuevas técnicas y soluciones"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 277