Honestamente, ¡colocarte en una lógica de guetoización hace qué!
Hablas de "vivido", te sentirías bien allí, ¿verdad?
No se trata de SE lugar, ¡son los poseedores del poder quienes lo hacen!
No lo disputo en certaines situaciones, es simplemente ineficaz, inadecuado, use el término que más le convenga, en otras circunstancias: ¡nada más!Janic escribió:
Sin embargo, este HONcode (no niego su utilidad cuando pisamos las uñas) es inútil en estos casos allí.
Eres libre de impugnarlo, pero hasta entonces nada relevante prueba que habría un organismo que lo reemplace ... ¡Así que tienes que ver o crear otro!
¡Esto no significa que otro sistema pueda reemplazarlo!
Obamot escribió:Dito ... Y de hecho funciona muy bien, conozco muchos "afiliados" que no son "conformistas" ...Janic escribió:
¡El objetivo era dar algunos consejos para no estar tostado!
Excepto que no funciona para los no conformistas. Es un poco como usar una cuadrícula de lectura alopática para adaptarla a la homeopatía, tampoco funciona.
Afortunadamente ¡No estoy hablando de unos pocos individuos inconformistas aquí, sino de sistemas destinados y apoyados por individuos conservadores, por supuesto!
La situación no debe revertirse; la distinción se hace por la realidad, no por la filosofía. Revise el caso actual de los padres que rechazan la vacunación obligatoria sin tener garantías de su seguridad (aparte del hecho de que estas vacunas son ilegales). Esta es la realidad! Fue el establecimiento el que acusó a estos padres preocupados por la vida y la salud de sus hijos y que se volvieron contra ellos al acusarlos de cualquier cosa. (especialmente cualquier otra cosa, contando con la ignorancia de los medios así como de la población).¿Por qué hacer distinciones (no es el establecimiento el que busca hacer eso, entonces por qué llevar agua a su molino ...),
Absolutamente ! Es suficiente otorgar a todos un derecho legítimo de conciencia y las clases separadas desaparecen por sí solas, como nuestros países vecinos que han resuelto el problema.Hay un poco cansado de crear "clases separadas" de calimeros.
Estoy "en principio" contra toda injusticia (la ley y la justicia son, lamentablemente, cosas diferentes)Diwouar, sea cual sea el sistema que esté en vigor, ¿no irías contra la corriente, así, simplemente: "por principio"!
Obamot escribió:
¡Pfff, con el número de médicos cayendo en desgracia, podríamos completar un directorio completo ...! Esto no significa que serían excluidos del código HONcode si respetan sus principios.
Hay confusión entre cada categoría de individuos. Estás hablando de médicos, estoy hablando de ilegal y, por lo tanto, de la no aplicación de este HONcode a esta categoría.
Entonces, de hecho, los médicos también son rechazados, deshonrados y este HONcode no pierde su relevancia para todo eso porque, a pesar de todo, no están fuera del sistema sino en su periferia. Incluso excluidos, ¡continúan teniendo el diploma que reconoce su competencia profesional y tienen derecho a ejercerlo en otro lugar! Suiza puede ser?
En la medida en que la práctica ilegal de la medicina sigue siendo lo que es, casi no hay otra solución que esconderse de las autoridades que solo piden caer con los brazos cortos sobre (o el) delincuente (e).Y, en principio, ¡no veo lo que podemos criticar, a menos que tratemos de escondernos!
Este es otro aspecto del problema, hay pervertidos en todas partes, no solo en una profesión en particular, de ahí la necesidad de obtener información seria antes de embarcarse en un camino lleno de incertidumbres (en comparación con la carretera del conformismo) y en sectores donde estos códigos HON no son adecuados. (repita los puntos en cuestión)Cuando veo el número de pervertidos que están en la sociedad, el HONcode es muy útil. Negar eso sería un poco como defender la causa de los pervertidos.
El ejemplo que he citado muestra solo la contradicción ya que no corresponde a ninguno de los puntos mencionados, por así decirlo.Obamot escribió:Precisamente, el HONcode es una de estas respuestas, solo respete los principios y sepa cómo usarlo ...Janic escribió:
Es cierto como cualquier sistema establecido, ofrece ciertas ventajas y ciertas desventajas también, después de que es una cuestión de elección y riesgos asumidos por ambas partes. pero el sufrimiento no espera que las instituciones cambien, exige una respuesta inmediata.
¿Qué hacemos si no seguimos estas recomendaciones? cuando
[...] - la calificación no se reconoce incluso cuando el escritor tiene todas las calificaciones profesionales necesarias.
[...] - esta complementariedad no se reconoce y el paciente debe reemplazar la relación médico-paciente.
[...] - la información es ignorada por las "autoridades" médicas establecidas.
[...] - la terapéutica no es reconocida, a pesar de su efectividad e incluso de su inofensividad, porque en oposición a los dogmas existentes.
[...] - la información se oculta por las mismas razones que antes y que la dirección de contacto solo puede ser confidencial (para evitar persecución y posiblemente procedimientos legales por práctica ilegal de medicina, incluso por médicos calificados e incluso altamente calificados)
Repito: no estoy hablando de ninguna razón para ser, sino solo de que no soy adecuado para ciertos casos, ciertas situaciones.Obamot escribió:
Es para que no tenga su razón de ser (que proponer en su lugar, mientras esperamos, dejemos de criticar). No hay nada más y, en cualquier caso, primero debemos agradecer esta iniciativa.
Recuerde (es bastante antiguo) el caso de la leucemia pequeña.
En gran parte: sí! Es un poco como el vegetarianismo, si no cruza la barrera de las costumbres, hábitos, creencias, si no hay un mínimo de información (e incluso en estos casos) la mejor intención del mundo, el mejor interés de otro sistema se cae.Obamot escribió:
¡El HONcode no tiene fronteras! Excepto en la mente ¿Es eso lo que quieres decir?
¡No tengo mucho dinero para poner en su banco! Pero es solo una cuestión de paciencia ya que las cosas cambian lentamente (en Francia), demasiado lentamente, sin embargo, ¡mis hijos y nietos finalmente se beneficiarán de eso, espero!(bueno ven aquí Janic) y el HONcode no tiene fronteras!
No cambiará el tipo de medicina practicadaEl HONcode no tiene fronteras, ¡eso es todo su interés!Janic escribió:
¡20.000 casos estimados (de muertes iatrogénicas) de todos modos! Y no estoy hablando de malos médicos, sino de malas medicinas, ¡es diferente!
Por el contrario, está justo ahí! Los padres involucrados no pueden confiar en un código HONcode que los proteja de estos excesos policiales. Con este HONcode, ¿quizás hubiéramos reconocido su derecho de conciencia?¡Admito que estaba muy sorprendido! Sobre todo porque el padre parecía sincero. Pero es HS.Janic escribió:
¿Y terminaste con los policías en las nalgas como la pareja que rechaza las vacunas en cuestión (vacunas ilegales en otros lugares desde quinquavalente)?
Ve, ve ... ¡Hay cuidadores o personas que no lo están! ¡El resto no debería importarnos!
Cuando cuelgas en tu cara el riesgo de 3 meses en prisión ferme y 3.750 euros de almendras, renovables, cuanto más retire la custodia de sus hijos, ¡vale la pena preocuparse, me parece! (¡eso es Francia!)
Valor para los padres interesados, tuve mi parte de circunstancias similares en las que estás solo, solo, para enfrentarte a los lobos que solo esperan devorar el cordero que se supone que debes ser.Valentía Janic!
¡Gracias! ¡Pero el HONcode no tiene fronteras y es una iniciativa suiza del HUG!Janic escribió:
Pero reconozco que lo que Suiza está haciendo ya es un gran paso hacia una menor exclusividad.
OKAY ;-)Janic escribió:¡Esto es lo que mencioné!Obamot escribió:
¡Tenga en cuenta que la iatrogénesis SOLO y exclusivamente puede provenir de un miembro prescriptor del personal de enfermería! (Un médico en este caso ...)
¡Siempre soy honesto, en mis posiciones, por principio espiritual! Eso no quiere decir que se perciba como tal, pero he tomado una decisión y no quiero a nadie por tanto (¡sin dejar mis pequeños pies aplastados!)PD: Noto que te has documentado a ti mismo (sanadores y HUG) y que este hecho en particular, ¡tienes cierta honestidad en el debate! Es un placer