¿Son los "huertos forestales" el futuro de nuestros huertos?

[izentrop]

¿Tu gráfico ilustra qué?

Nitrato de nitrógeno-nitrógeno acumulado lixiviado, The Rodale Institute Farming Systems Trial 1991-2002. , no está muy claro, hay que ver el resto.

De hecho, acabo de ver en el sitio que los tipos de cultura no son los mismos. La agricultura sin fertilizantes o ganado todavía está funcionando bien. https://rodaleinstitute.org/science/far ... tems-trial

[Moindreffor]

En mi opinión, ilustra el hecho de que fertilizar con vegetales es mejor que con animales o sintéticos, ¿verdad?

[sicetaitsimple]

Es más bien nitrógeno "lixiviado" durante un período de 10 años (ver el documento)
Dicho esto, las diferencias no son enormes ...

[izentrop]

Menor esfuerzo: legumbres, no verduras
El animal supera en humus y rendimiento, pero no en proteínas, pero ¿es realmente comparable?

Debe suponerse que todo se tiene en cuenta en el estudio, porque es necesario dedicar una superficie al animal.

[Adrien (ex nico239)]

¿Tu gráfico ilustra qué?

No está muy claro, hay que ver el resto.

Estamos de acuerdo

[Moindreffor]

Debe suponerse que todo se tiene en cuenta en el estudio, porque es necesario dedicar una superficie al animal.

Esto es cierto, pero el animal no sufre demasiado por los caprichos del clima, por ejemplo, soporta una lluvia de granizo. o una gelatina tardía

[izentrop]

Debe suponerse que todo se tiene en cuenta en el estudio, porque es necesario dedicar una superficie al animal.

Esto es cierto, pero el animal no sufre demasiado por los caprichos del clima, por ejemplo, soporta una lluvia de granizo. o una gelatina tardía

Afortunadamente, las catástrofes climáticas no son las mismas en todas partes (bueno hasta entonces), por lo que las proteínas, ya sean vegetales o animales, siempre las tendremos.

Mi reflexión tras el video de los "veganos" está al nivel de mantener un suelo productivo de alimento humano manteniendo el humus y la vida del suelo.
Sepa qué área adicional dedicarle, si es de origen vegetal solo sin la adición de excremento animal.

Los jardineros encuentran fácilmente el estiércol de caballo o el heno para la fenocultura, que incluso si tiene poco valor hoy en día, utiliza un área de pradera a menudo abandonada después del cese gradual de la cría en nuestro campo.
Superficies de ocio (caballos, cabras) que con el tiempo se vuelven construibles o se transforman en tierras aradas. Los setos son arrasados, eliminando al mismo tiempo una parte importante de la biodiversidad. (algunos aquí prefieren echarle la culpa a los pesticidas sintéticos, lo cual es suicida, que no vienen y se quejan de ser invadidos por escarabajos pulgas por ejemplo... permanezcamos en el tema por favor).

Me gustaría saber qué área total se explota, incluidos los alimentos para animales, para mantener una tasa de humus de alrededor del 4%, como en el ejemplo, para la producción de alimentos para humanos, en el mismo tipo de suelo. y clima. Superficie que aumentará inexorablemente con el calentamiento global.

[VetusLignum]

Un video con reflexiones sobre cómo conciliar cultivos de hortalizas y árboles.
(no recomendado para Moindreffror, porque se trata de intercambios de tierras)

[Moindreffor]

Un video con reflexiones sobre cómo conciliar cultivos de hortalizas y árboles.
(no recomendado para Moindreffror, porque se trata de intercambios de tierras)

Me encanta la realidad fraccional de traer de vuelta algo de tus viajes, actualmente el mundo agradece a todos los que trajeron una pequeña variante de su viaje a Brasil, Sudáfrica o Inglaterra.
Entonces sí es hermoso el inóculo cuando son positivos, menos cuando es negativo excepto que cuando informamos algo, no sabemos lo que estamos informando.

Con la pandemia actual, estar todavía por mover cosas para aumentar la biodiversidad, es olvidar un poco rápido, a todos los que preferirían que el poco más de biodiversidad que los mató se quede donde estaba ... ya sea en la naturaleza y que no pase al hombre

así que sí la historia es hermosa, bien contada, pero tan llena de inocencia cómplice, muy poco para mí

[VetusLignum]

Un video con reflexiones sobre cómo conciliar cultivos de hortalizas y árboles.
(no recomendado para Moindreffror, porque se trata de intercambios de tierras)

Me encanta la realidad fraccional de traer de vuelta algo de tus viajes, actualmente el mundo agradece a todos los que trajeron una pequeña variante de su viaje a Brasil, Sudáfrica o Inglaterra.
Entonces sí es hermoso el inóculo cuando son positivos, menos cuando es negativo excepto que cuando informamos algo, no sabemos lo que estamos informando.

Con la pandemia actual, estar todavía por mover cosas para aumentar la biodiversidad, es olvidar un poco rápido, a todos los que preferirían que el poco más de biodiversidad que los mató se quede donde estaba ... ya sea en la naturaleza y que no pase al hombre

así que sí la historia es hermosa, bien contada, pero tan llena de inocencia cómplice, muy poco para mí

El problema es que, si siguiéramos su lógica, tendríamos que cerrar nuestras fronteras y escondernos en casa. Ésta no es la lógica de la vida. Incluso antes de que hubiera aviones, había comercio y circulaban epidemias.

En cuanto a las especies invasoras, el problema es que llegan hasta nosotros y desestabilizan nuestros ecosistemas, pero sus reguladores naturales tardan en llegar. La lógica de Hervé Coves es que la extensión del área de especies es parte de la lógica de la vida, y que es inútil luchar contra ella, y que es necesario, por el contrario, ampliarla, para poder dejar que los mecanismos reguladores naturales hagan su trabajo.

Además, la lógica de las especies en movimiento no fue inventada por los humanos; esto siempre ha existido, excepto que antes lo realizaban principalmente aves y mamíferos (especialmente si son migratorios).

Hace 15000 años, la vida en Europa no se parecía mucho, la vida hizo su reconquista desde el sur y el este tras la desglaciación, y de repente, nuestros ecosistemas son todavía muy jóvenes e inestables. durante los últimos 12000 años, ha habido una desestabilización regular del ecosistema por la llegada de una nueva especie, seguida de una mayor estabilización; y no hay ninguna razón para que se detenga hoy.

Pero lo que digo no se aplica a islas que han evolucionado de forma aislada como Nueva Caledonia o Nueva Zelanda, donde la llegada de una nueva especie puede tener un efecto realmente destructivo, y en cuyo caso es mejor proteger las existentes.