Ya no tengo las referencias a la mano, pero recuerdo un estudio serio (INRA ???) que demostró que el 80 o 90% del cobre traído en dosis altas en viticultura me parece que se encontró en el 10 primer cm.
Para mi cálculo, tomé 20 cm.
En el resumen que coloca, no está claro cómo se aplica el cobre. Obviamente, parece que hay pruebas en macetas en
esquejes... muy particular. Supongo que esta es la medida de los tratamientos foliares (que pueden tener un efecto fitotóxico). Las dosis están en μM (micromoles, pero μM ¿por qué? ¿Litro? ¿Pies? ¿Kg?) ... Inexplotable de esa manera. No encontré el informe en extenso para entender.
Hay una gran cantidad de datos en esta tesis, con la página 25, el contenido del suelo (que me interesa), dependiendo de si se trata de un suelo no contaminado, suelo contaminado arado (el frente realmente baja) pero eso no es más tranquilizador, incluso si es un poco menos marcado, ¿dilución?) o suelo contaminado sin arroyos. Vemos que cruzamos el 150 ppm tóxico para los gusanos, por supuesto para los hongos ... ¡Y que estamos en un orden de magnitud que no tiene nada que ver con las necesidades! ¡No hay necesidad de discutir sobre eso para defender el cobre!
index.php? mark_notification = 107168 & hash = c0528c91PD: Respondo, pero nota que mi intención era subrayar el delicado deslizamiento de la comercialización, que ya actúa que el cobre también es tóxico (y por lo tanto lo disimula ante los ojos del consumidor no muy curioso, pero que podría haber sido alertado por Medios de comunicación !)