Did67 escribió:Adrien (ex-nico239) escribió:
Me pareció que 50 litros equilibrados en unos segundos con el chorro beneficiaron a la planta menos (especialmente en terreno no plano) que la misma cantidad en goteo o en esta forma de collares con difusión lenta
O con el desagüe enterrado. En resumen, cualquier cosa que evite que fluya (de hecho, en el caso de una pendiente) y que haga que el agua sea más profunda que ancha en la superficie, reducirá las pérdidas y aumentará la eficiencia del agua. No hay debate
Posteriormente, estos collares, oyas, desagües enterrados o goteros (en las regiones áridas de España, a menudo hay redes enterradas con una corona de goteros alrededor de los árboles), eso no cambia mucho. Cada fabricante tendrá los argumentos para decir que su sistema es el mejor. Y las llagas tendrán su fe (inevitablemente, el oyas, una técnica "ancestral", usada por los indios no sé cómo en el árido desierto de Arizona, ¡arroja! ¡Como fumar peyote! Así que en memoria de los indios, compramos estos 50 € cada uno con los ojos cerrados y fumamos ...)
De hecho, la casualidad quería que Hogdson hiciera un tema ese mismo día.
Personalmente, es más bien el riego de difusión lenta (cualquiera que sea el método) lo que considero relevante.
Y en este caso específico, mi fe, parece muy vago porque el trabajo de regar con la manguera de los árboles distantes de varias decenas de metros es un poco ... y como soy yo quien me acaricia.
Berf, acabo de pasar a más tardar hoy 200 € en Weldom para regar los 12 árboles jóvenes dispersos fuera del área cercada con un sistema "Y", así que me digo que uno en el otro ...
Pero bueno, ya está hecho, ya está hecho ... ya con una manguera a cada lado seré más barato ...