Rust COHLE escribió:Hola a todos, siendo nuevo en el forum Siguiendo el consejo del Sr. HELMSTETTER, quería agradecerle por la cantidad de conocimiento y comentarios que he podido leer hasta ahora.
Me topé con los videos y libros del PP del PP la pasada primavera y me dedicaré a probar el fenocultivo en unos días colocando el heno en una capa de 20 cm en mi huerta de cien de m2 que durante unos quince años fue motocultivado por mi abuelo que incorporó estiércol de oveja y utilizó mezcla de Burdeos, luego mi padre durante 2 años continuó el huerto y el estiércol solo, y estos dos Solo usé una campaña sin ningún aporte.
Habiendo cotejado la información encontrada en dichos medios con otros conocimientos que pude movilizar, estoy en este momento convencido del método a nivel teórico en particular del interés del heno y sus múltiples servicios, pude así confrontarme con la práctica en los próximos años.
Un gran agradecimiento, sincero y genuino, dirigido a Did67 quien, gracias a sus libros, videos, artículos, posiciones, juicios, errores y aciertos, nos lleva no por el camino de una verdad revelada sino por el camino de una amplia respiración para abrir nuestras inteligencias al cuestionamiento y la curiosidad.
En cuanto a mi primer comentario en esta discusión, me pareció importante contarles cuál era mi situación, en particular enviándoles los resultados de mis análisis de suelo realizados por LABOSOL el mes pasado para informar mis futuras intervenciones.
Si por casualidad tuvieras el tiempo y la oportunidad de darme tu consejo, te lo agradecería.
Quizás algunas preguntas sobre estos análisis que aún no han recibido respuesta del laboratorio:
1 °) La granulometría indica una clara tendencia "arenosa-limosa" y se indica "arenosa-arcillosa", ¿se trata de un error?
2 °) ¿Se indica una saturación de la CIC por calcio mientras que el nivel de calcio en sí es un poco bajo? ¿Son lo mismo?
3 °) ¿Por qué factor se puede explicar un nivel de zinc límite inferior?
4 °) No hay límite superior para el azufre, ¿qué opinas?
5 °) En el comentario se indica que existe riesgo de exceso de agua mientras que mi contenido de arcilla es solo del 11%, ¿te parece normal?
6 °) ¿Estoy lejos del "dominio absoluto" del que muchos hablan?
7 °) Teniendo un suelo bastante profundo, al menos más de un metro, calculé mi RU tomando en cuenta el 25% de guijarros de más de 1 ma aproximadamente 1,26 mm de agua / cm de suelo, mi RFU siendo por tanto de unos 22,25 l / m2 para una profundidad de 0,20 m aplicando la tasa de 0,66, mientras que el laboratorio encuentra 26,27, la diferencia no es significativa, pero ¿cómo explicarla?
¿Considera que esta reserva de agua se encuentra dentro de un buen promedio? Incluso si no tengo datos sobre el ETP y el ETR de mi región en el clima que podría calificar como "montaña mediterránea".
Me enteré de un nuevo terremoto en Estrasburgo, ¿ningún daño al PP del PP y al PP?
Empecemos por el final: no sentí el terremoto. ¡Una magnitud de 3,5 no es mucho! Se clasifica como "menor". Hay 50 en todo el mundo. ¿Por qué hablamos tanto de eso ???? La famosa "geotermia profunda" ... Como siempre en Francia, si unos están a favor, otros están formalmente en contra. Y obviamente, es un peligro mortal !!! Así que el zumbido de los medios; ¡Qué estúpidos podemos ser masturbándonos así!
Y hablemos de cosas serias: tu piso.
En general, si no tienes un Bugatti Chiron, ¡no estás lejos del Ferrari!
1) Sí, la transcripción, si tu granulo es bueno, en arcilla arenosa "sólo puede ser un error. Estamos en" franco arenoso "a priori. No imprimí un triángulo, pero el ¡la verificación es fácil!
Entonces, para tener un Bugatti, ¡tienes demasiada arena en los cojinetes! O no hay suficiente limo ...
2) Este ligero defecto (en comparación con una marga) se compensa en gran medida con un alto contenido de MO, muy alto incluso. De ahí una alta CIC (el "refrigerador" para almacenar nutrientes). Perfecto !
3) No se centre en los cálculos de RU / RFU. Es como querer leer al centilitro más cercano lo que tiene en su tanque mirando el medidor (incluso si hoy, las computadoras están haciendo hazañas, estoy hablando del viejo medidor que se "movió") ... Y esto no importa.
Dices que tu piso mide 1 metro. Entonces, calcular en 20 cm es no saber nada sobre suelo vivo. Multiplique por 4 y considere que tiene una RFU que debe estar alrededor de 100 !!!
3 ° Tienes un suelo neutro: aunque el calcio no sea muy alto, esencialmente ocupa todas las posibilidades de retención; todas las cajas si quieres ... No tienes muchos iones H3O + (ácidos). Entonces es calcio. Los otros elementos están presentes en menor cantidad. Ca ++ y H30 + son los dos "pesos pesados" ...
Es una buena cosa.
4) Aparte de las contribuciones, los niveles de oligoelementos están vinculados a las rocas generadoras ...
Déjese 3 o 5 años, vuelva a hacer el mismo análisis. Ciertos elementos actualmente "desaparecidos" de los radares, porque "bloqueados", no solubles pueden reaparecer como por milagro tras una intensa actividad de los hongos.
5) Su contenido de cobre es ... bajo (en comparación con los efectos nocivos sobre hongos y gusanos). Nada que temer. ¡El abuelo no te dejó un mal legado!
Comida ... voy a completar ...
