OMG buenos para la salud

Agricultura y el suelo. control de la contaminación, la recuperación del suelo, el humus y las nuevas técnicas agrícolas.
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6532
Inscripción: 24/07/19, 17:58
Localización: 04
x 982

Re: los OGM son buenos para la salud




por GuyGadebois » 02/02/20, 21:47

No entiendo por qué estás hablando de una conspiración global. No hablo más de lo que puse a todos los investigadores en la misma bolsa. Prueba de intenciones. Solías hacerme mejor.
0 x
"Es mejor movilizar su inteligencia sobre las tonterías que movilizar sus tonterías sobre las cosas inteligentes. (J.Rouxel)
"Por definición, la causa es el producto del efecto". (Trifión)
"360 / 000 / 0,5 son 100 millones y no 72 millones" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5365
Inscripción: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: los OGM son buenos para la salud




por Exnihiloest » 02/02/20, 21:51

GuyGadebois escribió:
Exnihiloest escribió:
GuyGadebois escribió:Trifón impagable ... Gracias una vez más por dar el palo para que lo golpeen. : Mrgreen:
...

Tu lo das. GMWatch es un sitio que hace campaña contra los OGM.

Lo sentimos, pero incluso su comentario es absurdo: Monsanto / Bayer es un activista pro de los OMG con un poder infinitamente mayor que GMWatch. Una vez más, te alineas junto a los enormes para golpear a los pequeños como un buen soldado tecno-fascista.


¡Razón por la que no cito a Monsanto cuando hablo de los OGM que son buenos para la salud!
¿Alguna vez piensas de vez en cuando?
El palo" ! : Roll:
Tienes una capa infernal de eso.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6532
Inscripción: 24/07/19, 17:58
Localización: 04
x 982

Re: los OGM son buenos para la salud




por GuyGadebois » 02/02/20, 21:53

Exnihiloest escribió:Tienes una capa infernal de eso.

Cuidado, el tuyo está huyendo.
Imagen
Dernière édition par GuyGadebois el 02 / 02 / 20, 21: 55, 1 editado una vez.
0 x
"Es mejor movilizar su inteligencia sobre las tonterías que movilizar sus tonterías sobre las cosas inteligentes. (J.Rouxel)
"Por definición, la causa es el producto del efecto". (Trifión)
"360 / 000 / 0,5 son 100 millones y no 72 millones" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
plasmanu
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2847
Inscripción: 21/11/04, 06:05
Localización: El viaducto 07170 Lavilledieu
x 180

Re: los OGM son buenos para la salud




por plasmanu » 02/02/20, 21:54

Esa es la picadura que arde en Chouïa
http://culturesciences.chimie.ens.fr/co ... traste-759
Piezas juntas
Screenshot_2020-02-02-21-53-12-990_com.android.chrome.jpg
0 x
"No ver el mal, no escuchar el mal, no hablar del mal" 3 monitos Mizaru
Moindreffor
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5830
Inscripción: 27/05/17, 22:20
Localización: límite entre el norte y Aisne
x 957

Re: los OGM son buenos para la salud




por Moindreffor » 02/02/20, 21:59

GuyGadebois escribió:No entiendo por qué estás hablando de una conspiración global. No hablo más de lo que puse a todos los investigadores en la misma bolsa. Prueba de intenciones. Solías hacerme mejor.

equiparas una confidencialidad cercana con una ocultación del peligro
crees que el investigador que descubriría que los OGM son peligrosos para la humanidad lo escondería debido a una confidencialidad cercana, además ya nunca hablamos del investigador solo, sino de todo un equipo, y las filtraciones a menudo provienen de lavadora de vasos de precipitados que no gana un tripa y que para ganar dinero fácil sacudiría todo

sin OMG en las culturas, primero existía bajo el nombre de ingeniería genética, y allí que no plantea ningún problema, la terapia génica tampoco plantea ningún problema, mientras que es lo mismo

Los OGM plantean un problema no porque provenga de la ingeniería genética, sino porque los precursores de los OGM para la agricultura son Mosanto

así que una vez más no atacamos a una empresa demonizando sus productos,

nadie ataca las fábricas de insulina producidas por ingeniería genética, en resumen, producidas por transgénicos, es extraño

¿Alguien hace campaña contra el teletón? mientras él aboga abiertamente por la terapia génica, o la fabricación de OMG humanos
1 x
"Los que tienen los oídos más grandes no son los que mejor escuchan"
(de mí)
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6532
Inscripción: 24/07/19, 17:58
Localización: 04
x 982

Re: los OGM son buenos para la salud




por GuyGadebois » 02/02/20, 22:11

Moindreffor escribió:nadie ataca las fábricas de insulina producidas por ingeniería genética, en resumen, producidas por transgénicos, es extraño

¿Alguien hace campaña contra el teletón? mientras él aboga abiertamente por la terapia génica, o la fabricación de OMG humanos

El Théléton, milita contra. Insulina, pregúntale a Janic, yo no. He explicado (una vez más) mi posición sobre los OMG, básicamente no estoy en contra, pero no estoy para casos específicos porque de ninguna manera son una solución a ciertos problemas y no son solo para enriquecer a los vendedores de muerte.
0 x
"Es mejor movilizar su inteligencia sobre las tonterías que movilizar sus tonterías sobre las cosas inteligentes. (J.Rouxel)
"Por definición, la causa es el producto del efecto". (Trifión)
"360 / 000 / 0,5 son 100 millones y no 72 millones" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5365
Inscripción: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: los OGM son buenos para la salud




por Exnihiloest » 02/02/20, 22:39

Janic escribió:... cuando no queremos una reacción violenta, simplemente no comience dándola a su alrededor ...

Afirmación gratuita Nunca creo que tenga la precedencia del ataque personal, pero sé cómo defenderme. O luego señale la publicación donde denigraría a un orador en lugar de criticar lo que dijo, sin haberme insultado o calumniado antes.

Los que no han entendido, como los islamistas que atacan a los caricaturistas que se burlan de su religión, que en términos de libertad de expresión una "reacción violenta" no es el derecho a atacar a las personas, sino El mismo derecho a criticar el tema y los comentarios que se hacen, que es simplemente el arte del debate en una oposición de ideas que todos son libres de expresar sin insultar ni calumniar, están maduros para las dictaduras.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5365
Inscripción: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: los OGM son buenos para la salud




por Exnihiloest » 02/02/20, 23:14

Moindreffor escribió:...
Marie Curie descubrió la radioactividad para que este gran bastardo de Einstein pudiera inventar la bomba nuclear para destruir el planeta, de modo que Mosento pudiera luego limpiar todo en rodeo para sembrar OGM

: Lol: : Lol: : Lol:

Creo que este es el lenguaje que debe usarse cuando tenemos payasos conspiradores o de mala fe como interlocutores.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6532
Inscripción: 24/07/19, 17:58
Localización: 04
x 982

Re: los OGM son buenos para la salud




por GuyGadebois » 02/02/20, 23:17

Exnihiloest escribió:
Moindreffor escribió:...
Marie Curie descubrió la radioactividad para que este gran bastardo de Einstein pudiera inventar la bomba nuclear para destruir el planeta, de modo que Mosento pudiera luego limpiar todo en rodeo para sembrar OGM

: Lol: : Lol: : Lol:

Creo que este es el lenguaje que debe usarse cuando tenemos payasos conspiradores o de mala fe como interlocutores.

¡Contigo, ni siquiera necesitamos transponer!
0 x
"Es mejor movilizar su inteligencia sobre las tonterías que movilizar sus tonterías sobre las cosas inteligentes. (J.Rouxel)
"Por definición, la causa es el producto del efecto". (Trifión)
"360 / 000 / 0,5 son 100 millones y no 72 millones" (AVC)
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: los OGM son buenos para la salud




por Janic » 03/02/20, 08:14

y, por lo tanto, todos respetan este acercamiento y, en el lote que nadie denuncia, la chincheta debe pasarlos a los servicios secretos de estos investigadores ...
te das cuenta de lo enormemente que puedes decir
Lo que es enorme es decir este tipo de tonterías. La nocividad del tabaco se conoce desde que esta planta se cultiva como muchas otras plantas venenosas, pero su uso estaba reservado para algunas circunstancias a menudo religiosas. La adicción es tardía cuando este consumo se vuelve común, como el café, y su objetivo es restaurar los efectos producidos por estas ingestas. Así que todavía estamos lejos de los cánceres actuales manejados como trapos frente a un toro. Pero como estos tabacos estaban fuertemente gravados, representaban una importante fuente de ingresos para los Estados y aún hoy. Negocios y negocios!
1982 - Primera aplicación comercial de esta tecnología: la fabricación de insulina para el tratamiento de la diabetes. ¿Quién está en contra de esta manipulación genética hoy? Si bien esta es la primera que la ingeniería genética ha permitido
Porque el problema, como siempre, se toma al revés. Esperamos hasta que las personas hayan degradado sus funciones pancreáticas para poder sustituir su insulina artificial y hacerlas dependientes de la vida. RE-Business y negocios!
no se llama OGM, como las drogas que me las dosis no se llaman quimioterapia para mi porque no tengo cáncer, pero se llama quimioterapia para un paciente con cáncer, por lo que estás hablando en el vacío, estás en contra de los OGM mientras chirumen tratado antes de terminar en nuestros campos, excepto que no estamos hablando de OMG *
¿Una reacción comprensible de un paciente que teme por su vida y que no lo estaría? Sin embargo, esto no justifica el hecho de que son otros los que tienen que pagar el precio por "proteger" a un individuo. Pero completamente absurdo al comparar con el paso de los OGM para tratar puntualmente a algunas personas cuyos efectos negativos se limitarán a estos y se propagarán en miles de millones de granos sin conocer el impacto real, y eso solo para hacer negocios. . El golpe de antibióticos, antimitóticos y otros productos del mismo tipo, no hace pensar a los empresarios a menos que les haga perder dinero.
a medida que pasamos una resonancia magnética cuando de hecho pasamos una N NMR para nuclear (núcleo aquí) pero el término nuclear es demasiado aterrador (piense en la bomba nuclear) la eliminamos, en resumen, solo escribimos juegos y entras en teorías de conspiración global
La trama es solo una cuestión de mucho dinero y son los que los poseen quienes traman, no los de abajo, la masa de ovejas que se despojarán.
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Agricultura: problemas y contaminación, nuevas técnicas y soluciones"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 363