Frutas y Verduras "sin residuos de pesticidas" pero no ECOLÓGICAS: ¿de qué estamos hablando?

Agricultura y el suelo. control de la contaminación, la recuperación del suelo, el humus y las nuevas técnicas agrícolas.
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5365
Inscripción: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: ¡Come 5 pesticidas y fungicidas al día!




por Exnihiloest » 14/07/21, 22:03

Christophe escribió:...
Arsénico, cianuro, nicotina ... es natural ... incluso el petróleo ... ¡es natural!

Entonces, ¿por qué hablar solo de pesticidas artificiales, cuando los pesticidas naturales, que representan el 99,99% de los pesticidas en los alimentos, también son dañinos?

Entonces no olvides tu dicho: ¡la naturaleza es una mierda! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

¿Lo olvidaste?

Para producir Staphylococcus aureus, miopatía o progeria, ejemplos entre miles de otros, sí, la naturaleza es una mierda. Afortunadamente, el hombre lo trasciende más o menos; menos con los ecologistas, claro, quieren que nos nivele.

Même productos conocidos han sido cancerígenos durante generaciones, aquí hay algunos:
  • pan blanco
  • Bebidas a más de 65 °
  • Patatas fritas, patatas fritas
  • Carne a la parrilla
  • Pasta
  • Leche
  • Miseria

Y vienes a lamentarte por algunos pequeños pesticidas artificiales no más peligrosos que los muchos pesticidas naturales, como elestudio que di demuestra?

¡No te estreses! ¡O preparará su úlcera de estómago mucho más rápido y con mucha más seguridad que su hipotético cáncer mediante pesticidas artificiales! : Lol:
1 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Frutas y Verduras "sin residuos de pesticidas" pero no ORGÁNICAS: ¿de qué estamos hablando?




por Janic » 15/07/21, 08:36

Exnihiloest »14 / 07 / 21, 22: 03
Christophe escribió: ...
Arsénico, cianuro, nicotina ... es natural ... incluso el petróleo ... ¡es natural!
Entonces, ¿por qué hablar solo de pesticidas artificiales, cuando los pesticidas naturales, que representan el 99,99% de los pesticidas en los alimentos, también son dañinos?
¡Re estúpidos ataques de nuevo!
¡Un poco de biología no te haría daño!
La particularidad de los componentes absorbidos están en composiciones complejas que el organismo vivo ha sabido manejar durante miles de años de adaptación. Y los filtros relacionados con los productos a absorber son el gusto, el olfato y posiblemente la vista (¡cuando estos medios no están alterados por la cultura!)
Sin embargo, los pesticidas naturales elaborados por las plantas producen modificaciones en el sabor que evitan que el consumidor los absorba, de lo contrario, la mayoría de los seres vivos habrían muerto desde el origen de la vida.
Entonces no olvides tu dicho: ¡la naturaleza es una mierda!
¿Lo olvidaste?
Para producir Staphylococcus aureus, miopatía o progeria, ejemplos entre miles de otros, sí, la naturaleza es una mierda. Afortunadamente, el hombre lo trasciende más o menos; menos con los ecologistas, claro, quieren que nos nivele.
Y llamas trascender lo que indicas a continuación, ¿es esa tu trascendencia?
Incluso los productos que se conocen desde hace generaciones son cancerígenos, aquí hay algunos de ellos:
• Pan blanco
El pan blanco de consumo diario sólo apareció con la industrialización de los molinos harineros y su composición vital desnaturalizada por la industria después de la agricultura industrial.
• Bebidas a más de 65 °
Todas las bebidas alcohólicas son cancerígenas sea cual sea la dosis, es solo el tiempo el que difiere antes de la aparición.
• Papas fritas, patatas fritas
Esto pone en tela de juicio la industrialización de los productos y la forma en que se preparan las patatas. Las patatas fritas como las patatas fritas no son cancerígenas en sí mismas.
• Carne a la parrilla
No es que cuando se asa a la parrilla sea concerogénico, es por su inadecuación para el consumo humano, el hecho de asar a la parrilla solo agrava este desajuste.
• Pasta
Hacer de la misma forma y con los mismos productos que el pan blanco
• Leche
Lo mismo, la leche no es cancerígena en sí misma, siempre se debe a su industrialización que desnaturaliza los productos básicos. De lo contrario, todos los mamíferos de la naturaleza sufrirían un cáncer temprano.
• Cacahuetes
Ídem

Todo esto se debe a ta trascendencia en cuestión donde la vanidad humana cree que puede hacer más y mejor que la madre naturaleza o el señor DIOS por los demás y yo iba a olvidar la casualidad, hubiera sido una pena olvidar al tercer ladrón de la famosa trinidad.
¿Y se está quejando de unos pocos pesticidas artificiales diminutos que no son más peligrosos que los muchos pesticidas naturales, como muestra el estudio que presenté?
Y vienes a lamentarte por algunos ejemplos de patologías de las que los humanos son en gran parte responsables en sus elecciones de vida ... ¡o muerte!
Como este pasaje de la publicidad de marketing de los vendedores de veneno que no se van a acusar de atacar a los vivos solo por el dinero que les aporta:

Concluimos que también es probable que los productos químicos naturales y sintéticos den positivo en las pruebas de cáncer en animales. También concluimos que a dosis bajas de la mayoría de las exposiciones humanas, los riesgos comparativos de los residuos de plaguicidas sintéticos son insignificantes.
hermosa falacia!
Entonces podemos, concluimos que pubmed, al servicio de su majestad BP, solo dice tonterías :mal:
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Moindreffor
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5830
Inscripción: 27/05/17, 22:20
Localización: límite entre el norte y Aisne
x 957

Re: Frutas y Verduras "sin residuos de pesticidas" pero no ORGÁNICAS: ¿de qué estamos hablando?




por Moindreffor » 15/07/21, 12:52

Janic escribió:
Exnihiloest »14 / 07 / 21, 22: 03
Christophe escribió: ...
Arsénico, cianuro, nicotina ... es natural ... incluso el petróleo ... ¡es natural!
Entonces, ¿por qué hablar solo de pesticidas artificiales, cuando los pesticidas naturales, que representan el 99,99% de los pesticidas en los alimentos, también son dañinos?
¡Re estúpidos ataques de nuevo!
¡Un poco de biología no te haría daño!
La particularidad de los componentes absorbidos están en composiciones complejas que el organismo vivo ha sabido manejar durante miles de años de adaptación. Y los filtros relacionados con los productos a absorber son el gusto, el olfato y posiblemente la vista (¡cuando estos medios no están alterados por la cultura!)
Sin embargo, los pesticidas naturales elaborados por las plantas producen modificaciones en el sabor que evitan que el consumidor los absorba, de lo contrario, la mayoría de los seres vivos habrían muerto desde el origen de la vida.

cambia tanto el sabor que los productos mencionados anteriormente han pasado a la historia que tú también deberías verte usado como pescado nuevamente, tu punto realmente es inútil una vez más ... como tantos de ellos, agotado argumentos fuertes ...
0 x
"Los que tienen los oídos más grandes no son los que mejor escuchan"
(de mí)
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Frutas y Verduras "sin residuos de pesticidas" pero no ORGÁNICAS: ¿de qué estamos hablando?




por Janic » 15/07/21, 16:48

cambia tanto el sabor que los productos mencionados anteriormente han quedado en la historia que tú también deberías verte usado como pescado nuevamente, tu punto es realmente inútil una vez más ... como tantos de ellos, agotó fuertes argumentos
Eso es mi coco y después vas a ir a lamerle el culo a Did en busca de consejos sobre productos más que orgánicos, de los cuales él mismo reconoce la calidad de sabor diferente al de tus amigos químicos sintéticos.
Por los venenos en cuestión, ya vistos, pero no quieres saber nada, quienes los consumieron murieron por ello y su séquito lo utilizaron para no consumirlo, no a lo largo de unos meses o años sino a lo largo de milenios.
Es cierto que no tenían dispositivos sofisticados para confirmarles que estos venenos eran realmente venenos. Ah, ¿qué hemos descubierto para evidencia experimental durante siglos, milenios, millones de años para los creyentes en la evolución? : Shock: Ah, sí, ¿en qué somos buenos ... o solo somos idiotas?
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5365
Inscripción: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: ¡Come 5 pesticidas y fungicidas al día!




por Exnihiloest » 15/07/21, 17:21

GuyGadeboisLeRetour escribió:... 66,70% de las frutas no orgánicas contenían residuos de plaguicidas cuantificados ...

Esto está mal, contienen mucho más.
Solo se detectaron plaguicidas artificiales, cuando casi todos los plaguicidas son de origen natural, son químicos producidos por las plantas durante su evolución, para combatir sus plagas, muchas de las cuales son tan cancerígenas como los plaguicidas artificiales, pero como ellos también, solo en dosis elevadas.

El ecologismo está ansioso por asustarnos, mientras que los pesticidas artificiales, generalmente a niveles traza, no son más peligrosos que los pesticidas naturales presentes en todas partes.
El miedo manipulado por el ambientalismo es parte de su sistema de propaganda. El ecologismo actúa como una religión que hace proselitismo por miedo. La devastación que genera es terrible, la gente se siente culpable, los más tímidos ya no se atreven a consumir nada de la industria alimentaria, y se les hace creer en el apocalipsis si no siguen las pautas. que hemos visto son contraproducentes.

Si parte de la industria agroalimentaria ha exagerado alguna vez, por ejemplo con las hormonas, la regulación y el control se han fortalecido, se ha sensibilizado y la competencia de lo orgánico lo alienta indirectamente a no arriesgarse demasiado a desviarse. Hoy sólo los tontos tiran al bebé con el agua de la bañera. Hoy en día ya no es un problema de salud, sino un problema de gusto, a elección de todos.

Consume 5 pesticidas y fungicidas al día: ¡no hay problema! Esto ya es lo que hacemos, y dado el número de personas mayores en este forum, obviamente no es una desventaja vivir bien. 8) : Lol:
1 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5365
Inscripción: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Frutas y Verduras "sin residuos de pesticidas" pero no ORGÁNICAS: ¿de qué estamos hablando?




por Exnihiloest » 15/07/21, 17:30

Janic escribió:...
• Bebidas a más de 65 °
Todas las bebidas alcohólicas son cancerígenas sea cual sea la dosis, es solo el tiempo el que difiere antes de la aparición.
...

¡Pero qué paleto!
¡Estoy hablando de temperatura, no de grado de alcohol! ¿Quién bebe hoy alcohol a 65 °? : Roll: Márgenes?

¡Incapaz del más mínimo sentido común, ni de ir a leer las fuentes que se le facilitan y donde todo esto se explica en detalle!
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 14980
Inscripción: 10/12/20, 20:52
Localización: 04
x 4371

Re: Frutas y Verduras "sin residuos de pesticidas" pero no ORGÁNICAS: ¿de qué estamos hablando?




por GuyGadeboisTheBack » 15/07/21, 17:31

(Y Blédina para recalcar que los pesticidas sintéticos no son más peligrosos que los que contienen naturalmente las frutas y verduras sin ni siquiera citar uno solo o proporcionar siquiera una sombra de prueba de que son flagrantes, de modo que se registre la nocividad de ciertos fitosanitarios químicos, probado, medido ... y que los productos comerciales contienen ambos! Pero qué bocanada. Miente, miente constantemente, siempre quedará algo)
0 x
Moindreffor
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5830
Inscripción: 27/05/17, 22:20
Localización: límite entre el norte y Aisne
x 957

Re: Frutas y Verduras "sin residuos de pesticidas" pero no ORGÁNICAS: ¿de qué estamos hablando?




por Moindreffor » 15/07/21, 17:55

GuyGadeboisLeRetour escribió:(Y Blédina para recalcar que los pesticidas sintéticos no son más peligrosos que los que contienen naturalmente las frutas y verduras sin ni siquiera citar uno solo o proporcionar siquiera una sombra de prueba de que son flagrantes, de modo que se registre la nocividad de ciertos fitosanitarios químicos, probado, medido ... y que los productos comerciales contienen ambos! Pero qué bocanada. Miente, miente constantemente, siempre quedará algo)

Para mí, el problema está precisamente ahí, e incluso si va en contra de sus creencias, ¿estamos haciendo los mismos estudios con pesticidas naturales que sintéticos y, por lo tanto, realmente estamos tratando de averiguarlo? ¿No les damos nuestra bendición un poco rápido?

Estoy a favor de ir en la dirección correcta, una agricultura más limpia, pero ¿es intelectualmente honesto promover la llamada limpieza cuando solo sería menos sucio, incluso si menos sucio ya es progreso ... y no podríamos estar equivocados? ¿pista? son preguntas que debemos poder hacernos sin ser insultados

Siguiendo mi pregunta sobre la cosecha de semillas de tomate potencialmente contaminadas por mildiu, seguí el enlace dado por Didier y nos encontramos con un forum Apasionado por el tomate y por lo tanto el intercambio de semillas, y siguiendo aquí y allá, llegué a un tema de la autorización de semillas campesinas, de las cuales aquí te felicitaste por esta victoria, y bien allá, como tú, un miembro inmediatamente gritó victoria. , pero su entusiasmo se moduló rápidamente, entre estos especialistas en el intercambio y conservación de semillas, que no estamos aquí, la respuesta fue aconsejarle "desinfectar" sistemáticamente las semillas que pudiéramos recuperar de esta manera por temor a contagiar su hortaliza. jardín como ya era el caso, así que cuando hablé de riesgos, ¿me equivoqué y tú tienes razón?

este pequeño paréntesis, solo para decir que podemos tener convicciones, porque algunas personas se elevan al rango de creencias y se equivocan, así que en lugar de arrojar los nombres de pájaros en la cara del primero que no encaja en su significado, si das un paso atrás, y a veces no necesitas buscar pruebas, porque en el mundo científico cada especialidad tiene su Raoult, solo escucha a la gente en el campo o discute con calma
0 x
"Los que tienen los oídos más grandes no son los que mejor escuchan"
(de mí)
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 14980
Inscripción: 10/12/20, 20:52
Localización: 04
x 4371

Re: Frutas y Verduras "sin residuos de pesticidas" pero no ORGÁNICAS: ¿de qué estamos hablando?




por GuyGadeboisTheBack » 15/07/21, 17:57

Bueno, veo que la tregua está rota ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5365
Inscripción: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Frutas y Verduras "sin residuos de pesticidas" pero no ORGÁNICAS: ¿de qué estamos hablando?




por Exnihiloest » 15/07/21, 17:57

GuyGadeboisLeRetour escribió:(Y Blédina ...

Blédina, Bozo, Blédina, Bozo, Blédina, Bozo ...

El cacochyma de la corteza ya no sale.

GuyGadeboisLeRetour escribió:...
La vieja estafa (repite la misma mierda una y otra vez)
...

Debes completar:
El viejo estafador (repite la misma mierda una y otra vez y está orgulloso de ello).

GuyGadeboisLeRetour escribió:(Y Blédina para insistir en que los pesticidas sintéticos no son más peligrosos que los que contienen naturalmente las frutas y verduras sin ni siquiera citar uno solo o proporcionar una sombra de prueba de que es evidente.

Por supuesto, sí, he proporcionado las referencias, pero el cacochyme de la corteza es como un pez de colores: un giro del cuenco y se olvidó del paisaje.
agricultura / frutas-y-verduras-sin-residuos-de-pesticidas-pero-no-bio-de-lo-que-hablamos-t16927.html # p454616

El estudio ya citado:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2217210
Dernière édition par Exnihiloest el 15 / 07 / 21, 18: 07, 1 editado una vez.
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Agricultura: problemas y contaminación, nuevas técnicas y soluciones"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 195