Obamot escribió:Moindreffor escribió:al leerte uno pensaría que acabas de inventar el agua tibia, bicho te costó cuantos años de reflexión llegar ahí...
Me quito el sombrero ante ti, de verdad, me inclino ante este pozo de ciencia
Teniendo en cuenta la mitad de las tonterías que publicas, tu medio bien está seco, es pseudo ciencia que sale de eso a fuerza de estar obsoleto.
Y te comiste el sombrero hace mucho tiempo, podrido en compromisos...
Porque si admites una diferencia de gustos ante cambios tan minuciosos y sutiles en el ecosistema, significa que eres plenamente capaz de comprender los efectos nocivos de una química muy agresiva para el biotopo, de comprender los contenidos de los estudios relacionados y por supuesto, debes rechazar totalmente a los aprendices de brujo que lanzan bombas de relojería con transgénicos.
Además de ser una especie de criminal, eres un inconsciente y/o un sociópata.
salvo que un cóctel de sales minerales, extraído del suelo que puede modificar el sabor, por ejemplo el exceso de sal, ya que éste se recomienda como herbicida "orgánico" y una modificación genética no hace del todo lo mismo
cuando el trigo ha crecido "naturalmente" a más de 2n cromosomas, nadie lo ve como un OMG, aunque en el sentido literal lo es, ha sido modificado genéticamente de forma natural,
su software, bloques en "sintético" hecho por el hombre, el "cida" sintético es dañino, el "cida" natural es bueno..., el OGM natural es bueno, el OGM sintético es malo, y donde el absurdo va aún más lejos es que el OGM humano La terapia génica es buena, pero los OGM de plantas son malos
o bien es un miedo al progreso, que se puede entender porque el camino del progreso no sólo está pavimentado de aciertos, sino que uno aprende de los propios errores, o es un rechazo al negocio que se hace a su alrededor y por tanto un rechazo al capitalismo, que también se puede entender, pero por lo tanto no tiene un vínculo directo
por miedo a la energía nuclear, los ecologistas han detenido la investigación sobre la fusión nuclear y donde Francia era el líder, ahora estamos abandonados, mientras que esta energía limpia es el futuro, en la misma línea han detenido el ancho de vía del Gran Canal Rin Ródano, para preservar el paisaje, y ahora hablamos de ecotasa para eliminar los camiones y la belleza de un aerogenerador, solo hablamos de coches eléctricos sin preocuparnos del daño ecológico que provoca en el otro extremo del planeta, Francia está desarrollando aerogeneradores Alemania se pregunta cómo reciclarlos y todavía no tiene soluciones, las palas se están acumulando en el borde de los parques eólicos se cuentan por miles
por lo tanto, las especificidades de los debates franco-franceses sobre esto o aquello, donde se hacen pasar por poseedores de la "santa verdad" son a veces risibles, simplemente sería necesario que a veces se bajaran las anteojeras
la comida chatarra causa grandes problemas de salud, está bien, pero ¿alguna vez ha habido una transmisión de una secuencia OGM de una planta a un humano? de una planta a un animal, ya que tienen derecho a ello...?
por qué un sistema más virtuoso, más rentable, más responsable, en fin, un sistema que sólo tiene más, no puede suplantar a un sistema que sólo tiene desventajas... ¿Es el Hombre globalmente estúpido?
Y sí... sin comentarios.