Potager (super) perezoso en 04 (800m)

[Did67]

Yo, a veces tengo en la misma línea, rábanos muy hermosos, que cosecho. ¡Y otros que nunca forman raíces! Con la misma luna ... Misma tierra ... Misma variedad ... Mismo día de siembra ...

La última siembra fue que ...

[Moindreffor]

Pero, en el lado positivo: el S se oxida muy rápido, en pocos días ... Y se convierte en sulfato en el suelo (o dióxido de S en el aire) ...

El dióxido de azufre es muy soluble en el más mínimo rastro de agua, por lo que el dióxido de azufre en el aire es muy poco probable.

[sicetaitsimple]

Pero, en el lado positivo: el S se oxida muy rápido, en pocos días ... Y se convierte en sulfato en el suelo (o dióxido de S en el aire) ...

El dióxido de azufre es muy soluble en el más mínimo rastro de agua, por lo que el dióxido de azufre en el aire es muy poco probable.

No, no, te estás confundiendo con el trióxido SO3, que en realidad forma ácido sulfúrico H2SO4 con el menor rastro de agua. El agua no "absorbe" el dióxido o lo "absorbe muy poco", a menos que el agua esté cargada en gran medida con elementos básicos como CaCO3 (piedra caliza), por ejemplo, en las unidades de desulfuración de gases de combustión de las centrales eléctricas de carbón.

[Did67]

Pero, en el lado positivo: el S se oxida muy rápido, en pocos días ... Y se convierte en sulfato en el suelo (o dióxido de S en el aire) ...

El dióxido de azufre es muy soluble en el más mínimo rastro de agua, por lo que el dióxido de azufre en el aire es muy poco probable.

Has sembrado la duda. Sabía que la S (y pensé en forma de SO₂) estuvo presente en grandes cantidades en el aire, hasta el punto de exceder las necesidades de las plantas.

Pero de repente, ya no sabía si era el SO₂.

A priori, sí:

https://www.respire-asso.org/dioxyde-de-soufre-so2/

https://airparif.asso.fr/suivi-stations/SO2

https://www.actu-environnement.com/ae/d ... e_s02.php4

Pero también tiene razón, ya que se convierte en ácido sulfúrico en el agua atmosférica ...

[Adrien (ex nico239)]

Yo, a veces tengo en la misma línea, rábanos muy hermosos, que cosecho. ¡Y otros que nunca forman raíces! Con la misma luna ... Misma tierra ... Misma variedad ... Mismo día de siembra ...

La última siembra fue que ...

Debemos poder encontrar eso del lado del productor de rábanos.

[Moindreffor]

Pero, en el lado positivo: el S se oxida muy rápido, en pocos días ... Y se convierte en sulfato en el suelo (o dióxido de S en el aire) ...

El dióxido de azufre es muy soluble en el más mínimo rastro de agua, por lo que el dióxido de azufre en el aire es muy poco probable.

No, no, te estás confundiendo con el trióxido SO3, que en realidad forma ácido sulfúrico H2SO4 con el menor rastro de agua. El agua no "absorbe" el dióxido o lo "absorbe muy poco", a menos que el agua esté cargada en gran medida con elementos básicos como CaCO3 (piedra caliza), por ejemplo, en las unidades de desulfuración de gases de combustión de las centrales eléctricas de carbón.

de hecho confundí con sulfuro de hidrógeno la bola apestosa dejó rastros ...
pero en realidad el azufre que da ácido sulfúrico con agua atmosférica participó en lo que llamamos lluvia ácida ...

[sicetaitsimple]

Pero también tiene razón, ya que se convierte en ácido sulfúrico en el agua atmosférica ...

... después de la oxidación fotoquímica a SO3 en la atmósfera, un fenómeno cuya cinética es muy variable.

De lo contrario, habría un problema sanitario de contaminación atmosférica ligado a las concentraciones de SO2 en el aire, "solo" problemas de lluvia ácida.

[Moindreffor]

Prefiero no ser el aprendiz de químico por ahora

poner azufre nativo no es jugar al químico aprendiz, el azufre nativo como no lo indica (nativo significa que uno lo encuentra bajo esta forma atómica S en la naturaleza) en su huerto es simplemente mover azufre de un lugar a otro ...

el agricultor "orgánico" que mueve fertilizante potásico de una mina a su huerto no dice que está haciendo química, está hablando de un producto natural, bueno esto es lo mismo, estamos hablando de fertilizante químico cuando este mismo fertilizante potásico es sintetizado por el hombre, por lo que no con azufre nativo es natural

la pregunta que hacemos actualmente es más ¿es útil o no?

[Moindreffor]

¡Ah, sí! La luna !!!! Nunca pienso en eso ...

Ah, ya ves!

Pero es cierto que es un poco misterioso ... Incluso haciendo cosas muy comparables (por supuesto, no del todo "en igualdad de condiciones", en particular el pronóstico del tiempo), el mismo jardinero, el "mismo" suelo (de bandas contiguas y paralelas sembradas aproximadamente cada 15 días), mismas semillas, "mismo" riego si es necesario, ... A menudo tenía alternancias aleatorias de bandas muy hermosas y bandas de "alambre".

Esta es una de las dificultades con las pruebas del "calendario lunar" - otros parámetros también cambian ya que inevitablemente no estamos en la misma fecha: temperaturas, humedad, estado del suelo, y, mes visible, actividad de lombrices, nitrificación, etc. Al final, no sabemos qué fue determinante.

Sería necesario combinarlo con un gran número de pruebas y un tratamiento estadístico, que probablemente borre los demás factores de variabilidad. Se necesitarían muchos para probar lo mismo. Por ejemplo, siembre la misma variedad de lechuga, las mismas semillas, el mismo macizo de flores, en un lado en los días de "hojas" y en el otro lado en los días de "flores". Si somos muy numerosos para hacerlo, existe la posibilidad de que las "otras variaciones" se suavizarán (aunque puede haber un período frío y húmedo en toda Francia; o un período seco y caluroso ... etc.). ..

Esta es toda la dificultad planteada por estas pruebas ...

si no en la naturaleza que retiene las semillas para que caigan al suelo en el día correcto
Creo que para tener una respuesta hay que estar interesado en el método de cultivo profesional, no pueden permitirse el lujo de sembrar sin cosechar

[Moindreffor]

Esta es toda la dificultad planteada por estas pruebas ...

No estoy tratando de provocar un debate, además, ¡ya lo tuvimos más o menos durante el video de Didier de la Poste!
Nunca he hecho jardinería "con la Luna", no me "excita" más que tú.

Pero esta historia de rábanos a veces muy bonita, a veces filiforme, mientras tenemos la impresión de haber "hecho todo igual" en una temporada favorable con apenas quince días de retraso en la siembra, sorprende ... En cualquier caso, no me anima a pensar en deficiencias en tal o cual oligoelemento.

¿No deberíamos recurrir a la variedad de rábanos para probar, sembrar diferentes variedades el mismo día y observar si todos reaccionan de la misma manera?