Moindreffor escribió: Acabo de leer aparentemente que es el bulbo lo que es tóxico, así que ahí se come las hojas, pero la información es interesante, no pensamos lo suficiente en nuestros animales que no son sensibles a las mismas cosas que nosotros.
Moindreffor escribió:entonces sabemos que cuanto más humus hay (tomemos este término en su versión ultra simplificada) más agua podemos almacenar, Doris lo ve con su arena, el RU aumenta, con los aportes de OM, así también para nosotros para aumentar esta capacidad de retención
Doris escribió:Moindreffor escribió:entonces sabemos que cuanto más humus hay (tomemos este término en su versión ultra simplificada) más agua podemos almacenar, Doris lo ve con su arena, el RU aumenta, con los aportes de OM, así también para nosotros para aumentar esta capacidad de retención
Sí, y además este aumento de la capacidad de retención es espectacular. De hecho, tengo tres etapas diferentes en la huerta (siguiendo las distintas ampliaciones): la antigua huerta de 35m2, lleva año y medio bajo heno y otros MO; primera expansión, bajo MO por diez meses; y luego la última expansión, porque tenía demasiadas plantas bajo heno desde finales de febrero. Entre la antigua huerta y la primera ampliación hay una diferencia en fertilidad y capacidad de retención de agua, pero es mucho menos importante de lo que pensaba. Y la tercera parte en cambio, para la fertilidad es mejor lo que pensaba, pero cuestión de retención de agua, bueno no es del todo cero claro, porque tapado, pero muy rápido muy seco. Sobre todo, saco una conclusión: cultivar a cubierto (pensé hacerlo en pequeñas parcelas, que cambian de ubicación) aquí no es (¿todavía?) La buena opción, demasiado codicioso en términos de riego, porque que incluso si tengo un buen pozo, incluso si el nivel freático es bueno (aún así, por cuánto tiempo), trato de no desperdiciar.
Doris escribió:
Sí, y además este aumento de la capacidad de retención es espectacular. De hecho, tengo tres etapas diferentes en la huerta (siguiendo las distintas ampliaciones): la antigua huerta de 35m2, lleva año y medio bajo heno y otros MO; primera expansión, bajo MO por diez meses; y luego la última expansión, porque tenía demasiadas plantas bajo heno desde finales de febrero. Entre la antigua huerta y la primera ampliación hay una diferencia en fertilidad y capacidad de retención de agua, pero es mucho menos importante de lo que pensaba. Y la tercera parte en cambio, para la fertilidad es mejor lo que pensaba, pero cuestión de retención de agua, bueno no es del todo cero claro, porque tapado, pero muy rápido muy seco. Sobre todo, saco una conclusión: cultivar a cubierto (pensé hacerlo en pequeñas parcelas, que cambian de ubicación) aquí no es (¿todavía?) La buena opción, demasiado codicioso en términos de riego, porque que incluso si tengo un buen pozo, incluso si el nivel freático es bueno (aún así, por cuánto tiempo), trato de no desperdiciar.
sicetaitsimple escribió:Moindreffor escribió: Acabo de leer aparentemente que es el bulbo lo que es tóxico, así que ahí se come las hojas, pero la información es interesante, no pensamos lo suficiente en nuestros animales que no son sensibles a las mismas cosas que nosotros.
¡Te estaba señalando esto por si acaso! Tuve un perro durante 15 años y nunca le interesaron las cebollas. Pero si el tuyo lo lleva a jugar al baballe con una bombilla y lo muerde al final para indicar quién ganó, ¡prefiero que lo sepas!
pero hoy reuní un buen plan de trabajo Volver a "Agricultura: problemas y contaminación, nuevas técnicas y soluciones"
Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 307
