The Potager du Sloth: el libro

[Ahmed]

Lógicamente, dado que es posible reducir la velocidad de propagación, debería durar más tiempo, hasta que el número de personas portadoras de anticuerpos sea suficiente para preservar al resto de la población ...

[Did67]

Oui, tout à fait.

Según tengo entendido, el objetivo de la manipulación actual es tratar de mantener el número total de personas que necesitan cuidados intensivos por debajo de la capacidad del sistema hospitalario (personal y medios técnicos, incluidos los respiradores). No estoy seguro de que podamos hacerlo. Para minimizar los desbordamientos, en cualquier caso.

De lo contrario, nos adentramos en la "medicina de guerra". Claramente, clasificamos. Yo, me dejarán a un lado porque tengo pocas posibilidades de sobrevivir. Vamos, el abuelo PP en el armario !!!

"Jefe, hay 3 personas, una cama: ¿a quién llevamos ???"

Es una hidráulica muy simple. ¡Cuando llueve, se llama inundación! La ola es demasiado alta en comparación con la capacidad del lecho del río. Todo el mundo sabe.

¡Me puse en el lugar del personal de enfermería que tenía que hacer esto!

Entonces, en efecto, estamos extendiendo la ola. Y así ampliamos la duración, en comparación con lo que sería si lo dejamos pasar. Que sea, les recuerdo, potencialmente de 300 a 500 muertes. Por tanto, me parece urgente darnos los medios para "hacer todo lo posible". Del cual, tiempo!

Observo que incluso el bocazas de Boris Johnson, que "probó" el "laissez-faire" (lo siento, el "esperar y verás"), por lo tanto la vacunación natural o la inmunidad colectiva, retrocedió. Porque al final, hay que asumir: tengo 3 pacientes, 1 cama, que me quedo. Para un político, ¿asumir eso? ¡Se desinfla!

[Did67]

Echo un vistazo a la página web del periódico Le Monde y encuentro estos dos títulos:

Este sábado 14 de marzo quedará marcado con una piedra blanca en los anales de la Assistance-publique Hôpitaux de Paris (AP-HP). Ese día, una decena de epidemiólogos y médicos se reunieron en la sede para presentar sus escenarios para la epidemia de Covid-19 Para ellos, no hay duda: las primeras estimaciones de hospitalizaciones con las que contaban los equipos están muy lejos de la cuenta.

Un fenómeno raro, todos los expertos convergen en una conclusión: en Ile-de-France, no se necesitarán cientos de camas de cuidados intensivos en el pico de la epidemia, sino miles. Menos de cuarenta y ocho horas después del anuncio del cierre de todas las escuelas en Francia y solo unas pocas horas antes del aviso de cierre de todas las tiendas, cafeterías y restaurantes, sus diferentes escenarios llevaron a los tomadores de decisiones a revisar sus opciones.

Según los diferentes modelos presentados a la AP-HP, si las primeras medidas para “mitigar” la epidemia no fueran efectivas, y en ausencia de disposiciones de “contención” más restrictivas, se necesitarían entre 3 000 y 4 camas de cuidados intensivos simultáneamente para hacer frente a la afluencia de pacientes ".


En Italia, primeros signos de desaceleración en la propagación del coronavirus

Los datos de la protección civil italiana muestran un descenso en el aumento, aún más marcado en las primeras regiones confinadas "

[Doris]

Estas son, una vez más, medidas vinculantes, pero que conducen a un resultado. Desafortunadamente, esto solo se puede hacer con la policía y con medidas firmes. Sin embargo, el mensaje no fue complicado desde el principio.

[GuyGadebois]

Estas son, una vez más, medidas vinculantes, pero que conducen a un resultado.

Por el momento no hay resultados ... Lo veremos en 15 días.

[VetusLignum]

"Jefe, hay 3 personas, una cama: ¿a quién llevamos ???"

En Italia, ya lo hacen.

Tenga en cuenta que existen tratamientos probados contra el virus, sería bueno si su uso es generalizado.

[Did67]

Italia había "planeado" mucho más que nosotros en el sistema de salud pública. Creo que tienen la mitad de camas de polea que nosotros, para 100 personas. ¡Y cuando sabemos que con nosotros ya se había cepillado en seco!

Tenga en cuenta de paso que es el servicio público el que está en primera línea ... Normal, tienen el SAMU, etc. Pero aún así, no escuchamos muchas clínicas privadas (y sus tesoros, sus acciones). )

Para la cloroquina, por mi parte, sigo siendo cauteloso (lo cual no es escéptico). Ya ha comenzado una carrera de chalotes para laboratorios e investigadores, y les recuerdo que los investigadores TAMBIÉN son hombres; el ego de algunos alcanza el de ciertos políticos. Ya sean vacunas o drogas. Jackpot para el primero en golpearlo.

Está claro que debemos intentar, estas moléculas (cloroquina y otras usadas previamente) tienen una Autorización de Comercialización y, por lo tanto, se pueden usar en pacientes de inmediato (donde una nueva molécula se prueba primero en animales, luego en humanos, en términos de toxicidad Y en términos de eficacia; todo esto lleva tiempo y recursos) ... A veces funcionaría.

Otros especialistas son flojos: ¿porque no lo han pensado? o porque dudan?

[fl78960]

Italia había "planeado" mucho más que nosotros en el sistema de salud pública. Creo que tienen la mitad de camas de polea que nosotros, para 100 personas. ¡Y cuando sabemos que con nosotros ya se había cepillado en seco!

Tenga en cuenta de paso que es el servicio público el que está en primera línea ... Normal, tienen el SAMU, etc. Pero aún así, no escuchamos muchas clínicas privadas (y sus tesoros, sus acciones). )

Para la cloroquina, por mi parte, sigo siendo cauteloso (lo cual no es escéptico). Ya ha comenzado una carrera de chalotes para laboratorios e investigadores, y les recuerdo que los investigadores TAMBIÉN son hombres; el ego de algunos alcanza el de ciertos políticos. Ya sean vacunas o drogas. Jackpot para el primero en golpearlo.

Está claro que debemos intentar, estas moléculas (cloroquina y otras usadas previamente) tienen una Autorización de Comercialización y, por lo tanto, se pueden usar en pacientes de inmediato (donde una nueva molécula se prueba primero en animales, luego en humanos, en términos de toxicidad Y en términos de eficacia; todo esto lleva tiempo y recursos) ... A veces funcionaría.

Otros especialistas son flojos: ¿porque no lo han pensado? o porque dudan?

El Ministerio de Salud de China ha emitido recomendaciones para los tratamientos de Covid-19 basados ​​en cloroquina y arbidol desde principios de marzo.

[Did67]

Vale. No había percibido esta información.

[Did67]

Tenga en cuenta que existen tratamientos probados contra el virus, sería bueno si su uso es generalizado.

Volveré a eso por un segundo.

La reflexión sobre el bote confinado me parece particularmente poco rigurosa. Decir que es una jaula en la que nos hemos confinado ya no conozco a 1 o 000 personas y que "sólo" han llegado a x, eso es un engaño. No todo el mundo había experimentado los primeros casos (creo que chinos). Y luego todos fueron confinados. Era el personal quien llevaba las comidas. Entonces, es obvio para mí que no todos los pasajeros estaban infectados. Lejos de eso, cuando sabemos que es el contacto cercano lo que contamina. Y esto de ninguna manera invalida la tasa de morbilidad generalmente aceptada y menos, ¡prueba que es menor! El razonamiento, a pesar de la bata blanca, me parece ... ¡¡¡nulo !!!

Así que después, blusa blanca o no, como con cualquier youtubeur, ¡me corto! Cuestiono el otro razonamiento.