Ahmed escribió:J
Me parece que se minimiza la capacidad de los bosques para producir suelo de la roca madre. Aunque estas producciones son lentos, que no son insignificantes, ya que el origen de los suelos agrícolas.
Para cerrar esta vieja historia: en otro hilo, hablé de bosque en equilibrio, en comparación con el equilibrio C.
Esto no tiene ningún vínculo directo con la capacidad de las plantas para "crear" suelos vivos a partir de "minerales puros".
En otro hilo, se trataba de un balance de C desfavorable si producíamos demasiados perdigones ... Lo que es otro elemento del debate. El C se "secuestra" en la materia orgánica, incluida la materia orgánica del suelo, o se oxida a CO² y luego se transporta entre los dos ... (acumulación aeróbica rápida y combustión de leña).
Así que un bosque en "equilibrio" (la misma cantidad de biomasa en pie / manejo "racional" donde "tala" = crecimiento natural) será bastante neutral en CO², independientemente de la madera que se utilice.
Y, de hecho, hasta cierto punto: la materia orgánica que se acumula en forma estable (humus de larga vida) en el suelo, que se espesa.
[ya que la madera "conservada durante mucho tiempo" y no destruida también secuestrará CO²]
