¡La fábrica Future Meat para carne artificial sintética acaba de abrir!

[GuyGadeboisTheBack]

este sistema también se aplica a lo "orgánico" que defiendes ...

Si se me permite decirlo, lo "orgánico" que defiende no es lo "orgánico" de lo que estás hablando, y con razón.

[Moindreffor]

este sistema también se aplica a lo "orgánico" que defiendes ...

Si se me permite decirlo, lo "orgánico" que defiende no es lo "orgánico" de lo que estás hablando, y con razón.

exacto, defiende una biografía que tiende a desaparecer, y por eso cada una de sus intervenciones está perdiendo el sentido,
el político quiere ideológico "orgánico", en Francia no son los agricultores los que pidieron la prohibición de calentar invernaderos en "orgánico", es el político, porque saben muy bien que en otros lugares no lo sabemos. 'No se alineará con Francia porque son hombres del campo, no de la oficina

un tomate cherry ecológico que crece en un cubo de lana de roca en España sin ver nunca el suelo ni el sol y que recorre 1500 km para llegar a una tienda ecológica del Norte es "ecológico" ¿es ecológico? ¿Ha traído progreso para nuestro planeta? pero es "orgánico"

y quiero hacer creer que vamos a quitar miles de hectáreas de invernaderos con calefacción para reemplazarlos con cultivos de campo, bajando los precios, no sé quién se equivoca

para volver a la carne, ningún emprendedor se lanza a ese nicho sin tener el motivo ulterior de lucrar, por lo tanto hay una demanda, queremos la carne sin matar a la bestia, la ciencia puede hacerlo, lo hacemos. le pregunta , Ella lo hace,

los mexicanos comieron empanadas de moscas acuáticas, había una biodiversidad de peces en sus aguas, llegó la hamburguesa, ya no comíamos moscas acuáticas, problema introdujimos un pez para comerse las moscas, que tiene pero este idiota también diezma la biodiversidad

hoy dices que la carne artificial es una mierda, en 30 años diremos que los que comen carne natural son ellos los que comen mierda, bueno ya lo decimos ... la tendencia se revertirá totalmente

la patata y el tomate son hortalizas insignia en Francia, ninguna de ellas es originaria de Francia, fue necesario usar subterfugio para hacer que los franceses comieran patatas, ya fue en el momento de la manipulación de opinión, así que no es ayer

[GuyGadeboisTheBack]

exacto, defiende una biografía que tiende a desaparecer

Por el contrario, este modelo orgánico existe regionalmente en plena expansión entre las pequeñas y muy medianas empresas en detrimento de la agricultura "no orgánica" de los mismos tamaños. Solo ves crecimiento industrial.

[Moindreffor]

exacto, defiende una biografía que tiende a desaparecer

Por el contrario, este modelo orgánico existe regionalmente en plena expansión entre las pequeñas y muy medianas empresas en detrimento de la agricultura "no orgánica" de los mismos tamaños. Solo ves crecimiento industrial.

Entonces crees que podemos volver, pequeñas granjas, Didier nos acaba de presentar un libro sobre cómo cultivar en invierno para individuos, leí el mismo tipo de libro hace uno o dos años para los profesionales

todo lo que hay en estos dos libros, el Palme y el Coleman, es correcto y prometedor, salvo que debemos admitir un cambio profundo en nuestro consumo, su horticultor "orgánico" del Sur podrá ofrecer tomates sin calefacción en mayo Junio ​​y hasta septiembre octubre, pero ¿en el norte? y por lo tanto, en el norte, si quiero tomates al comienzo de la temporada, deben venir de otra parte, y ¿qué es esto en otra parte? ¿dónde es?

si un campo en el Sur produce lo suficiente para alimentar al Sur con alimentos "orgánicos", vale, pero si además tiene que alimentar al Norte, ¿tendrá la capacidad? ¿O el sur comerá tomates en mayo y el norte el puerro? ¿De verdad crees que los consumidores de Lille dejarán de querer consumir tomates en junio y se conformarán con puerros, zanahorias ...

la gente de Lille querrá consumir tomates "orgánicos" en mayo como en el sur, y la ciencia les permitirá hacerlo, criticamos la ciencia hacemos que traiga la desgracia del mundo, pero indirectamente cada uno de nosotros es responsable, nosotros por lo tanto, vamos a industrializarnos para producir tomates en masa fuera de temporada, no intentamos que la gente consumiera verduras de temporada, les vendimos verduras sin pesticidas sintéticos y ahora que estamos allí, nos gustaría decirles que todos estos buenos "orgánicos "las verduras bueno no son tan buenas cuando vienen de lejos, o fuera de temporada, crees que podemos encadenar cambios de mentalidad como perlas

la carne artificial es el mejor ejemplo de esto porque es tecnología ultra alta, directamente de las innovaciones médicas, hacemos carne sin matar al animal, no estamos en una evolución sino en una revolución, las revoluciones son períodos de fracturas de trastornos, lamentablemente en revoluciones debemos tomar todo lo bueno como malo porque es mucho

porque una vez que el motor de la innovación cambia de bando, la paz gana a la guerra, la bomba atómica arma de destrucción ha dado energía nuclear civil, avances médicos, radio, radioterapia, escáner de resonancia magnética (N), allí, la voluntad de prolongar la vida lleva a detener la sacrificio de animales

¿Qué seguirá? cómo se va a recibir, no lo sé, pero ahora está ahí, existe y es como todo, tendremos que ver con

por cierto hoy llevé jamón y mantequilla y no pan bagna, no es fácil llevar tu vaina de vinagreta "orgánica" y casera a un departamento de oncología, al menos no ofendí la gastronomía sureña

[GuyGadeboisTheBack]

Biomasa = Metano = Calefacción = Invernaderos en el Norte. Todos los problemas que planteas tienen solución. Es necesario "justo" volver a la razón y acabar con este delirio de "siempre más y siempre menos caro", con un reparto de tierras, subvenciones y fincas con rostro humano.

[izentrop]

por cierto hoy llevé jamón y mantequilla y no pan bagna, no es fácil llevar tu vaina de vinagreta "orgánica" y casera a un departamento de oncología, al menos no ofendí la gastronomía sureña

rayos, quimio? no es tan serio?

[Obamot]

Ambos son súper malos, pero definitivamente tienen "razón", eso es ?
(Incluyo a Vegaz que tuvo el Covid y ABC2019 que deben vacunarse todos los años contra la gripe para sobrevivir, ambos en la pendiente descendente, y también Macro particularmente afectado por una vieja era de tabaquismo).

El "gracioso"Más bien me recuerda a:"haz lo que digo pero no lo que hago"

No se si vives en la ciudad o en el campo

pero en el campo, las pistas se levantan contra los aerogeneradores que la gente de las ciudades naturalmente quiere poner en casa, su paisaje ya está devorado por las torres, así que bien podemos arruinar los paisajes del campo en el aire. '' tener mierda que mirar, y generación tras generación tendremos los campos de alta tecnología, los antiguos y los campos de ruinas ...

otros quieren reprimir las vacas, contamina, etc ..., así que suprimamos los prados permanentes con los pocos setos que quedan y sustituyamos por campos por magníficos campos cultivados y desnudos durante parte del año, da hermosos torrentes de barro , ocupa a la población devolviéndole tan bellos escenarios de solidaridad después de ...

alrededor de mi casa todos los años vemos desaparecer una pradera, luego al año siguiente el seto que estaba alrededor, luego la pendiente, a tal punto que incluso modificamos la población de rapaces, vemos especies típicas de estepas que arden en el suelo echar raíces ...

1) voto amañado
2) poco discernimiento de los ciudadanos
3) manipulación de opiniones

para mi eso caracteriza solo una cosa, no aceptas que otros puedan tener ideas diferentes, te haces pasar por el que sostiene la verdad, y si fuiste tu quien estuvo todo o en parte en el error? en cualquier caso estás en el rechazo, la exclusión por tanto en la incapacidad de agruparse y el rechazo de los suizos lo demuestra bien, se han unido en valores tradicionales comunes porque aunque estos valores deben evolucionar son más tranquilizador que las ideas divisivas, exclusivas y de rechazo ...

así que mientras estés en "solo son idiotas" "vas directo a la pared", "detén la matanza", ESO es el camino correcto, escucha al nuevo mesías, la verdad, todos te están mintiendo menos nosotros , no funcionará porque no queremos la exclusión, pero debemos unirnos para encontrar las buenas ideas reales

¡Este tipo es un genio, lee cosas en mi mente en las que ni siquiera había pensado!
Yo vivo en la ciudad y en el campo ... (Ah, no lo has adivinado)
El lema (campaña financiada por la distribución masiva) era “NO a las fito iniciativas extremas"
Si hubiera tenido derecho a votar, habría votado como acaba de decir "en contra de la consigna extrema".
Me habría dicho a mí mismo: “para no estar en los extremos, dejemos que la naturaleza siga su curso ... No corte los setos, etc ...
No quiero "extremo", solo lo que es "normal".
BIO habría parecido más cercano a lo "normal" que la química, que claramente se encuentra en el "extremo" (y no al revés ...)

Ahí lo tienes, así que tienes razón en tu razonamiento, ahora tienes que ir a la aplicación

[Janic]

¡Tan estúpido como siempre! El flexívoro existe, en la mente de quienes no saben nada de él, claro, eso es lo que hacen todos los que no comen exclusivamente bidoche, sino también frutas, verduras, semillas, casi todos, por lo tanto flexívoros.
Entonces, de qué manera este supuesto "compromiso" no sería portador, ya que lo es desde hace siglos y milenios en todas partes de esta tierra.

simplemente mancha pobre, porque no creamos riqueza inmediata con un sistema antiguo, usted vive en un mundo capitalista, donde el dinero es el rey, lo denuncia constantemente, por la química, la petroquímica, la farmacología, pero es demasiado estrecho de miras y demasiado sectario para ver que este sistema también se aplica a lo "orgánico" que defiendes, tu mente está demasiado limitada por tus creencias

¡Y es un individuo con una mente limitada quien dice eso! La biografía que criticas, (¿pero cuál exactamente?) Es una de las diversas posibilidades que ofrecen las empresas y cada una tiene que utilizarlas o no. Y la biografía, obviamente, es parte de ella, ¡es una Palissade que nos dejas!

Hace 20 años las compañías telefónicas vivían de los teléfonos, el teléfono sigue existiendo, pero la telefonía se ha vuelto gratis, la ganancia está en otra parte es este concepto que no se puede entender, entonces en la agricultura la ganancia no se trata de respeto a la cultura márgenes cada vez mayores, siempre y cuando se ciña a sus ideas de los años 70, siempre perderá la marca

Excepto, pov'tache, que los artilugios materiales, pasan, pero los vivos permanecen, (siempre y cuando usted y sus amigos no lo arruinen con sus venenos químicos). Entonces, dado que la gente necesita comer y la elección es suya FINALMENTE propuesto, es obvio (salvo gogos como tú) acudir a lo mejor, es decir lo menos contaminado posible para nuestra época de sobrecontaminación alimentaria, entre otros.
Claramente, el recién llegado, al lado de la placa retrógrada, ¡eres tú!

[Moindreffor]

Biomasa = Metano = Calefacción = Invernaderos en el Norte. Todos los problemas que planteas tienen solución. Es necesario "justo" volver a la razón y acabar con este delirio de "siempre más y siempre menos caro", con un reparto de tierras, subvenciones y fincas con rostro humano.

tu biografía
misa donde la encuentras?

parece olvidar una cosa es que la energía debe crearse en algún lugar para ser utilizada en otro lugar y cada paso causa pérdidas

para que su planta de biogás funcione con residuos de otra producción, si borra esta producción inicial, detiene su sistema, o más precisamente no puede iniciarlo

y lo que estás proponiendo es más consumo de energía, si bien debemos avanzar hacia una disminución en el consumo, no resolvemos un problema brindándolo como una solución menos dañina,

estás hablando de un subsidio, un subsidio no es un ingreso, nuestros agricultores deberían vivir de su trabajo

y ¿cómo aumentará la producción la distribución de la tierra? más operadores es un aumento en la fuerza laboral, y actualmente es la fuerza laboral la que es el problema

Les recuerdo que el mejor residuo es el que no producimos, la única innovación válida que he visto últimamente es el champú sólido, sin envases en lugar de envases reciclables

[Moindreffor]

Ahí lo tienes, así que tienes razón en tu razonamiento, ahora tienes que ir a la aplicación

para ir a la aplicación, es fácil, solo necesita ejecutar su cerebro y hacerse las preguntas correctas para llegar a las respuestas correctas

Actualmente queremos cada vez más electricidad, para nuestros ordenadores, nuestros teléfonos, nuestra bomba de calor calentar caliente en invierno, fresco en verano, y por eso ponemos aerogeneradores a toda costa, hasta la bici se vuelve eléctrica y sobre todo con la llegada de los coches, es un apuro precipitado, y todos los ecologistas aplauden que vamos a hacer electricidad verde, salvo que no resolvemos ningún problema lo movemos

teníamos gas, petróleo, en unos años diremos que teníamos tierras raras ...

mientras tengamos las soluciones equivocadas, convencidos de que tenemos las correctas, porque no hemos pensado más allá de la punta de la nariz, seguiremos yendo directo a la pared, nuestro problema actual c 'es que el político no ya juega su papel de mejorar la sociedad, juega su reelección, y para eso cuenta en período electoral y no en largo plazo y que la opinión pública quiere que todo y todo continúe y que ella exija eso al político.

Actualmente queremos eliminar todo sin tener las soluciones de reemplazo adecuadas, crear un vacío no es muy razonable

hablas de reducir el consumo de carne ok, vamos a eliminar las vacas, y podremos ocupar la tierra para otra cosa, pero que es esa otra cosa, el bosque, que va a estar lo suficientemente loco como para plantar árboles de que se beneficiará en 40 años, sin ningún ingreso y ese gasto durante todos estos años?