Obamot escribió:Estás cansado: no respondes porque no quieres ser identificado por tus defectos. ¡De lo contrario no lo convertirías en un misterio!
bueno, todavía tengo suficiente memoria para recordar vagamente tu pregunta, que por cierto no estaba muy clara, por lo tanto, mi falta de respuesta en ese momento, pero aparentemente estabas aún más afectado que yo, visto que ni siquiera recuerdas tu propia pregunta, o no quieres volver a hacerla, porque al final ni siquiera sabes el significado de la misma
En cuanto a la identificación de mis deficiencias, encuentro que cuando la dirección general del fraude va en la misma dirección que yo, según mis afirmaciones, es que dichas deficiencias no deberían ser tan importantes como eso, pero que usted no puede admitirlo
Les recuerdo de todos modos el tema, porque su pregunta al final fue solo un intento de diversión para desacreditar a su detractor.
autorizar la venta de las llamadas semillas "campesinas" por cualquier persona, por lo tanto sin control, no es una victoria, porque eso abre la puerta al fraude o al error voluntario o no, y solo cuando la gestión general del fraude realiza un chequeo al menos podemos descubrir fraudes (cuando se trata de mafia) o errores o cosas impactantes (con leche infantil) porque ella intenta hacer bien su trabajo, y cuando dice que incluso impactante es sin el peligro es que es para probar
para mí, ya hay un gran número de asociaciones que ya están autorizadas para vender semillas viejas o atípicas bajo control y, por lo tanto, no hubo necesidad de cambiar la ley, por lo tanto, incluso menos para declarar la victoria, a veces las soluciones proporcionadas luchar contra las compañías de semillas en este caso es peor de lo que luchamos al final ...
quieres ver una victoria, es tu derecho, pero no trates de imponernos ... porque si ese fuera realmente el caso, si todos esperaran impacientemente esto, no estaríamos 'un puñado en esta publicación ...