antoinet111 escribió:Ej: maíz, que puede decirme qué se multiplica en la naturaleza, quedalle, entonces, no es lo más grave, mientras que si pruebas OGM con semillas de colza, entonces c algo más, se mantiene sola, y se propaga a otras plantas (colza, mostaza, capsella, .......) la lista es grande, como recordatorio de que la colza es un cruce NATURAL, entre el repollo y la lanzadera (c confundido con el nabo).
Bueno, el maíz transgénico, ya interfiere con el maíz orgánico en las parcelas circundantes, lo cual es suficiente para rechazar la producción. Dígame, lo que es más injusto, que los agricultores que desean producir alimentos de calidad pierden todos sus ingresos porque el inconsciente quería ganar un poco más para pagar un nuevo 4x4 o que los ciudadanos ¿Es consciente de sus deberes con las generaciones futuras y sacrifica su libertad para finalmente dar a luz el debate que los políticos nos rechazan? Especialmente porque creo que los cortacéspedes le pagan a los agricultores por los campos cortados.
antoinet111 escribió:y luego el BT, c natural, no inventamos nada, todavía evita poner muchos pesticidas, es costoso y no es bueno para la salud.
Podría ser un argumento, pero el problema es que un cierto número de manipulaciones genéticas están destinadas a
renforcer resistencia a los pesticidas para aumentar las dosis sin reventar los cultivos. Resultado: en varios casos, los cultivos transgénicos son más contaminantes que los cultivos tradicionales.