¿Lugares misteriosos en campos agrícolas de cultivo intensivo?

[Obamot]

¿Porque hay contrastes con un campo muy amarillo y el resto está demasiado lejos?

7477F07A-9ADC-47DA-A6EE-BE742F46D8FC.jpeg (584.13 KiB) Visto 1656 veces

[GuyGadeboisTheBack]

No.

[Obamot]

¿Porque el cielo moteado / despejado solo cubre parte del cielo? Y por lo tanto no es visible en otros lugares.

31223838-FAED-4B29-9B63-8ABF37B8E6CF.jpeg (447.95 Kio) Consulté 1641 fois

Y por lo demás, no me importa ) son solo mis 2 centavos de € uros ... aquí es donde encontré las pistas más convergentes / concordantes .... tales diferencias en el relieve, no darían una apariencia de homogeneidad de superficie similar, ningún fenómeno de sombras paralelas que yo mencionar (amarillo), sin diferencias en las temperaturas de color como característica ... (todas) sin zonas intermedias con puntos más agrandados y fusionados, (azul y verde) sin densidad de píxeles que varíen con la distancia del observador en distancias tan cortas ( negro) no aguanta. Todos los fenómenos anteriores son correlativos

991BA466-9D0B-4378-8E1E-A3EBA33643EA.jpeg (394.51 Kio) Consulté 1641 fois

[Ahmed]

Es una hipótesis nebulosa que surge de una mente confusa ...

[Moindreffor]

en tu historia de nubes, lo que me molesta es la extensión de manchas que parecen estirarse con el arado, con rayas similares, un cielo mullido daría pienso manchas más compactas y más circulares

las nubes que dan hermosas sombras como las que evoca son las de las nubes de baja altitud, como las de su foto, cuanto más franca es la sombra, más compacta es la nube y allí las sombras son muy oscuras, por lo tanto, nubes compactas, de todos modos más compactos que los de tu foto

[Obamot]

Es una hipótesis nebulosa que surge de una mente confusa ...

Si tuviéramos diferencias en el relieve en el suelo, eso induciría variaciones en la línea superior de cultivos, pero la línea es homogénea, recta y casi perfecta, pero es una explicación "confusa" mientras que la suya es clara pero sin argumentos.

[Did67]

Sería interesante saber dónde se tomó esta foto ... Es muy posible que el lugar haya sido escenario de bombardeos durante una de las dos últimas guerras ... Deja huellas durante mucho tiempo ... Especialmente en campos abiertos

Pero los otros campos desnudos, en la parte superior de la imagen, no tienen ninguno ... Bombardeos tan precisos sobre parcelas agrícolas, que se detienen en el límite, no creo mucho ... Sin decir eso, en cambio , siempre se ve en forma de cuencos ligeros ...

[Obamot]

Sin embargo, conozco a un buen óptico ...

Las marcas de rotación del tractor, puestas en perspectiva del tamaño de las manchas y sus contornos progresivos, aún atestiguan la firma de una sombra hecha por estas pequeñas nubes,

[Ahmed]

Mi comentario fue sólo una forma de humor ... Por todo lo que tus argumentos son bastante vaporosos, mientras que los míos, aunque no del todo concluyentes (carece de elementos para ello) surgen de mi experiencia de terrícola convencido y practicante.
Es posible que la foto haya sido tomada después de desgarradoras u otros cultivos superficiales, en cuyo caso las variaciones más o menos oscuras de las vetas serían debidas a la evaporación diferencial donde más seco = más claro ...

[Obamot]

Mi comentario fue solo uno con formas de humor ... [...] evaporación diferencial donde más seco

El mío también

Digamos que mis argumentos son vaporosos, la siguiente etapa, mientras que los tuyos son húmedos y evanescentes.