De hecho, esta solución prometedora y aún está en su infancia.
Las previsiones de que el coste ecológico de la carne cultivada son alentadoras, con un impacto mucho menor que la carne convencional10. En comparación con la carne cultivada, la carne cultivada requeriría11,12:
45% menos de energía dedicada a la ganadería;
Solo el 4% del agua se dedica actualmente a la ganadería.
Otro estudio13 explica que “en comparación con la carne europea producida convencionalmente, la carne cultivada implica un menor uso de energía de aproximadamente un 7 a un 45% (solo las aves de corral tienen un menor uso de energía), emisiones de 78-96% menos de gases de efecto invernadero, 99% menos de uso de la tierra y un 82-96% menos de uso de agua dependiendo del producto comparado. […] A pesar de la gran incertidumbre, se concluye que los impactos ambientales generales de la producción de carne cultivada son significativamente menores que los de la carne producida convencionalmente ”.
Con la tasa de crecimiento de la población actual y el fuerte aumento del precio de los cereales y otros alimentos básicos como durante la crisis alimentaria mundial de 2007-2008, la carne cultivada puede aparecer como una solución del futuro. Tanto más cuanto que la tendencia es hacia un aumento del consumo de carne per cápita14 (que ha pasado en 25 años de 30 kg a 41,2 kg per cápita, según la FAO) y que el consumo está impulsado actualmente por la creciente participación de los países emergentes. como China e India. https://fr.wikipedia.org/wiki/Viande_cultiv%C3%A9e