Vino ecológico Agricultura: ¿vino ecológico?

[Exnihiloest]

...
Este es también el argumento utilizado por los viticultores. Al conducir, no hay una dosis mínima (para algunos países del norte la dosis mínima permitida es 0) ya que una sola copa de vino ya reduce los reflejos ...

Esto es correcto pero es irrelevante prohibirlo.
No somos iguales ni en reflejos, ni en vista, ni en juicio de situaciones, etc. etc. Cuando la variabilidad de criterios entre humanos es mucho mayor que las diferencias con "sin alcohol / una bebida", no hay razón prohibirlo. O tiene que probar cada uno y prohibir la conducción a aquellos que pasarán los exámenes de conducir peor sin haber bebido, que al que habrá bebido una copa de vino hace 2 horas, ¡pero le irá mejor por muchas razones!

[Janic]

Esto es correcto pero es irrelevante prohibirlo.
No somos iguales ni en reflejos, ni en vista, ni en juicio de situaciones, etc. etc. Cuando la variabilidad de criterios entre humanos es mucho mayor que las diferencias con "sin alcohol / una bebida", no hay razón prohibirlo. O tiene que probar cada uno y prohibir conducir a aquellos que pasarán los exámenes de conducir peor sin haber bebido, que al que habrá bebido una copa de vino hace 2 horas, ¡pero lo hará mejor por muchas razones!

Ninguna prohibición, no más que una obligación, ha hecho posible que los individuos obedezcan los mandatos de hacer o no hacer.
Para el alcohol, en cuestión, los legisladores, y por tanto las políticas, tienen en cuenta cada particularidad nacional. Un país no alcohólico (sin intereses económicos subyacentes) será más severo que un país vitivinícola, más laxo y no depende de los individuos en su consumo personal en privado.
Por otro lado, el hecho de haber tomado una copa y tomar el volante 2 horas después, eso limitaría efectivamente los accidentes, pero la realidad es bastante diferente ya que hay que vigilar todo para limitar los daños.