lo sé, lo sé, lo sécantó Gabin!Lo se bien...
desarrolla un poco lo que queda en tu garganta
E incluso con un título en teología, en el mejor de los casos hacemos reír a los filósofos de hoy.
lo sé, lo sé, lo sécantó Gabin!Lo se bien...
Janic escribió:lo sé, lo sé, lo sécantó Gabin!Lo se bien...
desarrolla un poco lo que queda en tu garganta
E incluso con un título en teología, en el mejor de los casos hacemos reír a los filósofos de hoy.
Janic escribió:Aún en tus fantasías de agroquímica que quiere hablar de lo que ignora, la labranza cero proviene precisamente de la agricultura orgánica, pero como no sabes nada de ella, fantaseas con las mentiras de los agroquímicos, tus amigos.
mejor infórmate:
http://ismeaa.com/index.php/rusch-lagri ... iologique/
y de ahí el excelente trabajo del profesor Rusch sobre "la fertilidad del suelo" del que ya he hablado que dice por ejemplo: "página 282 ...Por ello se recomienda expresamente evitar cualquier trabajo del suelo que no sea imprescindible (...) Se debe abandonar el arado profundo, el cincelado y otros trabajos del mismo tipo. La maquinaria pesada debe, en la medida de lo posible, permitirse en el suelo solo cuando el daño mecánico sea bajo, pero en ningún caso en el momento de la máxima actividad biológica (...) en cualquier caso se está seguro. labranza pesada o ligera para utilizar herramientas que no alteren el orden de las capas del suelo, en particular, no enterrando la capa superficial, "
Janic escribió:lo sé, lo sé, lo sécantó Gabin!Lo se bien...
desarrolla un poco lo que queda en tu garganta
E incluso con un título en teología, en el mejor de los casos hacemos reír a los filósofos de hoy.
Janic escribió:No son 7 años, sino más de 20 años y estoy dispuesto a comparar sus conocimientos en esta área con los míos.
A uno de mis familiares, poseedor de dos doctorados en rápida sucesión, que sabe un poco de sistemas político-religiosos y que ha leído mis libros, le hubiera gustado que yo hiciera un doctorado en este campo. No me interesa, no somos inteligentes con ningún bagaje, sino dependiendo de cómo usemos nuestras neuronas, incluso con un papel que certifique habilidades o no. Así que no disputo tu conocimiento de química., pero por otro lado, obviamente son nulos en biología aplicada.
Janic escribió:pequeño químico basura
Moindreffor escribió:Janic escribió:Aún en tus fantasías de agroquímica que quiere hablar de lo que ignora, la labranza cero proviene precisamente de la agricultura orgánica, pero como no sabes nada de ella, fantaseas con las mentiras de los agroquímicos, tus amigos.
mejor infórmate:
http://ismeaa.com/index.php/rusch-lagri ... iologique/
y de ahí el excelente trabajo del profesor Rusch sobre "la fertilidad del suelo" del que ya he hablado que dice por ejemplo: "página 282 ...Por ello se recomienda expresamente evitar cualquier trabajo del suelo que no sea imprescindible (...) Se debe abandonar el arado profundo, el cincelado y otros trabajos del mismo tipo. La maquinaria pesada debe, en la medida de lo posible, permitirse en el suelo solo cuando el daño mecánico sea bajo, pero en ningún caso en el momento de la máxima actividad biológica (...) en cualquier caso se está seguro. labranza pesada o ligera para utilizar herramientas que no alteren el orden de las capas del suelo, en particular, no enterrando la capa superficial, "
Janic escribió:* a) hay una gran diferencia entre ser un tendero, orgánico o no, y ser un consultor de salud, por eso la gente vino a comprar; no ensaladas, sino saber por qué y cómo usarlas en términos de salud, en un momento en el que todos disparaban orgánicos, ¡sin saber nada ellos mismos!
b) Incluso si tuviera un gran conocimiento en agrobiología y en su práctica, para corniales como usted, lo que cuenta son las referencias, dicen los científicos, y no tengo ningún reclamo de este tipo.
¡Te gustaría saberlo! Pero este es el secreto que no debe ser revelado a los ignorantes. ¡No damos mermelada a los cerdos! Pero supongo que cuando compras un nuevo producto para el hogar, el vendedor te dice cómo usarlo aunque no sea el productor.Diste consejos de salud, sobre conocimientos en agrobiología, ¿dónde aprendiste? ¿Escuela? ¿Universidad? ¿libros? ¿amigo?
además, anula ese tiempo que ABC y su camarilla. La Santé eso no se puede aprender en los libros, sino en su vida, en su organismo. Los libros solo indican instrucciones a seguir que todos apliquen o no, ¡esa es la libertad de elección!usted que dice que el diploma no importa, da consejos de salud sin una titulación real, ¿es razonable? que tan lejos ibas?,
No hablas de eso porque no sabes nada al respecto, simplemente repites lo obvio general. Pero aparentemente la medicina "convencional" que mata 157.000 cánceres por año, ¿es de venta libre o no?después de mí también doy consejos de salud, como menos grasa, menos sal, pero ni siquiera hablo de eso, así que si fue sin pretensiones no diga que la gente vino a buscarlo, porque esto es contramedicina, no es muy glorificante.
Es la puesta en práctica de esta elección filosófica, ¡gracioso !. Una reflexión sin ser seguida por un acto es inútil.para "orgánico" está en un filósofo, entonces para la agrobiología, ¿dónde está?
Este es mi coco, ¿experimentaste estos períodos allí personalmente o en el mostrador local?no disparamos orgánico, nadie creyó en ello y esta nueva ideología protestante no se llevó,
es lo único correcto, o casi, que dices desde el principio, la bio era marginal y debería haberse quedado. Pero a un Estado no le gusta lo que no está enmarcado por sí mismo, para manipularlo como le plazca (suponiendo que no haya grupos de presión económica detrás) Establecer un marco que permita legalizar estos medios para acabar con la estas controversias sobre orgánico, no orgánico, pero orgánico de todos modos. De ahí estas condiciones minimalista impuesto para que los principiantes en la conversión puedan dar el paso sin demasiados requisitos.se necesitó un nuevo movimiento político para que surgiera, para que se impusiera y no se reclamara,
Tan malo como el resto. La política depende de la economía y su dimensión social. Las verdaderas reformas destinadas a perdurar no se dan de repente, se da un paso tras otro, las modas aparecen y luego desaparecen y sólo el tiempo se queda con las que tienen sentido y es el pueblo el que decide con o sin gobiernos sucesivos. Por tanto, veremos, con el tiempo, si la agricultura ecológica ocupará su verdadero lugar o si volverá a convertirse en un nicho. Eso, a menos que seas la Sra. Irma, nadie lo sabe. Pero, por el momento, la población lo demanda cada vez más, son los agricultores los que no siguen la demanda.Está casi de moda, hoy es lo mismo, pregúntale a cualquiera, todo el mundo quiere "orgánico", pero no el "orgánico" que defiendes de lo etiquetado como "orgánico", el que se impuso lo "real" orgánico como a ti te gusta digamos, sigue siendo lo que era al principio, un nicho, no una realidad nacional
Ahí pones el dedo, aparte de tus tonterías habituales, sobre un aspecto particular de estos movimientos que comenzaron con lo orgánico, lo orgánico real.todavía te confundes, hoy lo "orgánico" es una etiqueta, no una forma de cultivar, porque aun sin tierra es "orgánico", también es que el señuelo, uno hace pasar productos como mejores porque "orgánicos", mientras tienen Nunca visto un suelo, ni siquiera pleno sol, bien resguardados bajo su cubierta de PVC de la industria petroquímica que sin ellos no permitiría que estos productos "orgánicos" existieran.
Siempre de ella, ¿estás seguro? Una pista: todavía no compro aceite que contenga aceite intestinal para mi ensalada.Moindreffor escribió:pero es tu visión de las cosas
¡que incluso un fabricante de motores se negaría a utilizar! ¡Qué asco!Siempre de ella, ¿estás seguro? Una pista: todavía no compro aceite que contenga aceite intestinal para mi ensalada.
Volver a "Agricultura: problemas y contaminación, nuevas técnicas y soluciones"
Usuarios navegando por este forum : Majestic-12 [Bot] e invitados 202