Y si el BIO era un SEÑOR ... euuuuuh!

Agricultura y el suelo. control de la contaminación, la recuperación del suelo, el humus y las nuevas técnicas agrícolas.
Moindreffor
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5830
Inscripción: 27/05/17, 22:20
Localización: límite entre el norte y Aisne
x 957

Re: Y si el BIO era un SEÑOR ... euuuuuh!

por Moindreffor » 07/02/21, 14:01

Janic escribió:
Moindreffor »07 / 02 / 21, 13: 15
GuyGadeboisLeRetour escribió: Si lo orgánico es un señuelo, ¿qué pasa con lo no orgánico?
Y PISSE.JPG
esto es para hacer una amalgama
la estafa de las especias no orgánicas no tiene nada que ver con si es orgánica o no, es una estafa absoluta, y si tenemos estafadores de especias no orgánicas, aún menos deben preocuparse por lo orgánico,
Hay personas honestas y deshonestas en todas las sociedades humanas. Sin embargo presuponer que la deshonestidad de unos subyace a la misma deshonestidad de otros, es de hecho una amalgama ... deshonesto.
porque solo hay suficiente para colocar una etiqueta orgánica en no orgánicos, lo cual debe ser algo común en países donde los inspectores ganan más cerrando los ojos que abriéndolos ... tomen el ejemplo de la estafa de los jubilados extranjeros.
¡Vuelve a fusionar! Los productos orgánicos, independientemente de su origen, deben estar sujetos a control para poder pasar por Francia como se hace para todos los productos importados, por muestreo ciego.
Entonces el bio real puede denunciar a los servicios de protección contra los fraudes cualquier elemento sospechoso de transgresión de la legislación francesa. Incluso si esta legislación es bastante laxa en términos de representatividad de lo orgánico real.

estamos hablando de estafas descubiertas, entonces sí, los controladores han hecho su trabajo, lo cual es bueno, aquí estamos hablando de especias no orgánicas y no tiene relación con si es orgánico o no, denunciamos una estafa
Janic escribió:Sin embargo presuponer que la deshonestidad de unos subyace a la misma deshonestidad de otros, es de hecho una amalgama… [b] [u] deshonesto.
ya la inversa, tampoco es muy objetivo negar la posibilidad de que existan estafas sobre "orgánico" por ser "orgánico".

La estafa "orgánica" se combate, de manera muy cuestionable en los supermercados empaquetando productos "orgánicos" por lo tanto es bueno que exista, ahí está el comprador quien es el potencial estafador

cuanto más permite un mercado generar el margen, más es el objetivo de las estafas, lo vemos aquí en el mercado de especias de alto valor, en productos menos costosos por lo tanto será más rentable ejercer la estafa sobre un producto orgánico con mayor margen que un producto convencional
1 x
"Los que tienen los oídos más grandes no son los que mejor escuchan"
(de mí)
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Y si el BIO era un SEÑOR ... euuuuuh!

por Janic » 07/02/21, 16:04

Moindreffor »07 / 02 / 21, 15: 01
estamos hablando de estafas descubiertas, entonces sí, los controladores han hecho su trabajo, lo cual es bueno, aquí estamos hablando de especias no orgánicas y no tiene relación con si es orgánico o no, denunciamos una estafa
como ocurre con cualquier producto, no es nada nuevo, pero desafortunadamente para ti, aquí no se trata de cuestionar lo orgánico, ¡aunque también pueda suceder!
janic escribió: Por otro lado, presuponer que la deshonestidad de algunos subyace a la misma deshonestidad en otros, es de hecho una amalgama ... deshonesto.
ya la inversa, tampoco es muy objetivo negar la posibilidad de que existan estafas sobre "orgánico" por ser "orgánico".

entonces no leíste bien lo que escribí anteriormente, que así lo recuerdo;

Hay personas honestas y deshonestas en todas las sociedades humanas.. Por otro lado, presuponer que la deshonestidad de algunos subyace a la misma deshonestidad de otros es en verdad una amalgama… deshonesto.

Entonces, ¿dónde dije que no había una estafa orgánica? Al contrario, pero no pongo todos los huevos en la misma canasta. Pero hacer esta fusión es ... ¡deshonesto! ¡¿Quizás ya lo dije ?! oh si, justo antes! : Arrowu:
La estafa "orgánica" se combate, de manera muy cuestionable en los supermercados empaquetando productos "orgánicos" por lo tanto es bueno que exista, ahí está el comprador quien es el potencial estafador
¡No vayas al supermercado!
cuanto más permite un mercado generar el margen, más es el objetivo de las estafas, lo vemos aquí en el mercado de especias de alto valor, en productos menos costosos por lo tanto será más rentable ejercer la estafa sobre un producto orgánico con mayor margen que un producto convencional
¿Habría dirigido un negocio en el que hubiera estafado a sus clientes, eso huele a experiencia personal? 8)
Entonces, excepto que no sabes nada sobre productos orgánicos, ni los márgenes aplicados, ¡otra acusación puramente gratuita! ¡Así que eres un gran estafador moral deshonesto! :mal:
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Moindreffor
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5830
Inscripción: 27/05/17, 22:20
Localización: límite entre el norte y Aisne
x 957

Re: Y si el BIO era un SEÑOR ... euuuuuh!

por Moindreffor » 07/02/21, 16:50

Janic escribió:Entonces, excepto que no sabes nada sobre productos orgánicos, ni los márgenes aplicados, ¡otra acusación puramente gratuita! ¡Así que eres un gran estafador moral deshonesto! :mal:

el margen de los productos orgánicos, que es mayor que el de los productos convencionales, proviene de todos los que hacen las encuestas, ¿son todos mentirosos? y también es técnicamente obligatorio, precisamente porque estamos hablando de productos orgánicos

Sé que es imposible criticar negativa o incluso positivamente la biografía contigo, porque en ambos casos, solo somos ignorantes, haz que el doctor sea "orgánico", básicamente estábamos diciendo lo mismo pero tenías que hacer la diferencia. , demasiado

con defensores como tú, la biografía pronto ya no necesitará detractores
0 x
"Los que tienen los oídos más grandes no son los que mejor escuchan"
(de mí)
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 14958
Inscripción: 10/12/20, 20:52
Localización: 04
x 4359

Re: Y si el BIO era un SEÑOR ... euuuuuh!

por GuyGadeboisTheBack » 07/02/21, 17:25

Con respecto a las especias, no tiene ambigüedad. Lo orgánico está mucho más controlado que lo industrial. Por ejemplo, confiar en Ducros (Mc Cormick) que compra a través de sus corredores cualquier cosa y todo (al menos caro, por supuesto, ese es el papel de un corredor), proveniente de todo el mundo, produce en cualquier terreno, almacenado de todos modos y luego reducido a polvo, mezclado y comercializado sin ningún control que los realizados en casa, no gracias.
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Y si el BIO era un SEÑOR ... euuuuuh!

por Janic » 07/02/21, 18:12

ignorancia adicional como siempre! Se mezclan supermercados, con grandes volúmenes, que dicen vender orgánicos, con pequeños negocios con volúmenes reducidos y por lo tanto con un margen comercial habitual en las tiendas de abarrotes, que fueron los únicos en arriesgarse en este nicho cuando todos sus compañeros petroquímicos lanzaron sus perros guardianes. contra ellos (medios de comunicación bajo órdenes, asociación de consumidores conspiradores, etc.) y que, por oportunismo comercial, estos supermercados intentaron recuperar, con dificultad además, sin asesores.
Sé que es imposible criticar negativa o incluso positivamente la biografía contigo, porque en ambos casos, solo somos ignorantes, haz que el doctor sea "orgánico", básicamente estábamos diciendo lo mismo pero tenías que hacer la diferencia. , demasiado
debería releerse entonces, para alguien que diga lo mismo, es de hecho que " no tenemos los mismos valores »
con defensores como tú, la biografía pronto ya no necesitará detractores
Sobre todo, lo orgánico no esperó a que un ferviente defensor de los petroquímicos se desarrollara sin él.

PD: Monsanto / Bayer de rodillas por un pequeño agricultor francés, ¡que sigue muriendo lentamente! debes tenerlo mal.
https://www.20minutes.fr/justice/289039 ... l-francois
https://solidaires.org/Arret-de-la-Cour ... lteur-Paul
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Moindreffor
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5830
Inscripción: 27/05/17, 22:20
Localización: límite entre el norte y Aisne
x 957

Re: Y si el BIO era un SEÑOR ... euuuuuh!

por Moindreffor » 07/02/21, 20:16

GuyGadeboisLeRetour escribió:Con respecto a las especias, es inequívoco. Lo orgánico está mucho más controlado que lo industrial.

¿Es una convicción personal o tienes números? sin números puedes avanzar cualquier cosa y todo, así que respalda un poco tus palabras con algunos datos, aunque yo también por convicción estaré dispuesto a creerlo

GuyGadeboisLeRetour escribió:Por ejemplo, confiando en Ducros (Mc Cormick) que compra a través de sus corredores cualquier cosa (en el más barato, por supuesto, ese es el papel de un corredor), que viene de todo el mundo, produce en cualquier terreno, almacenado de todos modos y luego pulverizado. , mezclados y comercializados sin ningún control que los realizados en casa, no gracias.

y entonces también tienes información sobre los procesos de fabricación de Ducros y sobre los de lo orgánico, ¿o sigue siendo una convicción?

Yo cuando digo que los márgenes en el orgánico son más altos que en el convencional, ya es una obligación técnica, si vendes una variedad de tomates que está más hecha para el sabor que para el transporte, corres el riesgo de que se estropee más. que un tomate convencional con el que podrías jugar al tenis, así que de facto si los riesgos de degradación son mayores tienes que aumentar tu margen, entonces puedes tener orgánico español que debe viajar y por lo tanto allí también puedes jugar al tenis con él y así sí, no hay necesidad de aumentar el margen, pero seguimos hablando de "orgánico" en este caso, sí en el sentido de la etiqueta, no en el sentido ideológico de "orgánico" para mí, pero como no sé nada al respecto , Debo estar equivocado

Entiendo que defendemos que lo "orgánico" es un paso adelante, pero la idea inicial se ha mantenido igual, las adaptaciones a los nuevos conocimientos sobre los nuevos métodos de cultivo lamentablemente aún no están lo suficientemente integradas, por lo que abriendo el espíritu podemos hacer "mejores" orgánicos , pero para eso hay que ir más allá de la división donde en lo "orgánico" todo es bueno porque es "orgánico" y en lo convencional solo es una mierda porque es convencional, pensamiento muy binario, y cuando pensamos en binario sabemos inmediatamente que estamos en un error
0 x
"Los que tienen los oídos más grandes no son los que mejor escuchan"
(de mí)
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Y si el BIO era un SEÑOR ... euuuuuh!

por Janic » 07/02/21, 21:41

Moindreffor »07 / 02 / 21, 21: 16
GuyGadeboisLeRetour escribió: Con respecto a las especias, no es ambiguo. Lo orgánico está mucho más controlado que lo industrial.
¿Es una convicción personal o tienes números? sin números puedes avanzar cualquier cosa y todo, así que respalda un poco tus palabras con algunos datos, aunque yo también por convicción estaré dispuesto a creerlo
Te señalo que tú mismo haces declaraciones donde no das ningún número así " sin números, puede presentar cualquier cosa, así que haga una copia de seguridad de sus palabras con algunos datos, »
y entonces también tienes información sobre los procesos de fabricación de Ducros y sobre los de lo orgánico, ¿o sigue siendo una convicción?
Lo mismo!
pero ¿seguimos hablando de "orgánico" en este caso, sí en el sentido de la etiqueta, no en el sentido ideológico de "orgánico" para mí, pero como no sé nada al respecto, debo estar en el error
No del todo, pero sobre todo, lo que demuestra que no has estudiado este tema en profundidad, ¡lamentablemente!
Así que recuerda las razones de lo orgánico: eliminar los productos químicos venenosos de los organismos vivos. ¡PUNTO C'EST TODO! Porque los agricultores eran conscientes (mucho antes que el público en general) de los efectos de estos venenos en ellos mismos y en sus familias, de ahí este cambio que no tenía una designación orgánica, sino solo productos químicos. interesados ​​en el fenómeno y así sentaron las bases y los medios de una agricultura "científica" sin estos productos tóxicos. Lo he dicho antes, pero debes haberlo olvidado, intencionalmente o no.
Entonces, pero solo entonces, la eliminación de estos venenos conduce a un cuestionamiento de los propios métodos de cultivo cuando ellos mismos son los causantes de la fragilidad de las plantas, la fragilidad de las plantas provenientes del comercio de semillas provenientes de la agroquímica, ellas mismas provenientes de plantas debilitadas por estas producciones. métodos. Es evidente que existe una distinción entre el modo de cultivo más favorable que otros, pero el objetivo principal es la eliminación de productos químicos.
Así que no ofendas a quienes los critican, incluso cultivado en invernadero, cosechado inmaduro, es y sigue siendo orgánico, pero no más que orgánico como lo indica Did que también trabaja en invernadero, pero que cosecha maduro.
Entiendo que estamos defendiendo que lo "orgánico" es un paso adelante, pero la idea inicial sigue siendo la misma, las adaptaciones a los nuevos conocimientos sobre los nuevos métodos de cultivo lamentablemente aún no están lo suficientemente integradas,
Desafortunadamente, esto es en gran parte inexacto. Efectivamente los AB iniciales, antes de ser recuperados por la legislación (ausente) con el fin de estandarizar esta modalidad minimizando los requisitos previos y abriendo (la puerta a lo que realmente estás criticando., Estaban perfectamente integrados, pero bajo esta nueva legislación su importancia ha sido subestimados y los nuevos agricultores orgánicos no son responsables de ellos.
Sin embargo, lo que ustedes llaman nuevos conocimientos no lo es precisamente, ya que los métodos de cultivo por cobertura del suelo, la labranza cero fueron ampliamente utilizados en la primera parte del siglo pasado. De la misma forma la biodinámica también mostró de forma cuantificada la superioridad de la calidad en la producción, criticada precisamente por quienes ni estudiaron ni verificaron la veracidad en el acto.
así que abriendo la mente podemos hacer lo "mejor" orgánico, pero para eso hay que ir más allá del clivaje donde en lo "orgánico" todo es bueno porque es "orgánico" y en lo convencional es esa mierda porque es convencional, pensamiento muy binario, y cuando piensas en binario, inmediatamente sabes que estás en un error
Otra vista completamente distorsionante del tema. En cuanto a la calidad hay muchos criterios que se deben tener en cuenta en función de las necesidades y deseos de los clientes. Por ejemplo, en cultivo estándar, un producto maduro prevalecerá sobre otro producto que obviamente no lo es, pero en términos de salud y no toxicidad, lo orgánico prevalecerá sobre un producto ultraquímico, incluso si no está lo suficientemente maduro. a través de la cocina, etc ... pero en una tienda ecológica real nunca he visto productos ecológicos inmaduros en temporada (excepto productos exóticos)
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Moindreffor
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5830
Inscripción: 27/05/17, 22:20
Localización: límite entre el norte y Aisne
x 957

Re: Y si el BIO era un SEÑOR ... euuuuuh!

por Moindreffor » 08/02/21, 14:49

Janic escribió:PD: Monsanto / Bayer de rodillas por un pequeño agricultor francés, ¡que sigue muriendo lentamente! debes tenerlo mal.
Solo hay gente como tú que puede alegrarse de este tipo de noticias, porque sobre todo piensas en tu enfermizo resentimiento hacia Mosento, que un chiquito logra derribar.

yo ante semejante noticia, pienso primero en este hombre que sufre, de hecho no tenemos los mismos valores

me clasificas en los defensores de la petroquímica no, porque la defiendo sino porque denuncio el sinsentido cuando hablas de química, yo sé criticarla cuando hace falta, no estoy en una camisa de fuerza ideológica como tú, que te hace incapaz de la más mínima crítica a la biografía, hasta el más mínimo compromiso, tu estrechez de miras te hace decir las peores atrocidades como las anteriores, así que piensa antes de escribir de vez en cuando
0 x
"Los que tienen los oídos más grandes no son los que mejor escuchan"
(de mí)
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Y si el BIO era un SEÑOR ... euuuuuh!

por Janic » 08/02/21, 16:03

Moindreffor »08 / 02 / 21, 15: 49
Janic escribió :PS: Monsanto / Bayer de rodillas por un pequeño agricultor francés, que sigue muriendo lentamente! debes tenerlo mal.
Solo hay gente como tú que puede alegrarse de este tipo de noticias, porque sobre todo piensas en tu enfermizo resentimiento hacia Mosento, que un chiquito logra derribar.
son las máximas autoridades judiciales francesas quienes lo han juzgado, yo no, después de mucho recurso de Monsanto para agotar moral, física y financieramente este pequeño grano de arena en su máquina bien engrasada.
Sobre todo, abstente de escuchar el testimonio de su calvario, te arriesgarías a ser tocado por tanta miseria humana ... aunque te interesa más el destino de Monsanto que el de sus víctimas.
yo ante semejante noticia, pienso primero en este hombre que sufre, de hecho no tenemos los mismos valores
No te importa al contrario, fingiendo una falsa compasión, porque él no estaría allí, (y muchos otros como él) sin esta industria de la muerte que envenena a los que creyeron en sus discursos Pero precisamente, probablemente morirá pronto, si no lo ha hecho ya, después de haber sido envenenado por esta firma, más interesado en su facturación que en las víctimas que causa allá donde va.
me clasificas en los defensores de los petroquímicos no, porque yo lo defiendo
¡Ah ah ah! Es precisamente y solo porque lo defiendes como Monsanto y otros destructores de la vida, y sus muchas víctimas de las que no soy parte precisamente (¡que yo sepa!)
pero porque denuncio el sinsentido cuando hablas de química,
Yo solo denuncio las tonterías que destilas en orgánico sugiriendo que la química y la vida son lo mismo, incluso cuando todo muestra lo contrario.
Yo se criticarla cuando sea necesario,
Eso es asunto tuyo, una cuestión de conciencia personal (¿si tienes alguna?) Y eso no es asunto mío.
Yo no estoy en una camisa de fuerza ideológica como tú, lo que significa que eres incapaz de la más mínima crítica a lo orgánico,
Fantasía del químico; obsesionado con tu creencia en los milagros de la química en todas las direcciones, que data del inicio de la era industrial y que actualmente estamos viendo, y cada vez más, los efectos perversos actuellement y para los tiempos venideros.
incluso el más mínimo compromiso,
No hay compromiso con los vivos, cualquier transgresión de sus leyes tiene un alto precio en un momento u otro. [*] ¡Abre un poco los ojos, ya no estamos en la Edad Media!
tu estrechez de miras te hace decir las peores atrocidades como las anteriores, así que piénsalo antes de escribir de vez en cuando
Las atrocidades anteriores fueron causadas por los químicos de Monsanto, en caso de que no te des cuenta, ¡no por bibi!

[*] deja de respirar durante 10 minutos, mete la cabeza bajo el agua durante el mismo tiempo, no mees ni defecas, y esta biografía, esta vida, te recordará sus rigurosas e inflexibles leyes. :mal:
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Moindreffor
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5830
Inscripción: 27/05/17, 22:20
Localización: límite entre el norte y Aisne
x 957

Re: Y si el BIO era un SEÑOR ... euuuuuh!

por Moindreffor » 08/02/21, 18:08

Janic escribió:?

solo estás en el juicio infundado y acusatorio, eres el caballero blanco y yo el caballero negro, aún esta visión binaria, estéril y por eso sin interés dejé de leer después de 3 líneas
0 x
"Los que tienen los oídos más grandes no son los que mejor escuchan"
(de mí)

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Agricultura: problemas y contaminación, nuevas técnicas y soluciones"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 255