Janic escribió:por Moindreffor »02 / 05 / 21, 22: 48Janic escribió:
De ahí este absurdo discurso sobre el hecho de que lo orgánico (más que orgánico o orgánico industrial también) no alimentaría a la sociedad actual basada en cifras en gran medida desactualizadas que datan de sus inicios, donde la cantidad ya no era el criterio importante.ese es el químico ciego que toma anteojos por ojos, o una pata de palo por una pierna natural.por el uso masivo de fertilizantes idénticos a los de síntesis pero naturales, de ahí la puesta al día de los rendimientos, cuando lo "orgánico" se convierte en natural convencional, bueno sí se puede reemplazar, pero ¿qué hay que cambiar?una y otra vez, y siempre la misma melodía del pequeño químico basura que cree ingenuamente en la publicidad contraria de los petroquímicosEl fertilizante sintético es reemplazado por fertilizante natural, mismas moléculas de potasa provenientes de minas que se están agotando y están en el otro lado del mundo a medida que se agota el petróleo, otra similitud
Los pesticidas sintéticos son reemplazados por pesticidas naturales, por lo tanto, siempre pesticidas.en tus sueños, no en el campoasí que sí, el "orgánico" funciona tan bien como el convencional porque usa los mismos tipos de productos,
En lugar de charlar en el vacío de su ignorancia, visite a agricultores orgánicos reales durante décadas bajo la etiqueta de naturaleza y progreso, por ejemplo, y su mito químico recibirá una paliza en los dientes.siempre en tus fantasías de agroquímica que quiere hablar de lo que no sabe porque ningún arado viene de AB, pero como no sabes nada al respecto, fantaseas con las mentiras de los agroquímicos, tus amigos.con dos derivas más, ya sea una labranza más importante que aún resulte en una erosión más fuerte, o entonces no más uso del suelo en absoluto
usted sabe muy bien que es falso, pero no está cerca de una mentira, la agri AB, comienza a llegar a la siembra directa, primero busca mecanizar el deshierbe, lo que provocó como en la agricultura convencional, los mismos problemasProgreso, otra ilusiónVeo un cambio en él, cuyo futuro nos dirá de qué se trata.ves progreso, tampoco ...
el cambio ya está ahí, según las últimas cifras, el crecimiento de lo "orgánico" no ha alcanzado este año las mismas cifras que en años anteriores, una caída debido a un cambio en el consumo hacia el cortocircuito no orgánico
entonces, solo porque a veces, tienes que decir cosas, tienes tal vez 7 años de teologías autodidactas así que sin ninguna referencia y sin ninguna validación, por ningún diploma, para que puedas estudiar durante 7 años un gran vacío, no calificarte de cualquier manera, por lo que tu nivel es solo lo que das, por lo tanto, químico, pero yo me gradué, con antecedentes universitarios reales.
tu única calificación en "orgánico" es orgánico "ultramarinos", y ya ni siquiera lo tienes, entre poner ensaladas en la estantería y cultivarlas hay una moda, además aquí no tienes hilo dedicado a la huerta así que dónde ¿Cuál es su experiencia y, por tanto, su pericia?
y no esperé tu consejo para visitar y discutir con "verdaderos productores orgánicos", tengo algunos en mis amigos y por eso una y otra vez hablas sin saber, si me permito contradecirte, es bueno que tenga el conocimiento. para hacerlo y tu argumento único de decir que no sabes nada, así que no hables no tiene valor
te preguntas sabiendo orgánico, ¿al menos haces un huerto? ¿Alguna vez has plantado una semilla? Hablar es bueno, actuar es mejor.
tu conocimiento es copiar / pegar información, porque como mencionas a menudo no eres tú quien lo dice, son expertos, u otros, así que si no tienes nada que decir, por qué, hablas tanto ...
lo siento no conozco a esta dama! 