100% de agua ??

[Guss]

¿Por qué no utilizar electrólisis de alta eficiencia?
Es decir, enviar una frecuencia en los electrodos a la frecuencia de resonancia del agua que produce mucho más gas que con una electrólisis de corriente continua con la misma cantidad de energía.

[sun_teacher]

Para mí, como termodinámico, la respuesta es muy clara: ¡el movimiento perpetuo no existe!
el agua no es combustible sino que solo juega el papel de transferencia de energía. Para descomponer la molécula de agua, necesita energía, que devolverá al recomponerse. pero el rendimiento nunca es igual a uno.
Entonces, el motor estrictamente de agua no es teóricamente posible.

Profesor_tournesol

[cuicui]

Puede funcionar si encontramos una manera de extraer energía en alguna parte.

[Guss]

Para mí, como termodinámico, la respuesta es muy clara: ¡el movimiento perpetuo no existe!
el agua no es combustible sino que solo juega el papel de transferencia de energía. Para descomponer la molécula de agua, necesita energía, que devolverá al recomponerse. pero el rendimiento nunca es igual a uno.
Entonces, el motor estrictamente de agua no es teóricamente posible.

Profesor_tournesol

Estoy de acuerdo con usted, pero un motor cuya eficiencia es del 35-40% seguramente se puede mejorar.

[professeur31]

Para mí, como termodinámico, la respuesta es muy clara: ¡el movimiento perpetuo no existe!
el agua no es combustible sino que solo juega el papel de transferencia de energía. Para descomponer la molécula de agua, necesita energía, que devolverá al recomponerse. pero el rendimiento nunca es igual a uno.
Entonces, el motor estrictamente de agua no es teóricamente posible.

Profesor_tournesol

Totalmente de acuerdo con usted prof.
¡De hecho, el motor 100% de agua nunca existirá!

[Christophe]

Totalmente de acuerdo con usted prof.
¡De hecho, el motor 100% de agua nunca existirá!

Y los platillos voladores, ¿eh? ¿No es eso "prueba" del posible exceso?

[Guss]

¿Por qué no podemos hacer un motor con una eficiencia del 99,99999999%? No es 100%, por lo que debe ser posible ...

[zac]

bienvenida
pasadas las 20pm el día después de RMI hay platillos voladores y otros objetos voladores en los bistros, ¡pero no estoy seguro de si este es el surunitée! (ptétre el ron, será necesario profundizar en el tema);)
@+
zac

[rápido]

Para resumir la potencia necesaria si nos volvemos un generador para producir adicional de hidrógeno por electrólisis no se puede recuperar por la explosión del hidrógeno en lemoteur que convierte el alternador?
¿verdadero o falso?

[Andre]

¡Hola
responder a rápido
Actualmente el rendimiento para descomponer el agua es mediocre, el sistema pulsado mejora el rendimiento, pero está muy, muy lejos del 100%. Este sistema se aprovecha para la recarga rápida de ciertas baterías.
Qy el motor térmico cuando alcanzamos un rendimiento de más del 30% c, ya es hermoso,
Entonces, incluso con un 95% de eficiencia en la descomposición del agua y un 80% de eficiencia en el motor, no podría funcionar.
En otras palabras, significaría un movimiento perpetuo, porque el agua que se recupera de la combustión podría reservarse una vez condensada,
tenemos el derecho de soñar, a lo sumo podemos impulsar un motor con gas descompuesto y mejorar ligeramente el rendimiento general del motor
Creo que es más rentable trabajar en la combustión del motor, para tratar de aumentar esta eficiencia mediocre en un 30%.
André