combustión húmeda: explicaciones por Rémi Guillet

[Christophe]

¡Aquí está el último libro de Rémi Guillet sobre combustión húmeda, publicado por las ediciones de Cambridge, por favor!

En .pdf

1-5275-3902-4-sobreimpresión-prontaprint.pdf

(1.11 millones) Descargado veces 370

Combustion_humide.jpg (112.81 KiB) Visto 4191 veces

resumé.gif (72.48 KiB) Visto 4191 veces

[GuyGadebois]

Izy va a fingir que esto es una tontería de nuevo con un bien sentido "pero por supuesto".

[Exnihiloest]

No sé si este Rémi Guillet tiene buenas ideas, pero no tiene eco en los círculos técnicos o científicos, aparte de los editores.
¿Ha producido una prueba de concepto?

[Janic]

Izy va a fingir que esto es una tontería de nuevo con un bien sentido "pero por supuesto".

Perdido! fue su hermano enemigo (para aquellos que recuerdan a esta pareja de actores) quienes se apegaron a él. No es mejor, pero en ausencia de mirlo estamos contentos con aftas hasta que comience el especialista en todo.

[Exnihiloest]

Izy va a fingir que esto es una tontería de nuevo con un bien sentido "pero por supuesto".

Perdido! fue su hermano enemigo (para aquellos que recuerdan a esta pareja de actores) quienes se apegaron a él. No es mejor, pero en ausencia de mirlo estamos contentos con aftas hasta que comience el especialista en todo.

¿Todavía estás esperando los efectos de la vela que pones en Saint-Antoine para recuperar los sentidos?

[Christophe]

No sé si este Rémi Guillet tiene buenas ideas, pero no tiene eco en los círculos técnicos o científicos, aparte de los editores.
¿Ha producido una prueba de concepto?

Sin eco? ¿Entre SUS círculos técnicos y SUS círculos científicos quizás? Aparentemente hay antecedentes más ignorante que otros ... Es cierto que todavía enseñamos a los futuros ingenieros de calefacción que una buena llama de aceite es una llama amarilla ... mientras que hemos sabido cómo hacer una llama de aceite azul durante 15-20 años, La mierda y la ignorancia se pueden tratar, ¡pero hay que quererla!

Si hubiera leído anteriormente este tema, habría encontrado la siguiente información, solo en la página anterior: comprensión de inyección de agua / de combustión en húmedo-explicaciones-by-remi-guillet-t5794-40.html

a) Una publicación en técnicas de ingeniería (donde econologie.com se cita como referencia ...): https://www.techniques-ingenieur.fr/bas ... 10005.html

b) Su trabajo está en la base de la caldera PAVE (bomba de vapor de agua): invenciones, innovaciones / caldera-CSTC-Pave-bomba-a-vapor y agua-t14245.html

Lo sentimos pero aquí, estamos mucho más allá de la simple prueba de concepto... incluso los chinos lo usan: https://www.econologie.com/combustion-h ... -nox-smog/

Pero tú, detrás de tu teclado, TÚ sabes ... ¡oh pobre de ti!

[GuyGadebois]

Pero tú, detrás de tu teclado, TÚ sabes ... ¡oh pobre de ti!

Confiando en sus estudios anticuados, la fatuidad de este branque es ilimitada.

[Exnihiloest]

Pero tú, detrás de tu teclado, TÚ sabes ... ¡oh pobre de ti!

Confiando en sus estudios anticuados, la fatuidad de este branque es ilimitada.

¿Todavía orina nerviosa? Tienes que consultar.

[Exnihiloest]

No sé si este Rémi Guillet tiene buenas ideas, pero no tiene eco en los círculos técnicos o científicos, aparte de los editores.
¿Ha producido una prueba de concepto?

Sin eco? ¿Entre SUS círculos técnicos y SUS círculos científicos quizás? Aparentemente hay antecedentes más ignorante que otros ... Es cierto que todavía enseñamos a los futuros ingenieros de calefacción que una buena llama de aceite es una llama amarilla ... mientras que hemos sabido cómo hacer una llama de aceite azul durante 15-20 años, La mierda y la ignorancia se pueden tratar, ¡pero hay que quererla!

Si hubiera leído anteriormente este tema, habría encontrado la siguiente información, solo en la página anterior: comprensión de inyección de agua / de combustión en húmedo-explicaciones-by-remi-guillet-t5794-40.html

a) Una publicación en técnicas de ingeniería (donde econologie.com se cita como referencia ...): https://www.techniques-ingenieur.fr/bas ... 10005.html

b) Su trabajo está en la base de la caldera PAVE (bomba de vapor de agua): invenciones, innovaciones / caldera-CSTC-Pave-bomba-a-vapor y agua-t14245.html

Lo sentimos pero aquí, estamos mucho más allá de la simple prueba de concepto... incluso los chinos lo usan: https://www.econologie.com/combustion-h ... -nox-smog/

Pero tú, detrás de tu teclado, TÚ sabes ... ¡oh pobre de ti!

Usted respondió sobre la prueba de concepto, gracias, de hecho, un logro va más allá.
Pero parece ignorar lo que es el SEO. Para un científico o ingeniero, este es el número de veces que sus estudios son citados o retomados por otros. Sobre este punto, mantengo que su referencia es marginal. R Guillet me parece muy franco-francés.

Dicho esto, eso no significa que no tenga una buena idea, y es por eso que hice la pregunta, sin pensar que provocaría reacciones de susceptibilidad.

Quería saber más Dices que hay una patente de 1923 sobre el asunto. No puedo encontrarlo en Espacenet, o si es así, ¿cuál es? enumerado ?). La idea básica sería antigua, ¿es el principio del proceso de Guillet? Si una idea de 1923 no causó sensación, puede haber buenas razones que aún serían válidas y también explicarían la confidencialidad del proceso a escala global. O puede que Rémi Guillet no haya lanzado su proceso hasta hace poco y el éxito llegará. No tengo una idea clara, sólo desconfío por la experiencia, tanto de las ideas "brillantes" que emergen casi un siglo después, como de las ideas "cocorico" que siguen siendo Francia.

[GuyGadebois]

Si una idea de 1923 no echó raíces, puede haber buenas razones que seguirían siendo válidas y también explicarían la confidencialidad del proceso a escala global.

Sí, el "desinterés" por parte de la industria petrolera a la hora de validar y permitir la comercialización de procesos encaminados a salvar lo que era su negocio, pudiendo su influencia "hacer" y "deshacer" las patentes más válidas.