rescwood escribió:Ok! Está decidido, saco el molinillo y transfiero esta costura. Con respecto al vacío que se va a obtener, o la caída de presión al nivel de la varilla del reactor es suficiente, o es necesario agregar una válvula o una válvula en algún lugar, ¿es mejor restringir la entrada de aire en la entrada del filtro de aire o en la entrada del burbujeador?
Aquí hay un diagrama de mi instalación:
En mi opinión, la eliminación del golpeteo eliminará cualquier posibilidad de sobrepresión, la depresión mínima que obtendré corresponderá a la altura del agua en el burbujeador y a las caídas de presión del reactor.
¡Hola
La válvula de suministro en frente del reactor es prácticamente inútil, solo para operar sin un reactor o con un reactor,
si quieres comparar con reactor sin reactor solo tienes que caminar burbujeador seco.
pero es más simple eliminarlo y tener una tubería lo más corta posible entre el bulbo de salida y el reactor (aislante para climas fríos), no fue necesario hacer que se eleve tan alto por encima del burbujeador , una simple partición interna para evitar salpicaduras de agua hubiera sido suficiente, este conducto debería ser corto si es posible para evitar hacer demasiada condensación.
Si sus soldaduras son dudosas y tienen un punto de centrado, coloque un pequeño filtro de malla en la tubería de salida del reactor, para evitar que el diésel aguas abajo de piezas o limaduras mal soldadas debido a vibraciones.
La tubería que obtendrá el vapor en la parte superior del burbujeador podría haber sido un simple conducto vertical que cruza el burbujeador en agua caliente y que sube en la parte superior del burbujeador con un deflector para evitar el agua, esto hace que una tubería corta no necesita aislamiento, en algún lugar de esta tubería hay un filtro de malla fina de acero inoxidable, el vapor pasa bien pero no las grandes gotas de agua.
Por lo demás, no veo nada que impida que su sistema funcione
si la presión es suficiente en el reactor ..
André
