La pregunta que me molesta es:
¿Qué pasará si algún día logramos producir hidrógeno de forma gratuita y en masa?
Los científicos acaban de descubrir la estructura de la molécula que en la fotosíntesis permite a las plantas producir hidrógeno y oxígeno al romper las moléculas de agua.
Ya sabían que este consistía en 4 átomos de manganeso y 1 de calcio, pero no sabían cómo estaban dispuestos estos átomos.
En este descubrimiento, "sólo queda conseguir" en la síntesis de la molécula.
Además de la famosa molécula sintética, la producción de hidrógeno será natural y gratuita. Y solo estamos en la prehistoria de las energías renovables.
¿Es realmente bueno para el planeta que los humanos se beneficien de una energía casi inagotable y gratuita? No es seguro...
Todos esperamos llegar allí, pero tenemos que mirar más allá de la punta de la nariz.
Será un poco como el gusano en la manzana ...
Consecuencia del uso masivo del sistema Pantome
- Citro
- experto Econologue
- Publicaciones: 5129
- Inscripción: 08/03/06, 13:26
- Localización: Burdeos
- x 11
Christophe escribió:Prefiero ni siquiera contestar la pregunta que es un poco "provocadora".
Vamos, te voy a referir de todos modos Pat: 1 litro de aceite en llamas rechaza aproximadamente 1 kg de agua en forma de vapor y la dosis óptima de agua a través de un pantone es 1/5 del consumo de combustible (por volumen) .
En otras palabras, entre un motor dopado y uno no dopado pasa de un índice de 100 a 120 ...
No citro, no disminuye en esta dirección (porque la misma energía mecánica siempre termina disipándose en calor) ... simplemente lo limita en la dirección donde rechazamos menos CO2 para hacer el mismo trabajo.
No estaba tratando de provocar, esa era una pregunta real.
Cuando dices "él lo limita" todavía entiendo que disminuye. No lo tengo claro.
0 x
- Palmadita 10
- Descubrí econológico
- Publicaciones: 2
- Inscripción: 17/02/07, 16:09
- Localización: Bélgica
Christophe escribió:Prefiero ni siquiera contestar la pregunta que es un poco "provocadora".
Todos
Gracias por tus respuestas ... Pero Christophe, ¿puedes desarrollar un poco el lado "provocador" porque no te estoy siguiendo?
De acuerdo en que el rechazo no es consecuente en comparación con la situación actual, sino el consumo ... especialmente en verano y período de sequía
Incluso con un pequeño 20%, aplicado a todo lo que es térmico ...
0 x
- jean63
- experto Econologue
- Publicaciones: 2332
- Inscripción: 15/12/05, 08:50
- Localización: Auvernia
- x 4
André escribió =>
....... acaba de regresar del palo, Bush no ha ratificado el Protocolo de Kyoto (un mínimo para reconocer que emiten la mayor cantidad de CO2 en el mundo per cápita) ... mientras están atrapados Algunos ciclones, huracanes en Florida, tormentas de nieve en California ... etc, no son robados.
Lo que es mucho más grave en este momento son las superficies de los grandes lagos que no se congelaron este invierno, y por una buena razón, ¿por qué crees que los estadounidenses recibieron bengalas de nieve de 2 metros y a veces más en dos días, la razón es el lago Michigan simple y el lago Erie casi tampoco congelaron el río San Lorenzo, esto causa una gran evaporación y muchas nevadas.
El ciclo del agua está interrumpido.
....... acaba de regresar del palo, Bush no ha ratificado el Protocolo de Kyoto (un mínimo para reconocer que emiten la mayor cantidad de CO2 en el mundo per cápita) ... mientras están atrapados Algunos ciclones, huracanes en Florida, tormentas de nieve en California ... etc, no son robados.
0 x
Sólo cuando haya reducido el último árbol, contaminado el último río, el último pez atrapado que el hombre se dará cuenta de que el dinero no es comestible (indio del Mohawk).
Volver a "Inyección de agua en motores térmicos: información y explicaciones"
¿Quién está en línea?
Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 149